Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

/c/ – Pufferüberlauf


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] Eilmeldung: blog.fefe.de nicht erreichbar Felix Thu, 27 Nov 2025 13:01:30 GMT Nr. 160636
    PNG 300×326 4.1k
    Ist er nun Gemüse und pleite?
    Kann er noch seine Krankenkassenbeiträge zahlen?
    Weiß er was Gemüse ist?
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 13:19:35 GMT Nr. 160637
    WEBM 202×360 0:17 1.2M
    Oha! Es passiert was!
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 13:21:35 GMT Nr. 160638
    GIF 350×400 31.4k
    Ist wieder da. SSL-Zertifikat aber immer noch abgelaufen.
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 13:26:29 GMT Nr. 160639
    >>160638
    Lügen Felix

    felix@fedora:~$ curl http://blog.fefe.de
    curl: (7) Failed to connect to blog.fefe.de port 80 after 75010 ms: Could not connect to server
    felix@fedora:~$ date
    Do 27. Nov 14:25:07 CET 2025
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 13:30:32 GMT Nr. 160640
    >>160639
    Gerade eben, zum Zeitpunkt des Beitrags, war er kurzzeitig wieder erreichbar. Ischör auf mein Mutta, Diggi!
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 13:34:34 GMT Nr. 160641
    JPG 259×194 10.2k
    Vielleicht werden da gerade Aufdatierungen installiert? Neue VT: Läuft Fefes Block etwa auf Fenster? Das Support-Fenster für... Fenster 10 ist ja kürzlich ausgelaufen. Für die Enterpreis-Kunden gibt es zwar noch die LTS-Version, aber die kann Fefe sich derzeit bestimmt nicht leisten, wenn er nicht mal seine Krankenkassenbeiträge bezahlen kann. Vielleicht macht sein Kumpel Frank jetzt schnell die Aufdatierung auf Fenster 11, bevor Fefes Block noch einmal gehackt wird, und deshalb die ganzen Reboots?
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 14:03:08 GMT Nr. 160642
    GIF 300×196 1.4M
    Ok, scheint nun dauerhaft unten zu sein. Mal schauen, ob sich nachher noch was tut. Ansonsten wars das wohl. RIF, eine Ära geht zu Ende.

    Fefes Blog
    * 31. März 2005 – † 27. November 2025
    Das System ist gecrasht und leider nicht mehr hochgekommen
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 14:19:07 GMT Nr. 160644
    Was Felix nicht versteht: Manchmal scheitert die Verbindung sofort, manchmal gibt es einen Zeitaus. Vorhin lud die Seite sogar kurzzeitig wieder. Kann es sein, dass Fefes Frickelserver einfach abgeschmiert ist? Der Kanal hatte in der Vergangenheit auch schon mit solchem nichtdeterministischen Fehlverhalten in libohwehfett zu kämpfen, bei der io_wait() einfach in eine Endlosschleife lief und jedes mal -1 zurückgab. Hat Felix immer gewundert, warum das bei Fefes Blog nicht passiert. Vielleicht ist es nun so weit?
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 15:28:21 GMT Nr. 160645
    Sowohl der Blog als auch die statische Website scheinen gerade an- und auszuflappieren. Erst geht IPv4 nicht, dann auch IPv6, dann wieder beides. Felix tippt eher auf Probleme beim Hoster, bzw. einen signifikanten DDoS.
    Das würde anders aussehen, wenn nur tinyldap aus Mangel an Deskriptoren oder lokalen Portnummern auf 127.0.0.1 umfallen würde. Der standardmäßige Timeout für HTTP-Datenverbindungen sind bei Gatling in diesem Fall 23 Sekunden.
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 17:28:08 GMT Nr. 160650
    >>160645
    Diese Analyse erscheint am plausibelsten.
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 19:30:26 GMT Nr. 160651
    Bekennerschreiben: https://status.hosting.de/issue/1e3aba23-0897-4a0d-94bf-26fd3ded16a8
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 19:59:49 GMT Nr. 160652
    >>160651
    >Der redundante Stack aus mehreren Core-Switches weist derzeit eine erhöhte Auslastung auf, was zu Synchronisationsproblemen führt. Wir arbeiten daran, schnellstmöglich einen dauerhaft stabilen Zustand herzustellen.
    Mit anderen Worten: Operative Herausforderungen?
  • [l] Felix Thu, 27 Nov 2025 23:51:58 GMT Nr. 160664
    Update: >Zwischenzeitlich konnten wir einen stabileren Zustand des Core-Switch-Stacks erreichen. Parallel dazu bereiten wir den Austausch gegen einen neuen Core-Switch-Stack vor, der nach der Einrichtung heute Abend bzw. in der Nacht zeitnah vorgenommen wird.
  • [l] Infrastrukturapokalypse Felix Fri, 28 Nov 2025 09:33:11 GMT Nr. 160674
    Update: >In der Nacht haben wir auf den neuen Core-Switch-Stack migriert und überwachen die Situation nun aktiv.

    Scheint aktuell nicht so doll zu laufen:

    >Unable to connect
    >Firefox can’t establish a connection to the server at blog.fefe.de.

    Einmal mit Profis arbeiten!
  • [l] Felix Fri, 28 Nov 2025 10:04:00 GMT Nr. 160676
    http://blog.fefe.de/ läuft hier ohne Probleme.
  • [l] Felix Fri, 28 Nov 2025 12:27:50 GMT Nr. 160682
    Hier auch. Muss ein Feuerfuchsproblem sein, kann man nichts machen.
  • [l] Felix Fri, 28 Nov 2025 22:19:55 GMT Nr. 160700
    >Kann er noch seine Krankenkassenbeiträge zahlen?
    Da Fefe so viel zur Gesundheitskarte geschrieben hat, nimmt Felix an, dass Fefe freiwillig in der GKV versichert ist. Da kann man dann bei fehlenden Einnahmen schon im nächsten Monat seinen Beitrag runterschrauben. Weiterer Grund für GKV wäre, dass bei seinen Vorerkrankungen ihn schon vor 20 Jahren keine PKV genommen hätte.
  • [l] Felix Sat, 29 Nov 2025 16:29:38 GMT Nr. 160705
    >>160700
    Verluste sozialisieren...
  • [l] Felix Sun, 30 Nov 2025 11:07:31 GMT Nr. 160718
    Wann wird endlich öffentlich, dass er im Pflegeheim sitzt, Windeln trägt und nur noch zusammenhanglos vor sich hinbrabbelt?
  • [l] Felix Sun, 30 Nov 2025 11:26:04 GMT Nr. 160720
    >>160700
    Als Arztsohn wird ihm literarisch eine PKV-Mitgliedschaft schon in die Wiege gelegt worden sein.
  • [l] Felix Sun, 30 Nov 2025 15:52:50 GMT Nr. 160725
    >>160700
    >nimmt Felix an, dass Fefe freiwillig in der GKV versichert ist.
    Nur, wenn er als selbständiger Unternehmer seine Einnahmen extrem kleinrechnen kann.

    Familienversichert in der GKV ist wahrscheinlicher. (So die werte Ehegattin als Freiberuflerin nicht selbst freiwillig versichert ist.)

    >>160720
    >Arztsohn
    Quelle?
  • [l] Felix Sun, 30 Nov 2025 16:11:14 GMT Nr. 160732
    >>160720
    Mit der ersten versicherungspflichtigen Beschäftigung (weil in der Regel mit Einkommen unter JAEG) endet die aber.

    >>160725
    >Nur, wenn er als selbständiger Unternehmer seine Einnahmen extrem kleinrechnen kann.
    Man kann als Selbständiger auch freiwillig in der GKV versichert bleiben. Man wird nur fast immer (wegen entsprechenden Einkommens oberhalb der JAEG) den Höchstbeitrag zahlen müssen (und muss dementsprechend auch keine Unterlagen zum Einkommen mehr einreichen, da sowieso Höchstbeitrag).

    >Familienversichert in der GKV ist wahrscheinlicher. (So die werte Ehegattin als Freiberuflerin nicht selbst freiwillig versichert ist.)
    Familienversicherung geht nicht, wenn man über 535 Euro/Monat verdient, was bei Fefe sehr wahrscheinlich der Fall war.
    Nur wenn die Ehefrau bereits arbeitete oder jetzt anfängt zu arbeiten, könnte Fefe nun familienversichert werden.
  • [l] Felix Sun, 30 Nov 2025 16:29:01 GMT Nr. 160735
    >>160732
    >Man kann als Selbständiger auch freiwillig in der GKV versichert bleiben. Man wird nur fast immer (...) den Höchstbeitrag zahlen müssen (und muss dementsprechend auch keine Unterlagen zum Einkommen mehr einreichen, da sowieso Höchstbeitrag).
    Kann man. Oder besser: Könnte man. Wenn man(tm) denn Geld zu verschenken hätte. Glaube nicht, dass HvL in diese Unternehmer-Kategorie gehört(e).

    >wenn man über 535 Euro/Monat verdient, was bei Fefe sehr wahrscheinlich der Fall war.
    Du kennst die Buchhaltung von Keaudé Bleu?
    Späßle: Mein ursprünglicher Einwurf war nicht allzu bernst gemeint.
  • [l] Felix Mon, 01 Dec 2025 14:52:17 GMT Nr. 160756
    Ist eigentlich noch wem aufgefallen, dass seit Fefes Komplettausfalls der Brett-Schizo weg ist? Zufall? Ich glaube nicht!1!
  • [l] Felix Mon, 01 Dec 2025 15:58:05 GMT Nr. 160757
    PNG 596×692 695.5k
    >>160756
    Welchen Brettschizo meinst du? Es gibt verschiedene Brettschizos, die sich gegenseitig als Brettschizo bezeichnen.
  • [l] Felix Thu, 04 Dec 2025 11:57:57 GMT Nr. 160793
    >>160636
    https://mastodon.social/@fefe_interim
    https://old.reddit.com/r/fefe_blog_interim/new/
  • [l] Felix Thu, 04 Dec 2025 16:30:40 GMT Nr. 160800
    >>160793
    Geh weg mit deinem Habsgelesen und Mastdarm. Mach lieber dort Werbung für den Dünnkanal. Auch wenn nicht sicher, ob wollend. Vielleicht ist es besser, deren Publikum bleibt dort, wo es ist.

    Hier dennoch einige Gründe, warum der Diätkanal besser ist:
    0. Es gibt uns bereits seit 2018 und nicht erst seit Mitte 2025
    1. Man muss sich nicht registrieren, um pfostieren zu können
    2. Man braucht kein aktiviertes JS, um auf die Seite zuzugreifen (Hallo Mastdarm)
    3. Keine Einkackerung Enshittification (Hallo Habsgelesen)
    4. Es ähnelt dem Look & Feel von Fefes Blog
    5. Es verwendet dietlibc und libowfat
    6. Kein Cloudflare, kein Fastly, keine NSA
  • [l] Felix Thu, 04 Dec 2025 17:18:20 GMT Nr. 160802
    >>160793
    Enthält eindeutig zu viele Referenzen auf golem.de
  • [l] Felix Thu, 04 Dec 2025 19:59:53 GMT Nr. 160807
    PNG 2385×683 367.7k
    Weiß ich, was Gemüse bin?
  • [l] Felix Fri, 05 Dec 2025 11:04:21 GMT Nr. 160818
    >>160800
    mir egal
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 09:17:16 GMT Nr. 160831
    JPG 1080×1079 199.0k
    Okay Zertifikat ist kaputt, aber was meinte er damit? Die /?new Sicherheitslücke scheint immer noch geflickt.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 09:23:12 GMT Nr. 160832 SÄGE
    >>160831
    <li><a href="?ts=97cd29cd">[l]</a> Rache der Twxh Bros:<a href="https://about.netflix.com/en/news/netflix-to-acquire-warner-bros"Netflix" kauft WARNER Bros</a.Musste kommen,nachdemAmazonMGM gekauft hat.

    El Commandante hat neben dem Zertifikat noch mit dem HTML-Kompetenztest zu kämpfen.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 09:59:05 GMT Nr. 160833
    Der Kaninchenbau geht tiefer: Laßes weist auf die ursprüngliche Version des Blogpfostens hin, die im RSS-Feed konserviert wurde. Die aktuelle Version hat dieselbe Modifikationszeit von 06 Dec 2025 08:28:03 GMT (0x97cd29cd ^ 0xfefec0de = UNIX-Zeit 1765009683), aber anderen Inhalt.
    RIP Fefes Blog, willkommen Fefe Shoppingempfehlungen SRL.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 11:40:30 GMT Nr. 160835
    Letzter Post von diesem Felix dazu, aber der von mir verwiesene Faden [0] weist zurecht darauf hin, dass es sich bei der Affliate-Geschichte um einen früheren Aprilscherz handelt, der den ohnehin kaputten Blogpfosten für den RSS-Feed noch weiter geschrottet hat.
    Die Aprilscherz-Patches für den Blog sind nie im öffentlichen CVS-Repository veröffentlicht wurden (das letzte Update ist immer noch "zstd support" vom 02.10.2024), eventuell hat er hier einen Murks aus den Quellen neu gebaut.

    [0] https://old.reddit.com/r/fefe_blog_interim/comments/1pfkw2i/neues_lebenszeichen/
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 12:34:02 GMT Nr. 160836
    >>160835
    >dass es sich bei der Affliate-Geschichte um einen früheren Aprilscherz handelt
    Konnte keinen entsprechenden April-Scherz finden, wurde der wieder gelöscht?
    Vielleicht hat es auch Fefes Blog-Journal hart zerfickt, das muss schließlich häufiger manuell (via SSH mittels Putty auf einem Windows-PC) von Fefe fixiert werden.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 13:48:40 GMT Nr. 160837
    >>160836
    >Konnte keinen entsprechenden April-Scherz finden,
    DuckDuckGo liefert auf
    <"fefes blog" aprilscherz affiliate link
    folgende URL als ersten Suchtreffer:
    >https://blog.fefe.de/?ts=9cd915d2
    Der Eintrag
    <http://blog.fefe.de/?ts=9cd915d2
    ist vom 8. März 2022. Könnte also sein, dass "DDG's Datenbasis" irgendwas in dem Zeitraum archiviert hat. Eventuell vom 1. April 2022 ...

    >wurde der wieder gelöscht?
    So wie die meisten.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 13:58:46 GMT Nr. 160838
    >>160832
    >Twxh Bros
    >Twxh
    Siehe auch:
    http://blog.fefe.de/?q=covfefe
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 14:10:32 GMT Nr. 160839
    >>160838
    W ist links neben E und X ist links neben C. Zusammen mit den vollständigen fehlplatzierten Anführungszeichen sieht das stark nach Schlaufon-Bearbeitungskompetenz aus.
    Zertifikat ist im Übrigen beantragt, aber noch nicht in Gatling installiert.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 14:13:57 GMT Nr. 160840
    >>160837
    >Eventuell vom 1. April 2022 ...
    Nein, wohl eher nicht:
    http://blog.fefe.de/?ts=9cb9bb1e
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 14:18:32 GMT Nr. 160841
    >>160839
    Reine Theoriefindung.
    *SCNR*

    Darüberhinaus: Ja, habe den weiter oben verlinkten Reddit-Thread auch gelesen, Frau|Herr|X von viciarg.

    Wollte nur ein Späßchen machen.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 14:54:43 GMT Nr. 160845
    * Blogpfosten ist jetzt bis auf ein doppeltes Anführungszeichen nahezu syntaktisch korrekt.
    * Der TLS-Port gibt jetzt nicht mehr das alte Zertifikat zurück, sondern einen Connection Reset. Eventuell kann Gatling das neu installierte Zertifikat und/oder den privaten Schlüssel nicht lesen.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 15:03:27 GMT Nr. 160846
    JPG 2473×2119 559.3k
    >>160837
    Die URL bei EnteEngeGeh beinhaltet die genaue Pfosten-ID (also Einzelpfostenansicht auf blog.fefe.de), und Fefes Pfosten-IDs sind einzigartig, d.h. dann hätte Fefe den gesamten Pfosten austauschen müssen.

    Die Datumsangabe mit 8. März 2022 ist schon mal zutreffend:
    >0x9cd915d2 ^ 0xfefec0de = 1646777612
    <GMT: Tuesday, March 8, 2022 10:13:32 PM

    Im Internet Archive sieht man nichts mit so einem Inhalt, selbst vom gleichen Tag nicht:
    https://web.archive.org/web/20220308222543_/https://blog.fefe.de/?ts=9cd915d2

    Felix tut dies damit erst mal als Halluzination von EnteEngeGeh ab.

    >>160839
    Vermutlich auf dem Schlaufon verpfrengt, weil dabei gerade in intensiven Diskussionen mit Haddel beim Flanieren über die Expo in Japan.
  • [l] Felix Sat, 06 Dec 2025 18:23:51 GMT Nr. 160847
    JPG 225×225 12.8k
    >>160805
    Wer tat es zuerst?

    Ansonsten dat Felix nichts zur Diskussion beizutragen. Strömanbieter-Übernahmen interessieren Felix nicht, lebe in der Vergangenheit der Erinnerungen.
  • [l] Felix Mon, 08 Dec 2025 14:55:58 GMT Nr. 160892
    >>160846
    Das Problem dabei ist, dass Fefes Aprilscherze stochastisch mit einer nicht allzu großen Wahrscheinlichkeit sind und die eigentlichen Blogbeiträge nicht berühren. Ich kann mich daran erinnern, dass ich zumindest für den Aprilscherz mit der Tomcat-Fehlerseite mit Java-Stacktrace die Seite gut und gerne 20 Mal neu laden musste, bevor er endlich auftauchte.
    Zumindest die Startseite hat 6 Aufnahmen vom 01.04.2022 im Internet Archive, von denen keine diesen Hinweis enthält. Es wäre jetzt etwas mehr Aufwand, alle einzelnen archivierten Posts durchzugehen, auf die die Startseiten verweisen (IA lässt leider nicht nach Datum und allen URLs eines Hosts gleichzeitig suchen), insbesondere wenn Bots generell von den Aprilscherzen ausgenommen wären.


[Zurück]
[c] [meta] [fefe] [erp]