Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

/c/ – Pufferüberlauf


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] Die Einkackerung von StackOverflow Effe [MOD] Sun, 04 Jan 2026 22:28:25 GMT Nr. 161290
    JPG 902×539 217.4k
    JPG 1487×1610 327.6k
    Die Einkackerung schreitet voran. Jetzt neu: "Native Ads" auf StackExchange! [0] Wisst ihr noch, als StackExchange die Guten™ waren?

    [0] https://meta.stackexchange.com/questions/415259/native-ads-coming-soon-to-stack-overflow-and-stack-exchange
  • [l] Felix Sun, 04 Jan 2026 23:02:05 GMT Nr. 161291
    Klassischer Fall von
    >You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain
  • [l] Felix Mon, 05 Jan 2026 09:25:54 GMT Nr. 161298
    Sowas kommt von sowas wenn man alle Nutzenden mit Blockwart-Motten verscheucht.

    > The website was sold to Prosus, a Netherlands-based consumer-internet conglomerate, on 2 June 2021 for $1.8 billion.
    Timing, Timing, Timing.
  • [l] Felix Mon, 05 Jan 2026 16:11:22 GMT Nr. 161304
    >>161298
    Geil, das hatte Felix schon wieder ganz vergessen. Die Investitition muss sich ja so richtig gelohnt haben. 1.8 Milliarden einfach mal im Klo runtergespült.
  • [l] Felix Mon, 05 Jan 2026 17:06:21 GMT Nr. 161306
    >>161304
    Kann man steuerlich absetzen, kein Problem.
  • [l] Felix Mon, 05 Jan 2026 20:24:08 GMT Nr. 161315
    >>161308
    Steffi, die geile Ficksau!
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 11:30:34 GMT Nr. 161326
    >>161290
    >Wisst ihr noch, als StackExchange die Guten™ waren?
    Wann soll das (jemals) der Fall gewesen sein, Analphasen-Felix?
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 13:19:38 GMT Nr. 161327
    >>161308
    dieses Burenunternehmen macht ja sicherlich mit der einen oder anderen Sache Gewinn, also funktioniert das schon **so**.
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 13:20:48 GMT Nr. 161328 SÄGE
    >>161327
    Verderber wohl nur mit eckigen Klammern?
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 13:43:18 GMT Nr. 161331
    >>161290
    >Wisst ihr noch, als StackExchange die Guten™ waren?

    >>161326
    >Wann soll das (jemals) der Fall gewesen sein, Analphasen-Felix?

    <I cannot stop thinking about this. Andrew created Zig and ~15 years ago asked on SO how to open a file in C++
    >It's a sweet sentiment! Unfortunately it's based on a bit of a misunderstanding. If you look at the date the question was asked, it was August 11th, 2008. According to Wikipedia, StackOverflow launched on September 15th, 2008. How is this possible?
    >I'll tell you - if you look at the citation, it's a link to the launch announcement on Joel Spolsky's blog - a blog that I was a huge fan of when I was 20 years old. The fact is that Stack Overflow actually was annouced before that, on a podcast episode with Jeff Atwood.
    >Being a bored intern at Lockheed Martin, because they failed to find me anything to do besides "learn XML", I enthusiastically participated in the launch of Stack Overflow, including asking basic questions such as "How do you open a file in C++?" in order to farm karma points. And it definitely worked! I have edit powers on that website now, and you can bet your ass I use them to clean up misleading suggestions and stinky opinions whenever I see them.
    https://andrewkelley.me/post/goodbye-twitter-reddit.html

    Klasse. Die Leute, die fleißig den Speichel von Joel und Jeff geleckt haben, durften vorher Fragen stellen und Gummipünktchen sammeln und sich in die Moderatorenränke hochspielen.

    Stapelüberlauf war schon immer scheiße.
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 14:31:35 GMT Nr. 161333
    >>161331
    Wobei ich sagen muss, in meiner Erfahrung war das Volk bei Stackoverflow gar nicht so schlimm wie ihnen nachgesprochen wurde. Ich habe glaub ich zwei oder drei Fragen da mal gestellt, und immer fundierte Antworten bekommen. Bei einer Frage hat es sogar den Entwickler von irgend nem Latex-Plugin dazu angeregt, das Plugin so zu erweitern, dass es auch deutsch formatierte CSVs (Komma als Dezimalseparator) zu verarbeiten. Vielleicht bin ich aber auch nur in den falschen Bereichen unterwegs gewesen oder habe tatsächlich gesucht und mich informiert, bevor ich eine Frage gepfrengt habe. Wer weiss.
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 16:09:23 GMT Nr. 161337
    >>161333
    Felix hat im Leben drei Fragen auf Stackoverflow (und Tochterseiten) im Zeitraum 2010-2018 gestellt. In zeitlicher Reihenfolge:

    1. Eine Frage zu LaTeX: Wie man irgendwas mit dem KOMA-Skript hinbekommt. Innerhalb von ein paar Stunden vollkommen beantwortet, man musste ~12 Zeilen an obskuren LaTeX-Kot selber schreiben.
    2. Eine Frage zum Schreiben von nginx-Modulen in C: Wie man selber in die Event-Queue eingreifen könne. Keine Antwort. Später auf der Mailing-Liste gefragt. Antwort: Geht nicht. Am nächsten dran kommt man mit einem Reverse-Proxy hinter nginx oder indem man nginx selbst patcht.
    3. Eine Frage zu C++-Templates: Warum im Standard irgendwas mit Templates und Namespaces so festgelegt worden sei, das macht ziemlich viele Anwendungsfälle karpott. Antwort: Es ist so, weil es so im Standard ist. Frage gesperrt. Jo, danke.

    Auch angesichts aufgefundener Suchergebnisse wurde es im Laufe der Zeit immer unfreundlicher und Felix hat dann keine Fragen mehr gestellt.
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 20:04:33 GMT Nr. 161344
    PNG 544×385 384.6k
    >>161326
    >Wann soll das (jemals) der Fall gewesen sein, Analphasen-Felix?
    StackOverflow ist damals angetreten, um bösen SEO-Q&A-Schrottseiten wie Expertsexchange Experts-Exchange, von manchen auch Expert-Sexchange genannt den Kampf anzusagen, die damals mit ihrem Spam die Google-Suche zugeschissen haben und dann beim Klick auf die Antwort nur eine (scheinbare) Paywall angezeigt haben. Tatsächlich konnte man die Paywal umgehen und die Antwort trotzdem lesen, indem man einfach die gecachte Version von Google anklickte (gab es damals noch), oder indem man auf der Originalseite die Paywall überscrollte und dann noch mal 10 km weiter nach unten scrollte, bis dann tatsächlich irgendwann, unter der Fußleiste, wo sie niemand mehr erwartet hätte, die Antwort zu lesen war [^0]. Heute würde man sagen: Ein Dark Pattern.

    StackOverflow ist also explizit angetreten, um Dark Patterns aus dem Netz zu verbannen, indem sie gesagt haben: Wir machen jetzt unsere eigene Q&A-Seite mit Blackjack und Nutten und wir zeigen euch, dass es auch anders geht. Wir werden keine Dark Patterns einsetzen, wir werden nichts einkackern, alle Inhalte sind unter Creative Commons, eure Inhalte gehören euch bzw. der Menschheit, ihr könnt sogar jederzeit unseren gesamten Fragenkatalog mit allen Antworten kostenlos als XML (oder JSON, weiß nicht mehr) runterladen (ähnlich wie bei Wikipedia), als glaubhaften Beweis dafür, dass wir niemals etwas paywallen werden, denn es gibt keinen Anreiz: Jemand anders würde sofort die Inhalte nehmen und woanders spiegeln [^1], und wenn wir das jemals einstellen, dann ist das der Kanarienvogel in der Kohlmine. (Soweit Felix weiß, geht das auch immer noch, zumindest ging es vor zwei oder drei Jahren noch.) Wir werden anders monetarisieren, auf faire Weise (beispielsweise über den hinterher eingeführten Stellenmarkt), und wir werden damit auch noch profitabler sein als ihr!

    Und das Konzept ist voll aufgegangen: StackOverflow hat alle anderen Q&A-Seiten quasi verdrängt und Expertsexchange ist irgendwo in der Versenkung verschwunden, kennt heute keiner mehr, und StackOverflow und seine Schwesterseiten waren über Jahrzehnte die dominante Kraft und fast immer die erste Antwort bei Google.

    Und jetzt verwendet StackOverflow selbst Dark Patterns in Form von "Native Ads". Sie sind zu dem geworden, was sie gehasst haben und angetreten sind zu bekämpfen. Wir sind Vollkreis gekommen. Das ist die Ironie. Und irgendwie ziemlich traurig.

    [^0]: Vermutlich haben sie das als Alibi gemacht, aus Angst wegen Verstößen gegen die Google-Richtlinien aus dem Index geschmissen zu werden, worauf ja das gesamte Geschäftsmodell ruhte. Damals war es nämlich verboten, dem Google Bot andere Inhalte anzuzeigen als dem normalen Nutzer. Ist es glaube ich auch auch immer noch, aber inzwischen ist jedem klar, dass es bloß eine leere Drohung ist, und dass Google das weder überprüft noch einen Fick gibt. Aber 2007 oder 2008 hatten die meisten Webmaster noch Angst davor.

    [^1]: Ironischerweise hat das dann viele Jahre später zu einer Flut von anderen SEO-Spamseiten geführt, die einfach die Inhalte von StackOverflow kopiert haben, aber besser im SEO-optimieren waren als das Original, oder die englischen Inhalte automatisch in andere Sprachen übersetzt haben, und damit z.B. die deutsche Suche zugeschissen haben, ohne dass man juristisch irgendetwas dagegen hätte machen können.
  • [l] Felix Tue, 06 Jan 2026 21:06:47 GMT Nr. 161346
    >>161345
    Oh nein!
    Wie dem auch sei...
  • [l] Felix Wed, 07 Jan 2026 14:52:02 GMT Nr. 161351
    >>161345
    Dann komm doch vorbei! Zikadenweg 43, 3006 Bern! Keine Angst wenn meine Mama aufmacht, die ist nett und will nur spielen!
  • [l] Felix Wed, 07 Jan 2026 15:40:51 GMT Nr. 161352
    >>161351
    ist deine Mama Bodenverlegerin oder ein feuchtes Girl?
  • [l] Felix Wed, 07 Jan 2026 15:42:13 GMT Nr. 161353
    >>161352
    Komm vorbei und finds raus! Gefickt wirst allemal werden.
  • [l] Felix Wed, 07 Jan 2026 16:36:44 GMT Nr. 161357 SÄGE
    >>161353
    Mein Arschloch ist aber noch nicht vorgedehnt >>157662
  • [l] Felix Wed, 07 Jan 2026 16:44:15 GMT Nr. 161359
    >>161357
    Keine Sorge, Ficktoria ist da ganz zärtlich mit dir.
  • [l] Gesponsort Felix Wed, 07 Jan 2026 21:37:48 GMT Nr. 161367
    JPG 653×1000 97.8k
    Wissen Sie, womit man sich noch ordentlich einkackern kann?

    Frolic!

    Damit kackt und scheißt Ihr Hund überall in Ihrer Wohnung!

    [Petze diese Anzeige]
  • [l] Felix Sat, 10 Jan 2026 15:28:09 GMT Nr. 161406
    PNG 1665×851 221.0k
    Es wird schlimmer.

    Zugriffszahlen im Dezember 2025 ungefähr auf dem Niveau vom ersten Monat nach dem Start im Jahre 2008, als die Seite noch nicht offen für alle war: 3862 Fragen pro Monat

    https://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/1926661#graph
  • [l] Felix Sat, 10 Jan 2026 22:05:58 GMT Nr. 161410
    >>161406
    Vielleicht sind inzwischen auch einfach alle Fragen beantwortet und die Seite hat ihren Zweck erfüllt? Felix hat fast nie eine Frage, die nicht irgendwer auf StackOverflow oder einer seiner Schwesterseiten bereits gestellt hat.
  • [l] Felix Sun, 11 Jan 2026 01:31:43 GMT Nr. 161411
    PNG 523×396 166.2k
    >>161410
    >Vielleicht sind inzwischen auch einfach alle Fragen beantwortet
    Vielleicht kann man dann auch einfach alle Bilderbretter zumachen?
  • [l] Felix Sun, 11 Jan 2026 02:27:34 GMT Nr. 161413
    PNG 640×734 815.8k
    >>161411
    Bilderbretter sind aber nicht dazu da, um Fragen zu beantworten, sondern um Scheiße zu pfostieren. Und dafür wird immer Bedarf sein.
  • [l] Felix Sun, 11 Jan 2026 07:43:45 GMT Nr. 161414
    WEBM 646×480 0:03 74.3k
    >>161413
    He, das hast du jetzt aber falsch dargestellt. Bilderbretter sind natürlich für den Sozialkontakt von Sozialbehinderten da! Deshalb werden sie auch fast ausschliesslich von Sozialarbeitern betrieben und moderiert, und vom Staat finanziert.
  • [l] Felix Sun, 11 Jan 2026 08:01:25 GMT Nr. 161417
    PNG 523×396 166.2k
    >>161414
    Ich würde es in Frage stellen schiene es nicht so plausibel
  • [l] Felix Thu, 19 Feb 2026 17:27:17 GMT Nr. 161855
    PNG 1076×838 197.0k
    Die Business-Leute von StackOverflow haben die Lösung gefunden!
    Die kostenlosen Hausmeister dürfen bald schon keine Fragen mehr schließen.

    Schicke neue Metriken die zeigen, dass die Seite doch nicht tot ist (dank nunmehr ungeschlossener KI-Schlopp-Fragen), stehen bestimmt auch bald an.

    https://meta.stackoverflow.com/questions/438177/new-site-design-and-philosophy-for-stack-overflow-starting-february-24-2026-at


[Zurück]
[c] [meta] [fefe] [erp]