Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

/c/ – Eine der letzten echten Webseiten


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] /efef/ Felix Sat, 25 Jul 2026 20:24:39 GMT Nr. 164001
    Kennt ihr den schon?
    >When I track my international DHL Express shipments, why do I sometimes get information for a shipment that is not going to the intended destination?
    <DHL periodically recycles shipment waybill numbers for operational reasons. Occasionally this results in information in our system for two shipments travelling under the same waybill number at the same time. DHL is working hard to eliminate these occurrences. In the meantime, please be assured that while this information may be confusing, your physical shipment will be heading to its correct destination and receiving the same careful attention as every other shipment in our network.
    Klingt nach einem Softwareproblem. Da kann man nichts machen.
  • [l] Felix Sat, 25 Jul 2026 21:40:31 GMT Nr. 164002 SÄGE
    <All DHL Express waybill numbers consist of ten (10) digits.
    Denen sind die Nummern ausgegangen, vielleicht sollten sie statt ISBN-10
    >Klingt nach einem Softwareproblem.
    UInt128 UUIDs verwenden
  • [l] Felix Sat, 25 Jul 2026 22:03:02 GMT Nr. 164003
    >>164002
    Felix wäre für IPv6.
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 10:57:23 GMT Nr. 164064
    >>164002
    > Denen sind die Nummern ausgegangen
    Und wie bescheuert wählen sie dann die Nummern, die sie aus ihrem begrenzten Schlüsselraum ziehen, wenn zwei aktive Sendungen beim selben Versender die selbe Nummer haben? Kann mir doch keiner zählen, dass bei DHL 10^10 Sendungen gleichzeitig unterwegs sind.
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 11:02:16 GMT Nr. 164065
    >>164064
    Sie arbeiten hart daran, hast du nicht gehört?
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 11:41:00 GMT Nr. 164069
    >>164064
    A.) Weltweit (1,8 Mrd Pakete pro Jahr), bei x Wochen Zeit in der Verteilung + y Wochen, in denen die Sendungsfolgung noch einsehbar bleibt? Doch, kann ich mir denken dass das knapp wird.

    2.)Reine Mutmaßung, aber zahlreiche Zahlenkombis werden sicher nicht verwendet, z.b. solche mit vielen Wiederholungen (1000110001 o.ä.) und andere Auffälligkeiten. Da schrumpft der verfügbare Zahlenraum schon massiv zusammen.
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 12:11:03 GMT Nr. 164070
    >>164069
    DHL _Express_, nicht normales DHL:
    >In the Express division, we transport urgent documents and goods reliably and on time from door to door. International time-definite shipments are our core business. The division’s main product is Time Definite International (TDI), a cross-border transport and delivery service with predefined, standardized transit times.
    >We transported around 248 million TDI shipments worldwide in 2025.
    https://group.dhl.com/en/about-us/corporate-divisions/express.html

    Diese Felix hat mal das aus >>164064 nachgerechnet.

    Bei 248 Mio. Lieferungen pro Jahr würde eine Zahlenmenge von 9 * 10**9 (erste Ziffer darf nicht 0 sein) rechnerisch 36 Jahre lang reichen.

    Wenn man Dopplungen in der Ziffernfolge ausschließt, kommt man auf 9**10 (erste Ziffer darf nicht 0 sein, jede Ziffer darf nicht identisch zur vorherigen Ziffer sein, damit immer 9 Möglichkeiten pro Ziffer), was dann 14 Jahre lang reichen würde.

    Normale DHL-Pakete haben natürlich mehr Stellen in ihrer Tracking-Nummer.
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 17:36:07 GMT Nr. 164089
    Spaßfakt: Großkunden haben einen eigenen Block mit Sendungsnummern, die dann einfach immer durchrotiert werden. Bei einem Kunden von Felix, der zehntausende Sendungen pro Jahr verschickt, stehen manche Sendungsnummern mittlerweile 4 mal oder so in der Datenbank. Nach ungefähr einem Jahr kann es vorkommen, dass die Sendungsnummern wieder für neue Sendungen verwendet werden.
  • [l] Felix Tue, 28 Jul 2026 18:49:15 GMT Nr. 164101
    >>164089
    Ich sag es ja! Das Problem ist, dass der Adressraum zu klein ist. Deshalb müssen die Adressen immer dynamisch durchrotiert werden. IPv6 wäre die Lösung >>164003
  • [l] Felix Sun, 09 Aug 2026 08:30:38 GMT Nr. 164339
    >>164003
    >>164101
    Zu begrenzt, darum: UUIDv7.


[Zurück]
[c] [meta] [fefe] [erp]