Die Homöopathie-Studie in Bayern [0] musste abgebrochen werden [1].
>„Wir haben heftig diskutiert nach dem Motto, dass man nicht nichts mit nichts vergleichen kann. Wir sind uns alle einig, dass Homöopathie unwirksam ist.“
Ja, äh, wieso habt ihr den Scheiß dann überhaupt mitgemacht?!
Auch das Studienprotokoll ist eher peinlich.
>Aus diesem geht hervor, dass die eingangs genannten Globuli zur Verfügung standen, insgesamt 140 „verschiedene“ Mittel. „Homöopathie hat nachweisbar bei anderen Infektionskrankheiten zu einer Reduktion akuter Infektionen geführt“, heißt es unter Verweis auf einzelne Studien, die teils von der Pharmafirma Deutsche Homöopathie-Union finanziert worden waren.
LOL! Union klingt jetzt irgendwie non-profit oder so. Lasst euch davon nicht verarschen. Das ist ein kommerzieller Hersteller. Mit anderen Worten: Die Täter. Der Täter sagt, sein Wasser sei aber doch wirksam. Sonst sagt das keiner. Überraschung!
>In diesem ist außerdem von „Erstverschlimmerungen“ die Rede, die bei Mitteln der Homöopathie angeblich auftreten könnten, und dass laut deren Theorie die Präparate die „psycho-neuro-immunologischen Funktionen im menschlichen Körper“ regulieren könnten. Immerhin: Überdosierungen homöopathischer Mittel seien „unwahrscheinlich“.
Kannste dir nicht ausdenken. Die Erstverschlimmerung ist ja mein Lieblingskonzept aus der Homöopathie. Das ist der Zustand, wenn du das Wasser getrunken hast, und es natürlich nicht wirkt, und die Krankheit schlimmer wird. Bis dein Immunsystem es von alleine schafft.
Merkt die TU München nicht, dass hier ein paar windige Geschäftemacher versuchen, ihren guten Namen zu missbrauchen?!
Der ganze Artikel ist ein einziger Bauchlacher. Hier ist noch ein schöner Absatz:
>Auf Nachfrage verteidigte das BfArM, die Studie zugelassen zu haben – obwohl es ein Ausschlussgrund für die Genehmigung von Studien ist, wenn die Unterlagen dem Stand der Wissenschaft nicht entsprechen. Laut Arzneimittelgesetz mussten zur Beantragung der Genehmigung außerdem Ergebnisse analytischer und pharmakologisch-toxikologischer Prüfungen vorgelegt werden. Darauf hat die Behörde auch aufgrund der Verdünnung verzichtet.
Ach. Ist so verdünnt, dass es nicht (negativ) wirken kann? Daher gucken wir mal, ob es positiv wirken kann? Was für Schulabbrecher sitzen denn da in dieser Aufsichtsbehörde?! Lauter abgehalfterte CSU-Rentner oder was?
Ja aber Fefe, fragt ihr euch jetzt vielleicht, wieso haben die denn die Studie überhaupt abgebrochen? Oh, ganz einfach! Weil sie keine Freiwilligen gefunden haben, die blöde genug waren.
>„Für mich ist fast schon beruhigend, dass nicht so viele mitmachen bei dem Schmarrn“, sagt die SPD-Gesundheitspolitikerin Waldmann auf Nachfrage zum Studienabbruch. Dessen Grund, die mangelnde Teilnahmebereitschaft trotz Werbung etwa im Münchener Nahverkehr, sei für die bayerische Staatsregierung, die Grünen und die AfD, die auch für die Studie gestimmt habe, „sensationell peinlich“.
Hahaha, natürlich! Die Grünen und die AfD! Das war ja klar. Von den Leuten, die auch an Germanische Neue Medizin [2] glauben.
Aber wartet, ein wunderbarer Schlusssatz kommt noch:
>„Es gibt keinen Mangel bei Forschungsergebnissen zur Homöopathie – es gibt nur einen Mangel bei der Bereitschaft, sie zur Kenntnis zu nehmen.“
*wieher*
[0] https://blog.fefe.de/?ts=a33a420e
[1] https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/homoeopathie-globuli-studie-des-bayerischen-landtags-scheitert-110119516.html
[2] https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-germanische-neue-medizin-eine-gefaehrliche-idee,TwS45Fe
https://blog.fefe.de/?ts=99b5ccd1