>>157116
*yiff**yiff*

>>157101
>>157103
Ich würde eher sagen, das ist ein überspezifisches Dementi™.

>>157096
Um Gottes Willen!

>>157050
>>157058
Bitte bleibt in eurem Containmentbrett.

>>157080
In Felix Umfeld gibt es auch einige die null Verständnis für solche Dinge haben und zum Beispiel nicht verstehen, dass das Windows Popup nichts mit der Webseite zu tun hat, die gerade geöffnet ist, oder warum man sich nicht mit dem für Dienst ABC gesetzten Login bei Dienst XYZ anmelden kann.
Trotzdem fällt es schwer zu glauben dass die Kommentare da nicht zu großen Teilen von Trollen verfasst wurden. Warum in aller Welt sollte man sich sonst beispielsweise einen neuen, "kreativen" Widerspruchstext ausdenken anstatt einfach den Text von anderen zu kopieren? "Crombie" widerspricht zum Beispiel einfach "den Datenschutzrichtlinien".
Oder auch sowas hier:
>Ich möchte nicht die KI..
>Ich möchte einen Einspruch machen..
>Bitte Bescheid geben
Präokkupationsstörungsfelix kommentiert wohl auch bei rbb:
>Tja, wenn ICH möchte, dass MEINE Daten auch bei mir bleiben, muss ICH auch etwas tun. Per se sollen Computer Nutzerfreundlich sein, ansonsten beschwert sich Ottonormalnutzer das etwas nicht geht. Dies geht allerdings nur auf Kosten meiner pravatspähre und des Datenschutzes.
>Bei uns wir KEIN WhatsApp genutzt. Dfür zahle ich einmalig etwas Geld für eine APP und dann passt das.
>Es gibt sie, die DSGvO konformen Messenger, zB. Threema. Mit Datenschutz Made in Switzerland!

>>157103
Zu dick und geimpft, so ist es nunmal.

>>157109
*gacker*

@Zuse
Dieser Felix hier will so eine Art Alternative zu Hacker Neus auf dem Diätkanal >>157110
Klingt gut!

>>157109
>* NIST wählt neuen Post-Quanten-Krypto-Algorithmus – und keiner merkt’s
Ich glaube der Gedanke war gut, weil man wollte nicht den fehler wie bei AES machen.
PQ ist kompliziert und mehrere standardisierte Finalisten statt einem erlauben Fallbacks zu habe, falls doch einer sich als Müll enttarnt. SIKE wurde ja extrem spät als viel zu schwach entlarvt.

Was ich unbedingt will is PQ signaturschemen, weil PQ cipher ist nur eine Seite der Münze. Klar der key exchange muss gesichert sein. Aber alle TLS/HTTPS-Zertifikate müssen PQ-sicher signiert werden. Sonst ist es nutzlos, weil sichere Certs so wichtig sind wie sichere keys.

>>157109
Zuse könnte gleich noch ein Brett zwischen Fefe und erp einfügen, wo jeder Fefe-Style Meldungen pfostieren könnte. Oder, noch besser: Wo es eine Eingabemaske hat, in die man seinen Leserbrief pfrengen kann, und eine hintergeschaltete KI pfurzt daraus einen Beitrag wie von Fefe geschrieben raus, inklusive lustigem Bildchen, um das echte Fefes-Blog-Gefühl am Leben zu halten. Der Clou: Wenn Fefe dann in 4 Wochen wieder online kommt, stellt er fest, dass sein Job von KI übernommen wurde, und die das auch noch besser als er selbst macht!

>>157106
Servierer kapot, pfostiere jetzt hier.

* NIST wählt neuen Post-Quanten-Krypto-Algorithmus – und keiner merkt’s
Na, habt ihr schon euer Backup auf Lochkarten rausgeholt? NIST hat mal wieder einen neuen Post-Quanten-Krypto-Algorithmus standardisiert, HQC heißt das Ding. Fünfter im Bunde, aber erst der zweite für Key Exchange. Die Idee: Wir kombinieren jetzt klassische Kryptographie mit Post-Quanten-Kram, damit Angreifer gleich zwei Algorithmen knacken müssen. Klingt erstmal nach Defense-in-Depth, aber ich erinnere mich da dunkel an die frühen SSL-Tage, als solche Protokollkombinationen zu richtig lustigen Bugs geführt haben. DROWN, jemand?

Und jetzt ratet mal, wie viele Admins überhaupt wissen, ob ihr System noch irgendwo SSLv2 spricht. Richtig, keiner! Aber Hauptsache, wir haben jetzt noch einen Algorithmus mehr, den niemand versteht, aber alle implementieren müssen, weil „NIST sagt“. Ich hol schon mal das Popcorn raus, wenn die ersten CVEs reinkommen.

* Privacy ist nicht tot – sie riecht nur komisch
Auf Hacker News diskutieren sie mal wieder, ob Datenschutz überhaupt noch Sinn ergibt. Die einen meinen: „Wenn Google eh schon alles weiß, kann ich auch gleich nackt durchs Internet laufen.“ Die anderen sagen: „Nö, jedes bisschen hilft!“ Und dann kommt einer ums Eck und meint: „Wenn ich drei Tracking-Methoden ausschalte und Google noch eine übrig hat, hab ich nix gewonnen.“ Ja, so kann man sich das auch schönreden.

Mein Favorit: Leute, die für jeden Dienst eine eigene E-Mail-Adresse nehmen, um Leaks zu tracken. Finde ich super! So merkt man wenigstens, wer die eigenen Daten wirklich verkauft. Und wenn dann mal wieder ein Shop gehackt wird, einfach die Adresse verbrennen und fertig. Datenschutz ist halt wie Zähneputzen – bringt nicht die absolute Sicherheit, aber wer’s ganz lässt, merkt den Unterschied irgendwann.

Kot-Blau hatte Finanzprobleme, Fefer flog nach Venedig, um gegen eine geringe Vorauszahlung eine grosse Menge Geld zu erhalten. Leider stürzte das Flugzeug auf dem Rückweg ab. Macht man doch so in Ost-Ost-Ostdeutschland?

>>157106
Telefonier mal alle Kliniken in Berlin ab

Lebt er noch?

>>157095

Kommt aber auch bisschen auf die Art oder den Grund des Aufenthaltes an, man ist ja (bis auf die gelangweilten Rentner) nicht ohne Grund da. Felix war vor einigen Monaten zum ersten Mal seit Kinderzeit für knapp zwei Wochen in einer Klinik. War nicht mal ans Bett gebunden, dennoch reichten Untersuchungen, Behandlungen und die ungewohnte Medikation, um das Pfrengbuch zu Hause zu belassen. Die verbleibende Zeit nutzte er lieber für Spaziergänge oder um sich die Sonne auf den Bauch scheinen zu lassen. Mails wurden nur am Handlich oder an einem öffentlichen Terminal bearbeitet. Produktiv hätte er nicht arbeiten können.

>>157100
Ich möchte lösen.
>TIA has a minimal effect on mortality in patients <50 years but heralds significant reduction in life expectancy in those >65 years.

>>157101
Ist ein schwacher Versuch, sich rauszureden. Diese Formulierung wählt nur jemand, der weiß, dass es um die Gesundheit von HvL schlecht bestellt ist.

t. Profilierter psychologischer Profilierer Pro

>>157101
Naja, was will Kris auf die potsdämliche Frage auch Antworten? Das jeder seiner Freunde schweigt oder dementiert auch nur etwas zu wissen hat einen verdammt bitteren Geschmack. Nur kollektives Schulterzucken oder Schweigen.

t. Ich bin der echte Laughing Man.

>>157088
Nö, der weiß auch nix.
https://infosec.exchange/@isotopp/114575489155992449

>>157099
>Prognosis
Survival rate: 91% (to hospital discharge)
67.2% (five years)
Uff, wie die Chance abnimmt nach 5 Jahren.
Naja, das Gemüse "Biden" hatte in den 80er ganze 2x Schlaganfälle und hat sich dann noch über 35 Jahre gehalten bevor es nur noch mit Earpiece ging.

Wünsche unserem Mann bessere Chancen und volle Genesung. Medizin heute ist besser und die Charite soll sehr gut sein.