[c] [meta] [fefe]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

[l] Microsoft tut mal wieder Microsoft-Dinge:"This is a ... Effe ## Mod Mon, 18 Mar 2024 11:36:10 GMT Nr. 114503
fefe8.jpg
JPG 570×321 66.4k
Microsoft tut mal wieder Microsoft-Dinge [0]:

>"This is a one-time notification giving people the choice to set Bing as their default search engine on Chrome," Microsoft told BleepingComputer.
>
>"We value providing our customers with choice, so there is an option to dismiss the notification."

Wieso kauft eigentlich jemand von denen?

[0] https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-again-bothers-chrome-users-with-bing-popup-ads-in-windows/

https://blog.fefe.de/?ts=9b06e7e4

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 11:57:24 GMT Nr. 114505
Wieso kauft eigentlich jemand von denen?
Wieso kauft eigentlich jemand von denen?
Wieso kauft eigentlich jemand von denen?
Wieso kauft eigentlich jemand von denen?
Wieso kauft eigentlich jemand von denen?

[l] Bild vergessen Felix Mon, 18 Mar 2024 11:58:12 GMT Nr. 114506
alt.jpg
JPG 1280×720 146.6k

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 12:04:01 GMT Nr. 114508
hakase sakamoto ersc[…].gif
GIF 429×298 661.5k
>>114506
Das ist gruselik. Lösch das.

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 12:13:57 GMT Nr. 114511
>>114503
Genau! Ein Chrome-Browser hat nur mit Google zu suchen!1!! Wo kämen wir denn sonst hin?

>Wieso kauft eigentlich jemand von denen?
Bing muss von Endkunden gekauft werden?

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 12:35:57 GMT Nr. 114513
Wann endlich
>https://reproducible-builds.org/
verpflichtend für jede Weichware auf der Welt?

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 13:09:39 GMT Nr. 114518
>>114513
Wieder so eine Scheiße, die nur zur Ablenkung dient.

>Habe Schrottsoftware mit 300 npm*-Abhängigkeiten, die automatisch aufdatiert werden, ohne dass jemand sie prüft
>Aber es ist reproduzierbar gebaut!!1

Reproduzierbarer Müll.

*Gattungsbezeichnung

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 13:13:18 GMT Nr. 114519
ankst.gif
GIF 500×532 907.8k
>>114506
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 13:44:58 GMT Nr. 114528
Was ist das Problem? Du kaufst dir ein BS, warum solltest du nicht die Suche frei Haus bekommen?

[l] Felix Mon, 18 Mar 2024 13:48:49 GMT Nr. 114529
>>114513
>https://reproducible-builds.org/
Behandeln schon mal nicht den Endgegner und Kompiler, mit dem die meiste Weichware in der Welt gebaut wird: MSVC. Und nein, die undokumentiere Linker-Flagge /Brepro ist nur der Anfang, das reicht bei weitem noch nicht (und fügt den resultierenden .exe-Dateien noch mehr Stuss hinzu, da ist man selbst mit Ausnullen des Timestamps noch besser bedient). Der Endgegner-Endgegner ist natürlich, auch noch reproduzierbare .pdb-Dateien für Debug-Builds zu produzieren.

Auch sind deren "Gebote" etwas komisch:
>Thou shall do all your work in order - not use filesystem-readdir-order nor random order of hash elements
Ich beziehe mich mal auf C/C++: In welcher Reihenfolge die .o/.obj-Dateien generiert werden, ist egal. Wichtig ist, dass der Linker die ELF/PE-Datei so erstellt, dass das reproduzierbar ist, was auch in der Regel der Fall ist (Reihenfolge der übergebenen .o/.obj-Dateienamen bei Aufruf des Linkers).

>Thou shall not look at build machine processor capabilities (CPU)
Das ist genauso wurscht.

>Thou shall not look at build machine benchmarks for optimizations
???
Das hat mit dem Thema doch gar nichts mehr zu tun.

t. schaut tatsächlich mit dem Hex-Editor in die produzierten Ausgabedateien

[l] Felix Tue, 19 Mar 2024 09:56:13 GMT Nr. 114592
>>114528
Und dann wird man noch gefragt.

[l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:45:21 GMT Nr. 116760
Betreffzeile der Antwortformulars ist in den meisten Foren standardmäßig oben platziert; dies wird jedoch von zahlreichen Experten im Bereich User Experience Design kritisch gesehen, da es die effiziente Nutzung des Boards beeinträchtigt. Eine Platzierung unterhalb der Threads würde hingegen dazu führen, dass Benutzer weniger Zeit mit Scrollen verbringt und ein praktischeres Format zur Verfügation hat.
Die gegenwärtige Anordnung scheint einer eingehenderen Prüfung zu bedurfen aus mehrerlei Gründen: Zum einen wird durch das Platzieren des Antwortformulars über den Thread die Gesamtansicht unterbrochen, was eine kohärente Lesegewohnheit verhindert. Dadurch werden User gezwungen häufig zwischen Eingabefeld und eigentlichem Inhalt hin-und herzuspringen - ein Umstand der das Benutzererlebnis erheblich beeinträchtigt, da dieser Wechsel in den meisten Fällen Zeit kostet.
Desweiteren stellt diese Positionierung eine Hürde dar für Nutzerinnen und Nutzern mit kleinerem Bildschirm oder eingeschränktem Sehvermögen - sie müssen mehr scrollen, um ihre Antwort zu verfassen als es bei einer platzierten Unterhalb der Threads notwendig wäre. Es sollte anerkannt werden, dass diese Gruppe bereits mit genug Barrieren konfrontiert ist; die aktuelle Platzierung trägt leider dazu nur noch mehr hinzu.

Passwort:

[c] [meta] [fefe]