/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

Warum bauen sie keine U-Bahn mit Pornostreams und Dark-Rooms?

>>115295
Die Leute haben doch alle Schlaufons.
https://linktr.ee/kaylaann.uncensored
https://linktr.ee/jfglinks

Das Problem ist glaube weniger die Zeit und mehr die immensen Kosten, die Kinder in Südkorea verursachen und daher Kinderkriegen so gut es nur geht vermieden wird.

Das Problem existiert in jedem entwickelten Land und hängt wohl eher mit einer Kultur der Selbstoptimierung ab. Wer Zeit mit Kindern verbringt, arbeitet nicht an sich selbst.

>>115312
>Kultur der Selbstoptimierung
Sicher Felix, sicher. Die Menschen "selbstoptimieren" sich zu Hause höchstens vor den Fernseher oder ans Schlaufon mit TikTok. Damit haben sie auch keine Langeweile mehr [0]. Das Bedürfnis, keine Langeweile zu haben, ist in entwickelten Ländern eben voll befriedigt. Kinder machen inkl. vorheriger Partnersuche wäre da im Vergleich viel mühsamer.

[0] https://www.sueddeutsche.de/panorama/schneechaos-kinder-babyboom-nach-stromausfall-1.924610

>>115314
>babyboom-nach-stromausfall
Eine urbane Legende, die offenbar nie ausstirbt.

>>115318
Wie gut, dass die Quelle Zahlen liefert, wenn man sie nur mal gelesen hätte:
>Wir haben monatlich etwa 50 Geburten. In den nächsten Wochen werden es wahrscheinlich 65 sein.
>Einen vergleichbaren Baby-Zuwachs habe es in den vergangenen acht Jahren nicht gegeben.

Auch:
>Niederlande: Baby-Boom dank Stromausfall
>Im Kreis Maasdriel (Provinz Gelderland) sei die Geburtenrate kurzzeitig um 44 Prozent angestiegen, sagte die Hebamme Brendy Kouwenberg dem Nachrichtensender BNR. Die einzig mögliche Erklärung des Phänomens sei, dass neun Monate vor dem Baby-Boom ein Armeehubschrauber einen Elektrizitätsmast beschädigt hatte, wodurch es in den Dörfern des Kreises Maasdriel drei Tage - und Nächte - keinen Strom und damit auch kein Fernsehen, kein Internet und keine Computerspiele gab. (küs/dpa)

>Ich wünsche viel Erfolg!
Fickt um euer Leben!!!

>>115326
>>Wie gut, dass die Quelle Zahlen liefert,
Zwei Zahlen. Eine (die erwartete) frei erfunden.
Die offiziellen Geburtenstatistiken von 2010 und (zum Vergleich) der Jahre davor sind da aufschlussreicher.

>wenn man sie nur mal gelesen hätte:
Ja, wenn du sie nur gelesen hättest ...
>>Wir haben monatlich etwa 50 Geburten. In den nächsten Wochen werden es wahrscheinlich 65 sein.
"... werden es wahrscheinlich sein", ah, ja!

>>Einen vergleichbaren Baby-Zuwachs habe es in den vergangenen acht Jahren nicht gegeben.
Nicht? Okay, wenn das eine einzelne Standesbeamte so sagt, muss das wohl für die ganze Region gelten, oder?

Gut, dass du den Rest weggelassen hast:
>>In Gronau, Borken, Laer und Coesfeld hingegen sind die Geburtenzahlen im Vergleich zu anderen Jahren eher zurückgegangen, melden Krankenhäuser und Standesämter. Mehr Geburten seien auch in den nächsten Wochen nicht zu erwarten. "Dass ein Stromausfall neun Monate später zum einem Babyboom führt, ist vielleicht auch ein bisschen weit hergeholt", sagt die Coesfelder Standesbeamtin Marianna Wiesmann und wiegelt ab.

>>Noch mehr Zweifel hat Stephan Schonhoven, Sprecher des Marienhospitals Steinfurt. "Ich bin sehr skeptisch, dass bei eisiger Kälte und ohne Lebensmittel überhaupt die richtige Lust aufkommt." Für eine Schwangerschaft müssten zahlreiche Faktoren stimmen. "Eine Befruchtung klappt nicht so einfach. Oder soll der Stromausfall jetzt auch noch den Eisprung der Frau ausgelöst haben?" merkt Schonhoven ironisch an.

Und zu deiner niederländischen Anekdote:
>>In den USA scheiden sich bis heute die Geister, ob der große Blackout in den sechziger Jahren in New York und anderen großen Städten des Nordostens zu einem Babyboom geführt hat oder nicht.

>>115338
>Und zu deiner niederländischen Anekdote:
Gut, dass du erneut nicht lesen kannst, denn dein darauffolgendes Zitat ist bzgl. der USA. Widerleg das vom Kreis Maasdriel. Ansonsten ist das eben konfirmiert.

>>115341
>Gut, dass du erneut nicht lesen kannst, denn dein darauffolgendes Zitat ist bzgl. der USA.
Nein, das ist bezüglich der Legenden über steigende Geburtenraten nach Stromausfällen die Ausgangsgeschichte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromausfall_in_Nordamerika_im_November_1965#Mythen_und_Legenden

>Widerleg das vom Kreis Maasdriel.
Steigerung der Geburtenrate um 44 Prozent, weil drei Tage der Strom ausgefallen ist. Aber sicher doch. Du hast nicht zufällig gemeinsam mit HvL Mathematik belegt?
Von der biologischen Sache mit der Empfängnisbereitschaft bei Menschenfrauen noch gar nicht zu reden ...

>Ansonsten ist das eben konfirmiert.
Eben nicht. Wer die außergewöhnliche Behauptung aufstellt, muss sie auch beweisen.
Spaßfakt: Der September ist im statistischen Mittel übrigens jedes Jahr einer von drei Monaten mit der höchsten Geburtenrate, ganz ohne Stromausfälle.

>>115345
>Steigerung der Geburtenrate um 44 Prozent, weil drei Tage der Strom ausgefallen ist. Aber sicher doch.
Klar. Um den gleitenden Monatsschnitt 50 % zu steigern, würde es schon ausreichen, wenn die Paare mit Kinderwillen ihren zeugenden Akt um ~2,16 Wochen vorverlegt hätten.

>Eben nicht. Wer die außergewöhnliche Behauptung aufstellt, muss sie auch beweisen.
Was willst du mehr als eine Steigerung um 44 %? Oder ist das für dich statistisches Rauschen? Beweis ist durch Quelle gegeben. Du hast etwas gegen die Quelle? Dann musst du auf gleicher argumentativer Qualitätsstufe argumentieren und die Zahlen mit entgegenstehenden Zahlen widerlegen.

>Eben nicht. Wer die außergewöhnliche Behauptung aufstellt, muss sie auch beweisen.
Das geht doch dann an >>115312 mit
>Kultur der Selbstoptimierung

>>115347
>wenn die Paare mit Kinderwillen ihren zeugenden Akt um ~2,16 Wochen vorverlegt hätten.
Lass dir mal bitte von deiner Angetrauten erklären, wie sich das mit den "fruchtbaren Tagen" bei Frauen so verhält. Eventuell auch die Sache mit diesen Kontrazeptiva, denn offenbar kümmert sie sich bei euch beiden darum.

>Beweis ist durch Quelle gegeben.
Du hast keine Quelle angegeben. Lediglich eine abkopierte Agenturmeldung abkopiert. Andere Publikationen (als die aus der du kopiert hast), haben mehr Informationen recherchiert und auch Plausibilitätschecks gemacht.

>Oder ist das für dich statistisches Rauschen?
Nein. Normal. Der September ist in Europa fast jedes Jahr der Monat mit der höchsten Geburtenrate. Witzigerweise fiel in beiden Räuberpistolen die "außergewöhnlich hohe" Zahl der Niederkünfte auf diesen Monat. Der oben erwähnte Stromausfall in New York (als Urvater aller dieser Legenden) lag übrigens nahe dran.

>>115348
>Lass dir mal bitte von deiner Angetrauten erklären, wie sich das mit den "fruchtbaren Tagen" bei Frauen so verhält.
Habe ich gesagt, dass die den zeugenden Akt einfach so vorverlegen können? Nein. Konjunktiv, bekannt, oder?
Du kannst die gleiche Menge auch mit zeugungsfähigen Frauen ausgleichen (also die normalerweise keinen zeugenden Akt vollführt hätten). Oder teils/teils. Simple Logik.

Zeigt halt, dass eine Steigerung von 44 % z.B. in einem Monat aufs Jahr gesehen nicht sehr stark ist (~3,6 %). Hier sind es dann 26 Babies statt 18:
>The figures, though modest, speak for themselves: in August, the commune recorded 17 births; 26 in September; 13 in October. And in September 2007, 18 births were registered.
Dein "Argument"
>Aber sicher doch.
ist eben sehr, sehr schwach.

Für eine stärkere Steigerung müsste man dann die Frauen statt nur 3 Tage schon permanent unterfuckt machen (z.B. via Dauerlangeweile oder Aphrodisiakum). Für größere Absolutzahlen auch örtlich auf das gesamte Landesgebiet ausdehnen.

>Du hast keine Quelle angegeben.
Natürlich, nur keine Elfe. Das ist als kleines Medienkompetenztraining dir überlassen worden. Leider Chance anscheinend nicht genutzt...

>Andere Publikationen (als die aus der du kopiert hast), haben mehr Informationen recherchiert und auch Plausibilitätschecks gemacht.
Die du geflissentlich nicht als Argumente anbringst :3 Zeig mal die zu Maasdriel.

Stell dir vor: Dein Land ist sauber, alles gemütlich ... U-Bahn für meer Sex?!

Wenn wir diese Zivilisationsstufe erreicht haben, ab geht's, aber ...
Mit legalen Einreisen wird das alles in Ordnung kommen.

>>115350
Korea hat einfach zu wenige Fuckmänner.

>>115350
>Stell dir vor: Dein Land ist sauber, alles gemütlich
https://www.srf.ch/news/international/vermehrt-junge-betroffen-rufe-nach-massnahmen-gegen-suizide-in-suedkorea

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1311956/umfrage/suizidrate-in-ausgewaehlten-laendern

Die wissen, dass sie kapitalistischen Squid Game sie gefangen sind… also keine Kinder.

Das Problem liesse sich so einfach lösen:

Schritt 1: Die Pornoindustrie im Land staatlich subventioniere, aber komplett auf Schwängerungspornos drücken.

Schritt 2: Zugang zu Abtreibung erheblich erschweren.

Schritt 3: Schwängerungspornos als voll geilen Inhalt überall drücken, damit jeder Mann und jede Frau praktisch nur noch Schwängerungspornos gucken will und von nichts anderem als vollgerotzten Votzen träumt.

Schritt 4: Mich als männlichen Pornostar einfliegen und in allen Neuproduktionen einsetzen.

Schritt 5: ???

Schritt 6: Profit.

>>115349
Ah, der Brett-Autist mal wieder ... Dir auch eine frohe Ostern!
>26 Babies statt 18
27 Babies gab es im Juli 2007, 28 im Oktober 2007.
24 Babies gab es im Juni 2008.
26 Babies gab es auch im Juli 2008 und im August 2009.
25 Babies gab es im März und im Juli 2009.
Es muss also noch sieben dreitägige Stromausfälle mehr gegeben haben.

>Du kannst die gleiche Menge auch mit zeugungsfähigen Frauen ausgleichen (also die normalerweise keinen zeugenden Akt vollführt hätten).
Wie schon erwähnt: Lass dich mal von einer Frau über deine Denkfehler hierbei aufklären.

>Für eine stärkere Steigerung müsste man dann die Frauen statt nur 3 Tage schon permanent unterfuckt machen (z.B. via Dauerlangeweile oder Aphrodisiakum).
Gut, dass Frauen mit dir darüber nicht reden wollen, könnte nicht nur an deiner Wortwahl im Speziellen sondern auch an deiner Geisteshaltung im Allgemeinen liegen.
Drinbevor: Du bist nicht nur geistig sondern auch chronologisch erst um die zwölf Jahre alt. Dann nehme ich alles zurück.

>>Du hast keine Quelle angegeben.
>Natürlich, nur keine Elfe.
Ein Text ohne Quellenangabe ist nun einmal keine Quelle.

>Das ist als kleines Medienkompetenztraining dir überlassen worden.
Haha, alsob. Die Meldung ist, wie schon erwähnt, eine Agenturmeldung. Lässt sich auf verschiedenen Websites in unterschiedlicher Länge und Inhaltsselektion nachlesen. In der Kurzform aus >>115326 bspw. im Tagesspiegel:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/baby-boom-dank-stromausfall-6832204.html

>>Andere Publikationen ... haben mehr Informationen recherchiert und auch Plausibilitätschecks gemacht.
>Die du geflissentlich nicht als Argumente anbringst
Warum sollte ich? Du bist doch der Medienkompetenzler.
>Zeig mal die zu Maasdriel.
Herrjeh:
https://www.n-tv.de/panorama/Baby-Boom-dank-Stromausfall-article31226.html [0]
https://www.welt.de/welt_print/article2642238/Babyboom-in-Gelderland.html

--
[0] Gibt wenigstens die absoluten Zahlen (26 zu 18) an, statt nur +44 Prozent zu nennen. Erfindet aber gleich eine weitere Kausalität hinzu.

>>115293
>Südkorea baut eine Super-U-Bahn. Damit ... die Geburtenrate steigt.
Gute Idee! Auto-Bahn und S-Bahn hatten wir(tm) ja schon versucht, und mit beiden hat es leider nicht geklappt.

https://www.youtube.com/watch?v=f7TboWvVERU

>>115369
>Es muss also noch sieben dreitägige Stromausfälle mehr gegeben haben.
Nein, simple Verkehrung von Ursache und Wirkung bei dir. Die gegebenen Zeiträume liegen zu weit weg vom Stromausfalldatum, und sind dementsprechend z.B. durch geänderte okönomische Umstände verzerrt. Du musst schon ceteris-paribus-Zahlen liefern, also wo _alles_ andere gleich ist.

>>Du kannst die gleiche Menge auch mit zeugungsfähigen Frauen ausgleichen (also die normalerweise keinen zeugenden Akt vollführt hätten).
>Wie schon erwähnt: Lass dich mal von einer Frau über deine Denkfehler hierbei aufklären.
Ja? Was ist denn der Denkfehler, wenn man eine Menge zeugungsfähiger Frauen (d.h. die gerade empfängsnisbereit sind) hat, und diese sich gerade sagen "ich möchte jetzt doch ein Kind machen"? Funktioniert doch. Oder bist du jemand, der Frauen solche Entscheidungen nicht erlaubt?

>Wortwahl
>Geisteshaltung
Keine Argumente :3

>https://www.n-tv.de/panorama/Baby-Boom-dank-Stromausfall-article31226.html
>https://www.welt.de/welt_print/article2642238/Babyboom-in-Gelderland.html
Gelesen? Beide widerlegen gar nichts.

>>115386
Siehst du, und das ist der Grund, warum dich, als du noch ganz klein warst, die anderen Kinder im Sandkasten nie beim gemeinsamen Sandburgbauen dabeihaben wollten.

>>115397
Macht nichts. Die anderen Jungs waren sowieso alle doof. Hab lieber mit Annika und Jacqueline Höhlen gebaut und Ringelpietz mit Anfassen gespielt. Hat sowieso viel mehr Spass gemacht. :3

>>115400
>Hab lieber ...
Hättest du gerne.
>mit Annika
Du solltest lernen, deine Fantasien nicht mit Realität zu verwechseln, Möchtegern-Tommy.

>und Ringelpietz mit Anfassen gespielt.
Mit deiner Schwester? Die Ärmste.

>>115400
DFw kein Anniker GF ;_;

Langweilig.

Felix hat ja nichts gegen Autismus, aber irgendwie klingt hier alles nach zackenden Mittelstufenschülerinnen mit reichen Eltern, die sich bei ihrem Referat nicht einig werden. Bild teilweise relatiert.