Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] Kalifornien hat 30 Tage lang über 100% ihres Stromverbrauchs ... Effe ## Mod Tue, 16 Apr 2024 19:00:26 GMT Nr. 116429
    PNG 810×516 126.5k
    Kalifornien hat 30 Tage lang über 100% ihres Stromverbrauchs aus Erneuerbaren bedient [0].

    [0] https://electrek.co/2024/04/15/renewables-met-100-percent-california-energy-demand-30-days/

    https://blog.fefe.de/?ts=98e00acd
  • [l] Felix Tue, 16 Apr 2024 19:23:45 GMT Nr. 116430
    Was ist danach passiert? Negeraufstand?
  • [l] 30/38 Felix Tue, 16 Apr 2024 19:51:12 GMT Nr. 116435
    >>116429
    >Kalifornien hat ... ihre ...
    Er lernt es wohl nie.

    >hat 30 Tage lang über 100% [sein]es Stromverbrauchs aus Erneuerbaren bedient.
    Schön verkürztes Zitat. Ungekürzt lautet es:
    >>... wind, solar, and hydro exceeded 100% of demand on California’s main grid for 30 of the past 38 days.
  • [l] Felix Tue, 16 Apr 2024 19:52:38 GMT Nr. 116436
    >>116430
    Bitte nicht immer von dir auf andere schließen, Dunkelflauten-Ernst-Felix.
  • [l] Felix Wed, 17 Apr 2024 03:27:50 GMT Nr. 116463
    Fefe so:
    > 30 Tage lang über 100% des Stromverbrauchs aus Erneuerbaren!

    Artikel:
    > Jacobson notes that supply exceeds demand for “0.25-6 h per day,” and that’s an important fact.

    Mal eine Viertelstunde am Tag, mal 6 Stunden am Tag. Was für ein Durchbruch. Trottel.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 08:08:12 GMT Nr. 116776
    Sehr geehrte Diskussionsteilnehmerinnen und -teilnehmer,

    mit Bedauern sehe ich hier ein weitreichendes Missverständnis über die ideale Platzierung des Formulars zum Verfassen von Antworten innerhalb unserer digitalen Austauschplattform. Ich möchte klarstellen: Das jetzige oberste Anbringung der Eingabemaske ist ein klares Hindernis für effiziente und ergebnisorientierte Diskussionen in diesem Forum, es scheint regelrecht kontraproduktiv zu sein.

    Einerseits bewirken wir durch diese ungünstige Anordnung eine verstärkte Scroll-Belastung aller Beteiligten – jede neue Antwort zwingt zur mühsamen Neupositionierung des Lesebereichs, ein Vorgang der Zeit kostet und zudem den Kontext erschwert. Dies stellt eine deutliche Verlangsamung unserer sonst so lebhaften Diskussionskultur dar - es sollte doch das primäre Ziel eines jeden Forums sein, Information zu teilen ohne dabei ins Stocken geraten oder abgelenkt durch technische Barrieren.
    Andere Seite der Medaille betrachtet verursachen wir dadurch auch ein Dilemma hinsichtlich korrekter Zitierungsmethodik: Durch die erzwungene Verschiebung nach oben müssen häufig Zeilen doppelt zitiert werden, um den Gesprächsverlauf vollständig wiederzugeben – dies ist nicht nur lästige Wiederholungsarbeit für unsere geschätzten Autoren sondern kann auch schnell zum Lesevergnügen abträglich sein.


[Zurück]
[c] [meta] [fefe]