In den letzten Jahren ist es ja üblich geworden, dass man einfach immer behauptet, eine Regierung stecke hinter irgendwas. Das war für alle super.
Der Gehackte konnte dann einfach behaupten, "alles getan zu haben", denn gegen EiNe RegIErUnG kann man nichts machen.
Der tatsächliche Angreifer kann ungestört weiterhacken, denn gegen EiNe RegIErUnG kann unsere Polizei ja nichts machen.
Unsere Polizei kann ein paar Monate die Akten Moos ansetzen lassen und dann ungetaner Dinge die "Arbeit" einstellen, denn gegen EiNe RegIErUnG kann unsere Polizei ja nichts machen.
Die unseriösen Security-Klitschen, deren Schlangenöl die Gehackten eingesetzt hatten, sind auch nicht ein Erklärungsnot, denn gegen EiNe RegIErUnG kann man sich ja eh nicht verteidigen.
Auch bei der Nordstream-Explosion haben alle sofort gesagt, das wird eine Regierung gewesen sein, aber da scheint das gerade nach hinten loszugehen, denn die Versicherungen wollen jetzt nicht zahlen [0]. Begründung: Wenn das eine Regierung war, dann war das eine kriegerische Handlung, und gegen sowas versichern wir nicht.
Ja, äh, Scheiße, Bernd! Auf der anderen Seite auch abzusehen. Das Geschäftsmodell von Versicherungen beschränkt sich auf das Kassieren. Auszahlen war noch nie so deren Ding.
[0] https://thegrayzone.com/2024/04/17/uk-insurers-refuse-pay-nord-stream/
https://blog.fefe.de/?ts=98dfd156