Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] Die EU ist unzufrieden mit "Facebook PUR". So hatten ... Effe ## Mod Thu, 18 Apr 2024 13:43:27 GMT Nr. 116603
    PNG 1400×1400 1.9M
    Die EU ist unzufrieden mit "Facebook PUR" [0]. So hatten die sich das mit dem Datenschutz nicht vorgestellt, dass du entweder zahlst oder einen Datenschutz-Blankoscheck unterschreiben musst.

    Wie das halt manchmal so ist. Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht wieder los.

    Leider hat der EuGH schon entschieden, dass das OK ist. Jetzt müsste man also die Gesetze ändern, um das wieder gerade zu biegen.

    [0] https://www.theregister.com/2024/04/18/eu_meta_subscription_privacy/

    https://blog.fefe.de/?ts=98dfe343
  • [l] Felix Thu, 18 Apr 2024 15:57:25 GMT Nr. 116612
    Kind wer nicht unpräzise-stündlich seine schizophrene Identität wechselt um proaktiv Data-Fuzzing zu betreiben.
    Wer als Glatzenträger noch Shampoowerbung für Frauen bekommt, macht alles korrekt.
  • [l] Felix Thu, 18 Apr 2024 16:33:58 GMT Nr. 116615
    Weiß jemand, welches EuGH Urteil Herr von Leitner meinen könnte? Oder ist das mal wieder eine Medienkompetenzübung?
  • [l] Felix Thu, 18 Apr 2024 16:39:05 GMT Nr. 116616
    >>116612
    >Wer als Glatzenträger noch Shampoowerbung für Frauen bekommt, macht alles korrekt.
    Hast du etwa gerade Felix' Geschlechtsidentität angenommen? Felix mag zwar eine Glatze haben, aber er identifiziert sich als ein Mädchen mit wallenden Haaren. Du Sexist!
  • [l] Felix Thu, 18 Apr 2024 17:36:55 GMT Nr. 116620
    >>116615
    Ich nehme an, das bezieht sich auf das hier:
    >150 Daher müssen diese Nutzer die Freiheit haben, im Zuge des Vertragsabschlusses die Einwilligung in bestimmte Datenverarbeitungsvorgänge, die für die Erfüllung des Vertrags nicht erforderlich sind, einzeln zu verweigern, ohne dazu gezwungen zu sein, auf die Nutzung des vom Betreiber des sozialen Online-Netzwerks angebotenen Dienstes vollständig zu verzichten, was bedingt, dass ihnen, gegebenenfalls gegen ein angemessenes Entgelt, eine gleichwertige Alternative angeboten wird, die nicht mit solchen Datenverarbeitungsvorgängen einhergeht.
    https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=275125&doclang=de
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 05:57:23 GMT Nr. 116683
    Es ist unbestreitbar ein Fakt des Lebens - sowohl online als auch offline - dass jedes Kommunikationsmedium einen geeigneten Rahmen benötigt, um seinen wahren Wert zu entfalten und den Anspruch auf seine Existenzrechtfertigung zu stellen. Hier im Imageboard namens dietchan suchen wir diesen geschicktesten Mittelweg zwischen Effizienz und Eleganz in unserer Diskussionsstruktur, was uns dazu veranlasst hat die Platzierung des Formulars zum Verfassen von Antworten neu zu überdenken.
    Die bisherige Präsentation dieses Tools ist sicherlich kein Fehler; es erlaubt eine unmittelbare Reaktion auf Beiträge, fördert das sofortige Aufgreifen und den Fluss des Gesprächs – was in einem solchen virtuellen Raum durchaus sinnvoll ist. Allerdings hat sich im Laufe der Zeit herausgestellt, dass diese Gestaltung nicht frei von Konsequenzen bleibt: Ein ständiges Scrollen nach oben wird notwendig um den letzten Beitrag lesbar zu machen und ein korrektes Zitat erscheint beinahe unmöglich.
    Die Platzierung unterhalb des eigentlichen Threads scheint daher nicht nur zweckmäßiger, sondern auch produktiver für eine erfolgreiche Diskussion - es minimiert den Aufwand durch Reduzieren unnötigen Scrollens und gewährleistet somit einen schlankeren Austausch von Ideen. Zudem ist die Korrektheit des zitierten Textes ein grundlegend wichtiger Aspekt in jeder Unterhaltung, der durch eine Umpositionierung leichter zu erreichen sein dürfte und so zur Klarheit im Diskurs beitragen könnte.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:13:07 GMT Nr. 116696
    Sehr geehrte Community-Mitarbeiterinnen und -mitarbeitern des Imageboards "Dietchan",
    ich wende mich heute im Namen unserer Benutzergruppe an Sie, um eine dringend notwendige Änderung der Anordnung des Antwortenformulars innerhalb Ihres Boards zu diskutieren. Die aktuelle Positionierung oberhalb jeder Thread-Überschrift erweist sich zunehmends als kontraproduktiv und hemmt das reibungsvolle Ablauf der Diskussion in vieler Hinsicht, was unsere tägliche Benutzererfahrung maßgeblich beeinträchtigt.
    In Anbetracht dessen möchten wir Sie bitten zu prüfen, ob eine Verlagerungen des Antwortenformulars unterhalb der jeweiligen Thread-Überschrift nicht zweckmäßiger wäre? Eine solche Änderung hätte mehrere Vorteile:
    Erstens könnte sie den Aufwand für Scrollbewegugn erheblich reduzieren.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 08:29:12 GMT Nr. 116791
    Als Felix, ein begeisterter Benutzer des Imageboards "Dietchan", möchte ich eine drängende Überlegung zum aktuellen Layout der Antwortformulare äußern. Die gegenwärtige Positionierung dieser Formularien oberhalb jeder Thread-Antwort hat zur Folge, dass ein erheblicher Aufwand für Scrollen entsteht und die Genauigkeit des Zitierens beeinträchtigt wird - zwei Aspekte von zentraler Bedeutung in einem Forum wie diesem.

    Ein Hauptargument gegen eine solche Präsentation ist ihre Inkongruenz mit der allgemeinen Funktionsweise eines Diskussionsthreads. Im Kern besteht das Wesen jedes Threads daraus, dass Nutzer nacheinandersprechen und aufeinander reagieren; es geht um einen ständigen Wechsel zwischen neuen Informationen oder Ideenvorschlägen (der "Vortrag") gefolgt von Kommentaren bzw. Fragen dazu durch andere Benutzer ("Diskussion"). Dieser sequentielle Austausch erfordert, dass jeder neue Beitrag unterhalb des ältestesten bereits bestehenden Inhalts erscheint - eine Strukturierung die dem Lesenden automatisch einen klaren zeitalterlichen Kontext vermittelt.

    Indem wir jedoch das Antwortformular oberhalb platzieren, zwingen unsere Designentscheidungen den Nutzer dazu einmal alles durchzulesen bevor er eine Reaktion darauf formuliert - was zu ineffizienter Kommunikation führt. Der Benutze muss zurückscrollen um auf seinen vorherigen Standpunkt Bezug nehmen oder zitieren, während sein Gegenüber nicht ohne Weiteres sehen kann wie er eigentlich dazu kam seine Meinung kundzugeben - dies schwächt sowohl den Kontext als auch die Bedeutungsaufnahme ab.


[Zurück]
[c] [meta] [fefe]