/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

>Diesel-Aggregate waren einfach viel günstiger in Anschaffung und Unterhalt. Dazu kam noch der beginnende Aufstieg der Atomenergie.

Zusammenfassend: Man hätte in den 50ern Windräder bauen können, hat man aber nicht gemacht, da zu teuer.
UNWIRTSCHAFTLICH

Und was hat sich heute geändert? NICHTS.

Halt doch. Das Bildungssystem wurde in den 60rn "reformiert", die Deutschen sind daher mit einer gewissen Verzögerung so dumm geworden, dass sie nicht mehr rechnen können, jetzt bauen sie das Zeug halt.

Behindertes Drecksland. Kann in die Tonne und geht da ja auch hin. HEIL MURKSEL! HEIL SCHOLZ!


Und immer schön Fachkräfte ins Land holen!

>>136116
Ist Diesel vielleicht teurer geworden?
Auch bei Metallen ist es ja so das die am besten abzubauenden Vorkommen irgendwann erschöpft waren/sind und neue Minen dann halt beim "nächstbesten" aber im Vergleich halt "schlechteren" Vorkommen gebaut werden. Beim Öl währe das z.B. Kanadischer Ölsand vs. was bei den Scheichs aus dem Sand blubbert...

>>136119
Und natürlich auch in die andere Richtgung:
>1957: Das Kraftwerk lief rund um die Uhr und erzeugte bei 8,5 Km/h Windgeschwindigkeit die damals unglaublichen 100 Kilowatt Strom.
<2020er: Windkraftanlage Enercon E-82 E2 mit 2300 kW, 82 m Rotordurchmesser und 97 m Betonturm
Faktor 23 macht eben schon etwas aus.

>>136120
>100kW Strom
in den 1950ern. Andere Verhältnisse. Damals gab es noch bedeutend mehr Kleinkraftwerke und kleine Inselnetze. Sägewerk mit Stauweiher und Generator versorgt nächsten Weiler halt noch mit, damit der Schlosser-Fred seine Bandsäge laufen lassen kann und der Meier-Bauer seine Melkmaschine. Das haben sie erst in den 60ern per Dekret von oben in lokale Niederspannungsnetze reinkonsolidiert.

Deshalb darf auch heute noch nicht Kreti und Pleti Strom verkaufen und in Abstimmung mit dem Netzbetreiber eine E-Zapfe mit Bezahlterminal hinstellen. (Verschenken geht aber, lol)

>>136116
>Und der Michel hat gefroren!
Dein Drecksgeschwätz ist so wertvoll.

>>136119
Wie ist nochmal die statische Reichweite fossiler Gasvorkommen? 200 Jahre oder so? Ist ein Gasmotor teurer als ein Dieselmotor? Ist eine Gasturbine vielleicht sogar wirtschaftlicher? Wie sieht es mit den Uranvorkommen aus? Und wenn man eventuell Brutreaktoren mit Konversionsrate > 1 bauen würde?

Fragen über Fragen. Leider kann sie heute keiner mehr beantworten, weil im Physikunterricht nur noch bunt ausgemalt wird. Vielleicht diskutiert man auch noch, ob sich massebahaftete Partikel abstoßen statt anziehen würden, wenn statt eines sexistischen rassistischen alten weißen Mannes eine schwarze Frau die Schwerkraft entdeckt hätte.

(Bestimmt hat eine schwarze Frau die Schwerkraft entdeckt, aber dieses geheime Wissen wird leider totgeschwiegen. Deshalb fällt der Apfel vom Baum!)

>>136129
Geht nicht weil: Fehlende Autarkie, Erdgas zu dreckig, Gasnetze zu teuer, zu wenig Biogas, Atommüll, zu hohe Investitionskosten

>>136129
Turbinen sind in Vollast wirtschaftlicher. (Was ist Verdichterverlust?) Ist ein Netzspannungsgenerator der überwiegen Vollast läuft realistisch? Fragen über Fragen, in der Tat.