Wir hatten jahrelang Berichte über Wissenschaftsbetrug in Doktorarbeiten. Eigentlich hätte das doch mit dem "KI"-Boom explodieren müssen?
Hier ist ein schöner Fall [0]:
>Springer Nature widerruft 75 Fachpublikationen rund um den KI-Forscher und Uni-Rektor Juan Manuel Corchado, der sich allzu gerne selbst zitierte – und zitieren ließ
Vielleicht brauchen wir da mal ein besseres System als "häufig zitiert". Das funktioniert ja schon auf Social Media nicht, weil man dann eben wütend machenden Aufreger-Content postet, und der hat dann mehr "Engagement".
Zu dem Typen vielleicht noch:
>Der KI-Forscher und Blockchain-Experte Juan Manuel Corchado, der erst seit diesem Frühjahr die Uni leitet, wird beschuldigt, seine Zitationen durch unlautere Tricks erfolgreich in die Höhe getrieben zu haben.
Oh, ein "KI-Forscher und Blockchain-Experte", ja? Na sowas! Das passt ja wie Arsch auf Eimer! *wieher*
Sehr schön auch:
>In einem besonders drastischen Fall handelte es sich um einen vierzeiligen Text mit 100 Verweisen auf frühere Arbeiten.
Das würde ihm heute nicht nochmal passieren. Damals war das noch Aufwand, Text zu generieren. Heute macht das die "KI". Daher forscht er ja auch daran. :)
[0] https://www.derstandard.at/story/3000000241129/spanischer-ki-forscher-steht-im-zentrum-eines-neuartigen-wissenschaftsskandals
https://blog.fefe.de/?ts=99eca697