Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion


Antwort erstellen

(≤ 4)



[Zurück]

  • [l] Wie konnte der Trump so viele Executive Orders in so ... Effe ## Mod Sun, 26 Jan 2025 12:18:41 GMT Nr. 146238
    JPG 299×302 21.3k
    Wie konnte der Trump so viele Executive Orders in so kurzer Zeit raushauen?

    Na klar! Die wurden mit "KI" geschrieben [0]!

    >"Lots of reporting suggested that, this time around, Trump and his lawyers would avoid the sloppy legal work that plagued his first administration so they'd fare better in the courts," Slate journalist and legal expert Mark Joseph Stern remarked last night in a Bluesky post. "I see no evidence of that in this round of executive orders."

    Ja so ist das halt, wenn du deine Dienstleister nicht bezahlst. Dann kriegst du keine guten Dienstleister mehr, nur andere Blender, die hinten herum eine "KI" machen lassen.

    [0] https://futurism.com/trump-admin-accused-ai-executive-orders

    https://blog.fefe.de/?ts=9968e766
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 12:34:37 GMT Nr. 146240
    JPG 798×1418 195.6k
    Seit wann buchstabiert KI falsch? Und die Nummerierung im Bild sieht eher nach einem Microsoftproblem aus als nach KI.

    Drinvor: Formatierung von Copilot.
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 13:10:19 GMT Nr. 146241
    Also hat die KI dieses Mal deutlich bessere Gesetze geschrieben?
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 13:20:59 GMT Nr. 146242
    Warum liest da keiner drüber? Gibt doch genug Grammatiknazis.
    Umformulieren, richtig formatieren, korrigieren.
    Aber wenn's funktioniert?
    Ist doch egal, was Journutten sagen.
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 15:20:21 GMT Nr. 146246
    So ist also >>145934 entstanden? Mit KI?
    Wie bekloppt müssen dann die Prompts gewesen sein?
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 16:10:40 GMT Nr. 146250
    >>146238
    >>146240
    >Each land order, however, is listed next to the number one — an apparent slip-up, we should point out, that we've noticed on seemingly AI-generated content in the past.
    Es gibt gar keine expliziten Aufzählungszeichen, weder von Hand geschrieben noch KI-generiert, sondern das wird automatisch vom Brauser für die ::marker- und ::before-Pseudoelemente generiert, und zwar hierbei auch noch doppelt wie man auf der Seite sieht:

    element {
      list-style-type: lower-alpha;
    }
    
    ol.wp-block-list li::before {
      content: counter(li) ".";
      counter-increment: li;
    }
    
    <ol style="list-style-type:lower-alpha" class="wp-block-list">
    <li>Public Land Order No. 7899...<ol><li>  Public Land Order No. 7900...</li></ol><ol><li>  Public Land Order No. 7901...</li></ol><ol><li>  Public Land Order No. 7902....</li></ol><ol><li>  Public Land Order No. 7903...</li></ol>
    <ol class="wp-block-list">
    <li>  any other such Public Land Order...</li>
    </ol>
    </li>
    


    https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/unleashing-alaskas-extraordinary-resource-potential/

    Die haben das HTML und CSS verkackt. Hätten der Herr Stern und die Chefexperten von Futurism auch ganz schnell mit Strg+Shift+K herausfinden können. Vielleicht haben es die Leute von Futurism nicht so mit Technik, ist für die Zukunft schließlich auch nicht so wichtig...
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 18:29:55 GMT Nr. 146252
    >>146250
    Ach, das waren keine PDFs? Dann eben HTML verkackt statt Word verkackt.
  • [l] Felix Sun, 26 Jan 2025 18:30:45 GMT Nr. 146253
    HTML-Syntaxfehler sind noch weniger KI-typisch als Tipfehler.


[Zurück]
[c] [meta] [fefe]