Pro-Tipp für Parlamentarier: Gesetz vor dem Abstimmen oder Unterschreiben einmal durchlesen [0].
Indiana hat ein Gesetz gemacht, das die Einkommenssteuer abschaffen soll. In den USA zahlt man einmal federal income tax und der Bundesstaat kann auch nochmal income tax erheben. Das wollte Indiana abschaffen.
Aber nicht auf einmal, sondern über ein paar Jahre, und jede Senkung sollte nur stattfinden, wenn die Wirtschaft um einen bestimmten Betrag gewachsen ist in der Zeit.
Das ist ja an sich ein gutes Zeichen, dass die selber anfangen, ihre Trickle-Down-Rhetorik nicht mehr zu glauben, sondern da Triggerbedingungen konfigurieren wollten.
Leider waren im Gesetzestext Typos drinnen, die diese Triggerpunkte kaputtformuliert haben.
>Senators last week had conceded to eliminate the income tax, but only with economic growth “triggers” as safeguards — the tax wouldn’t phase out unless the state saw robust economic growth and controlled spending. It would have likely taken many years.
>
>Or so they thought. The Senate bill had typos that essentially nullified the growth triggers and would eliminate the income tax nearly as quickly as the House proposed. The House passed the flawed bill on to the governor, who signed it into law Thursday.
Das muss diese Entbürokratisierung sein, von der man immer so viel hört.
[0] https://apnews.com/us-news/taxes-tate-reeves-mississippi-general-news-573ad75c52cb94af8f8adc90d1cd5e96
https://blog.fefe.de/?ts=99123ba3