/c/ – Pufferüberlauf

Felix benutzt LaTeX und Gnumeric.

Microsoft Word in Browser, offensichtlich!

>>129849
Felix hat aber kein Microsoft

>>129852
Das ist aber quasi gratis, wie Google Docs. Wenn man etwas unerwünscht zugeschickt bekommen hat, ist das also durchaus eine Notlösung.

Das Problem ist, dass du für einen Brief eine Seitenbeschreibungssprache brauchst, was out of scope für Markdown ist. Es gibt wohl Markdown-Engines, die sich per CSS dahin trimmen lassen, evtl. ist bei https://github.com/mac-and-i/Normbrief-mit-Markdown/ was Brauchbares dabei. Aber das ist am Ende auch nicht unbedingt leichtgewichtiger aus als LaTeX oder LibreOffice. Ist halt seriöses Geschäft sowas.

Da hier auch schon Tabellenkalkulation angesprochen wurde, möchte Felix nur kurz das alles regelnde pyspread erwähnen.

>>130330
>https://github.com/mac-and-i/Normbrief-mit-Markdown
Das sieht tatsächlich ganz interessant aus

Also ich für meinen Teil schreibe meine Briefe einfach in HTML und lasse dann meinen Brausierer die Seite als PDF speichern. Geht super.

Typst wird gerade als LaTeX-Killer gehyped und ist sehr Markdown-mäßig. Gibt auch ein Paket für DIN-Briefe: https://typst.app/universe/package/letter-pro/

>>138554
>Gehe auf Seite
>Erster Menüpunkt "Pricing"
Och nö. Ohne freien WYSIWYM-Editor: Keine Lust auf Einkackerung.

Davon abgesehen: Die Syntax sieht zwar besser aus als bei LaTeX (Felix hat einige eigene LaTeX-Pakete), aber den logischen Schritt zu Python haben sie nicht vollzogen. Und ja, man will bei LaTeX viel Zeugs berechnen, davon sieht man nur häufig nicht allzu viel im Vordergrund.

>>138554
Typst ist ganz interessant, ja, hatte ich gar nicht dran gedacht in dem Kontext. Das DIN-Brief-Paket gab es aber auch noch nicht, als ich mir das zuletzt angesehen hatte. Kann Typst denn inzwischen inzu Formelsatz? Für Briefe ist das jetzt natürlich nicht so wichtig.

>>138761
Der Kern ist offene Soße. Ich finde es eigentlich gar nicht so schlecht, wenn Offene-Soße-Projekte ein tragfähiges Finanzierungskonzept haben. Man merkt schon einen deutlichen Qualitätsunterschied zwischen denen, die es haben (z.B. Blender) und denen, die es nicht haben (z.B. GIMP). Weichwarenentwicklung ist eben Arbeit und die muss irgendwie finanziert werden.

Typst ist übrigens auch bemerkenswert, weil es einer der wenigen Fälle ist, bei denen ein interessantes und auf HN gehypetes Projekt aus Neuland kommt.

>>138784
Dass Gimp ein Projekt aus dem GNOME-Umfeld ist, dürfte da entscheidender sein.

>>138761
>Ohne freien WYSIWYM-Editor
Es gibt Editoren von Drittanbietern, https://github.com/Bzero/typstwriter scheint am weitesten entwickelt zu sein.
>Schritt zu Python
Du kannst WebAssembly-Kot laufen lassen, wenn du einen entsprechenden Python-Interpreter hast, sollte das auch gehen.
>>138784
>Kann Typst denn inzwischen inzu Formelsatz?
Ja.
>Neuland
Eh? Die TU Berlin ist doch im Westteil der Stadt.

>>138983
>Ja.
Ui, man kann sogar Brüche mit / schreiben! Das wird der LaTeX-Killer.

>>138983
>typstwriter
Da kann Felix auch einfach einen Koteditor nehmen, denn das ist nicht WYSIWYM. Felix will sich beim normalen Schreiben aber auf den Inhalt konzentrieren, denn der ist schon komplex genug, als dass man nicht auch noch Hirnrechenleistung für Syntax geklaut haben will, die man auch in den Textinhalt hätte stecken können.

Deswegen hat sich Felix schließlich seine LaTeX-Pakete geschrieben, damit er nicht mehr damit beim Schreiben des Textes in Kontakt kommt und alles mit Steuerbefehlen vollsudeln muss.

>WebAssembly-Kot
Naja, es geht ja gerade darum, dass man sich die Typst-Syntax nicht antun müsste. Wenn Felix sich das anschaut, wird das gerade nicht erreicht, sondern: Man hat dort einen in Webassembly geschriebenen, komplett isolierten Programmteil, der nach dem Motto "man darf eine WASM-Funktion aufrufen, dort gehen Bytes rein und es gehen Bytes raus" funktioniert. Also kann man gerade nicht so etwas wie "male Linie von A nach B" damit umsetzen, weil man nicht auf die dafür notwendigen Typsatzfunktionen zugreifen kann.

Aber danke für die Antwort, da weiß Felix jetzt besser über Typst Bescheid.

>>139033
>WYSIWYM
Meinten Sie: WYSIWYG? WYSIWYM war doch eigentlich nur eine Persiflage auf WYSIWYG, die gerade Systeme wie LaTeX oder Markdown meint.

Auch: Jedem das seine. Für Felix ist einer der Hauptvorteile von LaTeX und Co. eben gerade, dass es Code ist. Felix will gar keinen visuellen Editor.

>Deswegen hat sich Felix schließlich seine LaTeX-Pakete geschrieben, damit er nicht mehr damit beim Schreiben des Textes in Kontakt kommt und alles mit Steuerbefehlen vollsudeln muss.
Dass man sich Makros schreiben kann, ist einer der riesen Vorteile. Felix schreibt sein LaTeX so, wie er seinen Kot auch schreiben würde: Wiederverwendbare Teile werden in Funktionen ausgelagert.