/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

Am schlimmsten sind Entwickler, die ihren Prototypen Proof of Concept nennen.

Leserbrief-Zitate, Kompetenzupdates, ... Es ist immer wieder eine Freude, Herrn von Leitner beim Hinzulernen zuzusehen.

>die Entwicklung eines Prototypen vorsieht
<If the effort runs 30 months then this early development of a pilot model might be scheduled for 10 months. For this schedule, fairly formal controls, documentation procedures, etc., can be utilized. If, however, the overall effort were reduced to 12 months, then the pilot effort could be compressed to three months perhaps, in order to gain sufficient leverage on the mainline development.

Da stimme ich >>116405 aus dem anderen Faden voll zu, das ist vollkommen illusorisch, 10 Monate an einem Prototypen herumzupimmeln ist heutzutage in der freien Wirtschaft undenkbar. (Und an Unis mit reiner Paper-Nachhechelei noch undenkbarer.)

Felix konnte schon froh sein, für ein 5-Jahres-Projekt (aufgeteilt auf mehrere Projektstufen) am Anfang mal 4 _Wochen_ lang etwas vorarbeiten zu dürfen (Felix blieb nicht bis zum Ende des Projektes).

>>116518
Das Problem ist auch, dass du für einen Prototypen, den du in 10 Monaten baust, im Allgemeinen ziemlich andere Architekturentscheidungen triffst als für das Endprodukt, für das du entsprechend länger Zeit hast. Das beste was du dann machen kannst, ist den Prototypen wegzuschmeißen und wieder bei Null anzufangen. Kannst du also gleich bleiben lassen.

>>116537
Ach Schreibtischfelix, oftmals sind es die Dinge von denen man nicht weiß, dass man sie nicht weiß, die einem das Projekt vermiesen. Da sind dann ggf. die ganzen schönen Architekturentscheidungen hinfällig. Da hilft so ein Prototyp "minimal brauchbares Produkt" schon, als Realitätsabgleich.

>>116542
>"minimal brauchbares Produkt" schon, als Realitätsabgleich.
Felix würde es eher "minimal funktionierende Demo" nennen (weil Produkt irgendwie impliziert, dass dafür jemand Geld bezahlen würde), aber Felix stimmt im Kern zu.

>>116549
Wie man den Schnörres nennt ist doch Bumbel. Bei Felix' Weide nennt man es "Minimum Value Product" also MVP.

>>116550
Ich kenne MVP eigentlich eher als Abkürzung für Minimum Viable Product, aber Minimum Value Product gefällt mir auch sehr gut :3

>>116487
meinten Sie: PoCK?

>>116573
Pizza of Color (Black)?

>>116565
Geil, eine schinknormale Stinkenpizza, die mit Negern gefüllt ist, damit sie schwarz aussieht!

>>116574
oh nein, ich meinte einfach nur wie deutsche Betriebe "Piih-Ooh-See" (PoC, proof of concept, IT-Jargon) aussprechen (Pock. Wir machen erstmal einen Pock!)

Es ist ein Missverständnis zu glauben, dass das Formular zum Verfassen von Antworten oberhalb der eigentlichen Nachricht platziert sein muss. Tatsächlich zeigt die aktuelle Praxis in Foren und Chatrooms eine erhebliche Verringerung des Komforts für Benutzer sowie einer erhöhten Fragmentierung innerhalb eines Gespräches aufgrund der Notwendigkeit von Scroll-Vorgängen.

Die Lösung ist so einfach.

Sehr geehter Beobachter der Diskussion in diesem Imageboard,
Ich bin Felix von dietchan.de, einem Forum gewidmet intellektueller Auseinandersetzung zu verschiedenen Themen und Trends im Bereich visuelle Medien sowie technologischer Fortschritt des 21 Jahrhunderts – kurzum: Alles andere als das durch Ihren Blickfeld wahrgenommene "Meme-Gedöns".
Wir sind uns der Struktur dieses Boards bewusst und finden die Methode, Antwortformulare oberhalb jedweden Threads zu platzieren nicht nur ineffizient für Nutzer wie Sie – es bietet auch erhebliches Potenzial zur Verschlechterung des allgemeinen Klimas der Interaktion auf dieser Plattform.