>>156317>In einer früheren Version des Artikels hatte der SWR berichtet, dass ein KI-Rechenzentrum auf dem Gelände des ehemaligen Atomkraftwerks entstehen soll. Das ist so nicht korrekt. Richtig ist, dass es auf einem Areal neben den AKW-Anlagen angedacht ist, welches (laut Gemeinde) überwiegend der EnBW und ihren Tochtergesellschaften gehört.
Die Idee, ein Rechenzentrum dort hinzustellen, klingt erst mal nicht so verkehrt (auch wenn das "irgendwas mit KI" der aktuellen Zeit geschuldet ist).
>Wir sehen das Projekt als Chance für die Gemeinde
Na wenn die sich nicht mal wundern werden. Der Bürgermeister stellt sich das wohl wie ein Büro oder eine Fabrik vor, in der dann 500-1000 Leute arbeiten. In der Realität: Das Rechenzentrum wird einmal gebaut und dann bleiben dort nur noch die Nachtwärter und Ethernet-Strippenzieher.
>Most data centers, you know, they employ about hundred to 200 people.
>when Apple created a $1 billion data center in North Carolina, the news stories reported that there were less than hundred permanent jobs created as a result.
https://www.npr.org/2025/04/10/nx-s1-5355017/data-centers-bring-money-to-small-towns-but-do-they-also-bring-jobs
>About 25 local residents got jobs, primarily as administrative assistants or janitorial staff, Gregory said.
https://www.techrepublic.com/article/why-data-centers-fail-to-bring-new-jobs-to-small-towns/
>By comparison, the number of jobs at a typical data center can be anywhere between five and 30. A recurring criticism is, “Why give incentives to a data center that employs only 30 people when a state could be investing in a 500-job headquarters?”
https://www.areadevelopment.com/data-centers/data-centers-q1-2015/impact-of-data-center-development-locally-2262766.shtml