>>157488>Es geht sowohl bei FOSS als auch Hacking letztlich darum, Herrschaftsverhältnisse umzuwerfen.
Das ist eine Behauptung. Genauso gut kann Felix da einfach aus Spaß an seinem Kot rumfrickeln. Und der Waschmaschinenreparateur ist nicht mit dem Ziel dabei, die Herrschaftsverhältnisse der Frau im Haushalt zu verändern.
>Das würde Felix auch nicht behaupten.
Aber um so etwas geht es doch bei der Gell-Mann-Amnesie: Scheiß politische Einstellung? Muss auch scheiß Kot produzieren. Ergebnis: Wenn man solche Politik-Pfosten von jemanden sieht, sollte man sich auch die Programmier-Pfosten von der Person nicht anschauen. Was aber nicht folgt.
Beim Gell-Mann-Amnesie-Effekt ist das Grundproblem: Man will von der Person auf den Wahrheitsgehalt einer Aussage schließen. Man erkennt eine unwahre Aussage? Also muss die Person scheiße sein, und alles andere, was die Person sagt, muss auch falsch sein. Was aber auch nicht folgt, sondern man muss jede Aussage einzeln für sich betrachten, denn z.B. kann die Person sogar rein aus Versehen mal eine wahre Aussage getätigt haben. Es ist im Kern ein Ad hominem.
Übrigens wird das auch in anderen Lebensbereichen, z.B. der Rechtsprechung, nicht so angewandt, sondern selbst bei jemanden, der bzgl. einer Aussage gelogen hat, müssen weiterhin alle anderen Aussagen der Person auf den Wahrheitsgehalt untersucht werden, ohne dass es da einen Automatismus gibt. Und so gibt es auch auf dem Diätkanal genug Pfosten, die in einem Punkt mal falsch sind, aber in allen anderen Punkten richtig sind.
Der Gell-Mann-Amnesie-Effekt gibt einem eine verlockend angenehme Gelegenheit, vermeintlich alle Aussagen einer Person in einem Rutsch als falsch bewerten zu können und sich selbst so keine weitere Arbeit mehr machen zu müssen. Leider nur eine angenehme Selbstlüge, die bei genauer Betrachtung so nicht gilt.
>Auch wenn es sich für dich unbequem anfühlt, weil kognitive Dissonanz.
Leider wieder nur Behauptung, und das gleiche Ad hominem zum zweiten Male ist deinem Standpunkt nicht dienlich.