>>157178
>Also keine Konsequenz.
Direkt im nächsten Absatz bestreitest du diese Konsequenz, merkwürdig.

>Das ist dumm und naiv sowas anzunehmen.
Kein Argument.
>Zudem wieder übermäßige Verwendung von karpott.
Kein Argument.
>Du verwendest es mit Absicht falsch und wunderst dich warum was falsches rauskommt.
Es wurde verwendet, um gerade zu zeigen, dass es inkompatibel ist, und ja, wenn man es zusammen benutzt, ist es karpott. Willst du jetzt statt "karpott" lieber "Undefined Behavior" oder "kompletter Müll als Resultat" hören? Erinnerung daran, dass es ohne Not karpott gemacht worden ist, weil man genau diese Erweiterbarkeit von OOP fast nie braucht. Werte-Arrays benutzte man hingegen zuvor extrem oft.

Verwende doch mal Vererbung im OOP-Stil und Werte-Arrays zusammen (Rahmenbedingungen wurden oben gesetzt), und zeig, dass es zusammen nicht karpott ist. Wenn Felix das alles nur mit "Absicht" gemacht hätte, müsstest du ja locker ein Gegenbeispiel aus dem Ärmel schütteln können. Jetzt musst du liefern. Drinvor: Du lässt dabei irgendwas unter den Tisch fallen

Nun schreibt schon der andere Deutsche Grossblogger mit nachgelagerter Blase über Hefe.

>>157164
>Entweder Register oder Objekte
"Register"? Da liegen mindestens die Abstraktionsstufen "Variablen" und "Verbund" (schönes Wort) dazwischen.

>>157170
Probleme gibts insbesondere dann, wenn man die Funktion nicht dem einen oder dem anderen "Objekt" zuordnen kann, aber die Sprache einen dazu zwingt. Was man mit partiell angewandten Funktionen (und auch unangewandten/freien Funktionen) problemfrei hinkriegen würde.

>>157172
Das wären beides Daten, kein Kot.

>>157157
Also keine Konsequenz.

>>156883
>Man würde annehmen, wenn man ein neues Feature namens Vererbung einer Sprache hinzufügt, ein vorheriges Kernfeature damit nicht inkompatibel sein sollte/bei Benutzung karpott gemacht werden sollte.
Das ist dumm und naiv sowas anzunehmen. Zudem wieder übermäßige Verwendung von karpott. Du verwendest es mit Absicht falsch und wunderst dich warum was falsches rauskommt.

>>157164
Ist vielleicht so ne klassische Debke wie damals als der Grünschnabel gefragt hat wieviele Maschinen denn so ein Unternehmen hätte und doch exakt 1 auch genügen würde.
Klar, hin und wieder wenn man den HotSpot optimiert dann schaut Felix auch mal auf Registerebene. Die besten Optimierungen befinden sich allerdings auf fachlicher Ebene.

>>157175
Dann doch lieber /kifefe/.

>>157175
Ich verzichte, Waschküchenpsychologie und Geblubber über die Amygdala gibt es auch im Forum von Scheiße-Online™

Wenn /fefe/ keine neuen Fäden mehr erhält, macht Zuse dann /danisch/ auf?

>>157173
Gut das ist nachvollziehbar. Ich hasse auch überladene Übergangseffekte. Ging mir halt echt nur um eine Linkvorschau. Zu oft bin ich auf einem Müllseite wie Medium und merke das ist nur generierter Text.
Echte Autistenblogs finde ich nur noch selten auf HN.

>>157168
Ganz ehrlich: Durch die paar kosmetischen Sachen wirds nicht besser und durch die JavaScript/CSS-Animationen nur schlechter.

>>157170
Ja und? Mein kleines Kleinpferd gibt es auch nicht, das sind nur Vektorgrafiken und Audioaufnahmen.

>>157170
Weiß ich nicht.

>>157164
Heißer Nimm: Objekte gibt's nicht, das sind nur partiell angewandte Funktionen mit syntaktischem Zucker.

>>157160
Indresand. Hatte Felix jetzt noch nicht drüber nachgedacht. Felix hat sich aber schon öfters überlegt, dass man mit ETags und Cache-Control-Headern auch prima Leute tracken könnte (solange niemand den Cache löscht).

>>157166
Daumennagel-Vorschau und etwas mehr lesbarer Text sind jetzt so schlimm für Felix? Mir hilft das sehr, wenn ich direkt sehe, der Link ist wieder so eine MCP, LLM oder KI-Drecksseite. HN ist doch bereits tot wegen dem Jeet-Spam.

>>157160
Mir doch egal.

>>157156
>https://www.hacker-news.news/
Ach du meine Goethe, Felix dachte zuerst, dass sei eine Satire-Seite, die von einer KI mit dem Prompt "schreibe HackerNews-Pfosten mit dem üblichen Zu-high-von-den-eigenen-Fürzen-Gefühl" gefüttert wurde. Dann sah Felix, dass es tatsächlich die echten Pfosten von der echten Seite sind.

Felix vermisst N-Gate ;_;

ist das eigentlich eine Art Masochismus, dass man unbedingt in Registern und nicht in Objekten denken möchte? So eine art Sunk-Cost-Fallacy weil man sich beim um die Ecke denken so sehr verrenkt hat?

>https://www.berlin.de/aktuelles/9624247-958090-ab-mai-geldstrafen-fuer-das-offenhalten-.html
<Ab Mai: Geldstrafen für das Offenhalten von U-Bahn-Türen
Weil es hier u.A. um Züge geht.

>>157161
Wenn es Hadmut mal schlecht geht werde ich an seinen heutigen emotionslosen Beitrag denken.