Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

5436 Ergebnisse

[0] ... [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] ... [271]
  • [l] xileF Felix Thu, 17 Apr 2025 15:33:15 GMT Nr. 154055
    >>153351
    Schöner Beinahe-Bekomm, übrigens.

    >https://github.com/google/wuffs/blob/main/std/jpeg/decode_jpeg.wuffs
    Interessant. Den Dekompressionsteil davon kann man(tm) leider nicht direkt mit dem von xpkHUFF (oder xpkHFMN) vergleichen:
    https://www.dstoecker.eu/xpklibs.html#HUFF

    Und:
    >https://github.com/google/wuffs/blob/main/std/jpeg/decode_jpeg.wuffs
    Naja, da kann man bspw. dies lesen:
    >
    if args.dst <> nullptr {
        // ...
    }

    Zur Laufzeit Null-Pointer so abfragen zu müssen, soll sicher sein? Für Herrn von Leitner vielleicht, der lebt schließlich davon, anderen solche Frickeleien um die Ohren zu hauen ...

    >>Irgendwann in den 1990-ern müssen wir(tm) falsch abgebogen sein.
    >Sag das mal den OOP-Leuten.
    Hmmm, inwiefern? Wurde OOP zu dieser Zeit signifikant schlechter?
  • [l] Felix Wed, 16 Apr 2025 18:21:27 GMT Nr. 153971
    >>153961
    Wer Synology oder ähnliches verwendet, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
  • [l] Felix Wed, 16 Apr 2025 14:52:48 GMT Nr. 153961
    >>152701
    >>152747
    >>153610
    >RAID
    Da es ja hier gerade um Festplatten geht:
    >Die im Jahr 2025 erscheinenden Modelle der Plus-Serie sind nur mit Synology-eigenen Festplatten sowie noch mit Synology-zertifizierten Festplatten von Drittherstellern kompatibel.
    https://www.computerbase.de/news/storage/schlupfloch-migration-neue-synology-nas-der-plus-serie-erfordern-laufwerke-von-synology.92209/

    >Mit unserer proprietären Festplattenlösung konnten wir in unterschiedlichen Einsatzszenarien bereits deutliche Vorteile für unsere Kunden verzeichnen
    https://www.synology.com/de-de/company/news/article/DACH_VL_plus/Synology%20setzt%20f%C3%BCr%20kommende%20Plus-Modelle%20verst%C3%A4rkt%20auf%20das%20eigene%20%C3%96kosystem

    Aus dem Forum:
    >Wir sprechen hier von Datenträgern die 3x so teuer sind.
    >Die Ram Riegel waren ja auch schon 3-4x so teuer.

    Hat sich Synology also doch damit schlussendlich eingekackert, wie befürchtet.
  • [l] Felix Tue, 15 Apr 2025 21:22:38 GMT Nr. 153868
    >>153857
    https://www.unicode.org/Public/UNIDATA/UnicodeData.txt
  • [l] Felix Tue, 15 Apr 2025 20:21:52 GMT Nr. 153857
    Gibt es irgendwo eine Definition der verschiedenen Telefonsymbole bzw. wann welches Symbol kommt?
  • [l] Felix Mon, 14 Apr 2025 21:00:06 GMT Nr. 153730
    >>153042
    >Beruhigungs-Dragees
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 21:10:15 GMT Nr. 153615
    >>153610
    SSDs sollten kein Problem sein, wenn man zumindest einmal im Jahr ein nicht-inkrementelles Backup macht.
    Oder hast du irgendwelche Fälle parat, in denen der Bitrot innerhalb eines Jahres eingesetzt ist?

    Aktuell für Felix sowieso kein Thema, weil seine Backup-Platten noch alles Festplatten sind.

    >the figures presented here are for a drive that has already passed its endurance rating
    >As we can see, the data retention requirement for a client SSD is one-year at 30°C, which is above typical room temperature.
    https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 19:43:44 GMT Nr. 153614
    >>153612
    >Magnetbänder sind halt schlecht bei inkrementellen Backups
    Nicht wirklich, eigentlich. Wenn du z.B. ZFS verwendest, dann könntest du einfach deinen zfs send Datenstrom an dan Band anhängen. Ähnliches wäre mit anderen Methoden möglich. Hin und wieder solltest du vielleicht ein komplettes Backup machen, damit die Deltas nicht zu groß werden.

    Nicht, dass ich wirklich Ahnung davon hätte. Ich weiß nicht mal wirklich, wie man diese Bänder benutzt.

    >Plus die Technik ist teuer.
    Ja, aber es gibt doch sicherlich einen Datenhorter-Felix hier, der sich seine eigene Tapelibrary eingerichtet hat, oder etwa nicht? Das wäre sehr enttäuschend.
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 19:23:44 GMT Nr. 153612
    >>153611
    Magnetbänder sind halt schlecht bei inkrementellen Backups. Plus die Technik ist teuer.
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 19:15:59 GMT Nr. 153611
    >>153610
    Magnetbänder haben angerufen und wollen ihren Anwendungsfall zurück haben!
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 18:58:17 GMT Nr. 153610
    >>153587
    SSDs sind halt als Datengräber leider denkbar ungeeignet, die Daten müssen regelmässig neu geschrieben werden, es können bedeutend weniger häufig Daten geschrieben werden, etc. - also wenn SSD, dann im RAID mit Backup auf einer HDD. Die HDD kann dann ja auch ruhig laut sein, wenn sie nur einmal im Monat einen rsync sieht und sonst abgeschaltet ist (wäre im übrigen auch empfehlenswert, da so die Daten dann auch vor Viren und ähnlichen Unfällen besser geschützt sind).
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 15:27:02 GMT Nr. 153587
    JPG 800×800 89.5k
    Festplattenhersteller haben bei Felix in den letzten ~7 Jahren verkackt:
    *Einsatz von SMR statt CMR, ohne das anzugeben
    *WD hat vor einigen Jahren ihre günstigen WD Grüns aufgegeben, büdde teurere WD Blau kaufen
    *In Wahrheit wurden dann WD Grüns blaugleich in WD Blau umgelabelt
    *Keine korrekte Angabe der Drehzahl, sondern "5400 RPM class", welche dann 7200 RPM schnell drehten
    *Lautstärke-Angaben bei Festplatten sind eher Wunschvorstellung, in Messungen nachweislich lauter
    *Festplatten (ohne Helium-Füllung) werden generell wieder lauter und nicht leiser, Felix hatte zuletzt ein paar richtig laute Klackerer
    *SMR-Festplatte meldet sich wegen karpotter Firmware beim Resilbern als defekt (mit ATA-Fehler), obwohl kein Defekt vorliegt, Software-RAID schmeißt Festplatte aus RAID-Verbund raus, Grund ist Firmware-Fehler der Festplatte
    *Aktuelle WD Rots haben "preventive wear leveling", was bedeutet, dass der Kopf genau alle 5 Sekunden hin- und herklackert (um die Aufhängung zu ölen), was im Desktop absolut nervtötend ist

    Felix wartet nur noch darauf, dass 8-TB-SSDs halbwegs kostengünstig werden, dann wird die letzte Festplatte aus dem Desktop-Gehäuse ersetzt. SSD-Hersteller haben sich allerdings auch nicht mit Ruhm gekleckert.
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 08:40:28 GMT Nr. 153574
    >>153571
    Oh, ein "Nein-Du", wie intelligent!
  • [l] Felix Sun, 13 Apr 2025 07:56:13 GMT Nr. 153571
    >>153562
    Mund ist zu. Du hörst ein Echo.
  • [l] Felix Sat, 12 Apr 2025 21:42:06 GMT Nr. 153562
    >>153561
    Dann mach den Mund zu!
  • [l] Felix Sat, 12 Apr 2025 20:49:58 GMT Nr. 153561
    Wenn manche den Mund aufmachen, hört man nur das Rauschen des Windes von Ohr zu Ohr.
  • [l] Felix Sat, 12 Apr 2025 20:07:35 GMT Nr. 153560
    >>Das sind Leute, die Trump sehen und sagen, das wollen wir hier auch.

    Felix will das auch, nur mit Ergebnissen und einem Superreichen, der das deutsches Internetz wieder groß macht ... Diesmal war er gar nicht wählen, weil er keinen Fick mehr gibt auf diesen Bums hier. Nur die Heimat wäre so ideologisch gefestigt, dass die das nach der Wahl auch umsetzen, wovon nur ein minimaler Anteil der AfD-Wähler wirklich träumt. Die meisten wollen doch nur was mit CDU und "SOLANGE SIE OARBOIDEN UND STEUERN ZAHLEN". Dazu diese peinliche Israel- und Russlandarschkriecherei. Die AfD-Wähler wollen doch eigentlich, dass sich gar nichts ändert und ihre heile Knallerwelt noch ein wenig erhalten bleibt.

    Was von Wahlen an sich zu halten ist, ganz andere Sache.
  • [l] Felix Sat, 12 Apr 2025 18:27:05 GMT Nr. 153558
    https://gizmodo.com/trumps-education-chief-linda-mcmahon-repeatedly-calls-ai-a1-in-school-speech-2000587329
  • [l] Felix Sat, 12 Apr 2025 18:01:45 GMT Nr. 153556
    Mutige Annahme, das Wahlverhalten von AfD Wählern rational erklären zu können. Das sind Leute, die Trump sehen und sagen, das wollen wir hier auch. Bei denen kann zwischen Input und Output nur K1 sein.


[0] ... [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] ... [271]
[c] [meta] [fefe] [erp]