>>138983
>typstwriter
Da kann Felix auch einfach einen Koteditor nehmen, denn das ist nicht WYSIWYM. Felix will sich beim normalen Schreiben aber auf den Inhalt konzentrieren, denn der ist schon komplex genug, als dass man nicht auch noch Hirnrechenleistung für Syntax geklaut haben will, die man auch in den Textinhalt hätte stecken können.

Deswegen hat sich Felix schließlich seine LaTeX-Pakete geschrieben, damit er nicht mehr damit beim Schreiben des Textes in Kontakt kommt und alles mit Steuerbefehlen vollsudeln muss.

>WebAssembly-Kot
Naja, es geht ja gerade darum, dass man sich die Typst-Syntax nicht antun müsste. Wenn Felix sich das anschaut, wird das gerade nicht erreicht, sondern: Man hat dort einen in Webassembly geschriebenen, komplett isolierten Programmteil, der nach dem Motto "man darf eine WASM-Funktion aufrufen, dort gehen Bytes rein und es gehen Bytes raus" funktioniert. Also kann man gerade nicht so etwas wie "male Linie von A nach B" damit umsetzen, weil man nicht auf die dafür notwendigen Typsatzfunktionen zugreifen kann.

Aber danke für die Antwort, da weiß Felix jetzt besser über Typst Bescheid.

>>138983
>Ja.
Ui, man kann sogar Brüche mit / schreiben! Das wird der LaTeX-Killer.

>>138761
>Ohne freien WYSIWYM-Editor
Es gibt Editoren von Drittanbietern, https://github.com/Bzero/typstwriter scheint am weitesten entwickelt zu sein.
>Schritt zu Python
Du kannst WebAssembly-Kot laufen lassen, wenn du einen entsprechenden Python-Interpreter hast, sollte das auch gehen.
>>138784
>Kann Typst denn inzwischen inzu Formelsatz?
Ja.
>Neuland
Eh? Die TU Berlin ist doch im Westteil der Stadt.

Weiß ich nicht

Weiß ich nicht

SimpleX ist meiner Meinung nach am besten. Es braucht nicht nur keine Telefonnummern, sondern gleich gar keine Nutzer-IDs. Stattdessen gibt es nur unidirektionale Warteschlangen, wo der Servierer (der wird vom Nutzer festgelegt und ist selbst-aufsetzbar) keine Nachrichten miteinander assozieren kann. Es ist auch nativ mit Zwiebel-Adressen kompatibel, ohne dass man durch's Saubernetz muss. Der einzige Kritikpunkt, den ich sehe, ist dass Tor nicht mitgebündelt ist, sondern erst eingestellt werden muss.

>>138784
Dass Gimp ein Projekt aus dem GNOME-Umfeld ist, dürfte da entscheidender sein.

>>138930
>1:1 gleiche Hart- und Weichware
Nagut, in diesem Fall ist der Einsatz von Linux verzeihlich, solange *BSD auf dem Desktop läuft.

>>138871
Natürlich 1:1 gleiche Hart- und Weichware. Die Details werden hier natürlich nicht verraten, da das den Spass des Forschens kaputt machen würde.

>>138866
Ah ja! Welche Distribution genau und ist auch die Hartware die gleiche? Nein? Dann ist die angebliche Philosophie nur ein Vorwand.

>>138836
Das Gleiche, welches auch zum Servieren des Diätkanals genutzt wird, offensichtlich.

>>138832
Welches Betriebssystem nutzt fefe denn auf seinem Servierer?

>>138812
Dann hast du den Sinn und die Philosophie des Diätkanals nicht verstanden.

>>138807
>Setzt Fefe *BSD ein?
Scheinbar nicht — und genau deshalb ist es die richtige Wahl!

>>138806
Dem von dir dargestellten Gesichtsausdruck nach zu urteilen hast du dir in der Vergangenheit bereits einen Keuschheitskäfig bestellt, den du ausgiebig verwendest.

>>138788
Setzt Fefe *BSD ein?

>>138792
Einen vollautomatischen Deluxe Masturbator auf Amazon bestellt?! Sehr gut nachvollziehbar, dass man allein vom Gedanken daran ungeduldig und hippelig wird. Hoffentlich wird er dann wenigstens von einer attraktiven Frau eingepackt. :)