Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

5436 Ergebnisse

[0] ... [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] ... [271]
  • [l] Felix Sat, 26 Oct 2024 15:05:27 GMT Nr. 138273
    >>138139
    >>138167
    Zum KI-versagt-beim-Zusammenfassen gab es auch schon was bei Fefe:
    https://blog.fefe.de/?ts=98281f44
  • [l] Felix Sat, 26 Oct 2024 14:57:20 GMT Nr. 138271
    >>138252
    >Felix hat noch ein paar ungenutzte Rufnummern rumliegen
    Wenn es anonyme Rufnummern geht, dann ist der Standardweg sich gebrauchte SIM-Karten zu holen. Ungenutzte SIM-Karten werden aber nach 1-2 Jahren autogekündigt, SIM-Karten aus anderen Ländern bei Dauer-Roaming ebenfalls gekündigt. Davon ausgehend ist "anonyme Rufnummern auf Vorrat vorhalten" ein nicht ganz triviales Problem, und der häufigere Fall ist, dass man sich extra für den Messenger eine neue anonyme Rufnummer holt.
  • [l] Felix ☎️ Sat, 26 Oct 2024 08:25:08 GMT Nr. 138252
    >>138169
    >Wenn nur dieser Telefonnummerzwang nicht wäre.
    Felix hat noch ein paar ungenutzte Rufnummern rumliegen, von daher stört ihn das nicht wirklich.
    >Wie finanziert sich Signal eigentlich?
    https://netzpolitik.org/2023/transparenzoffensive-der-messenger-signal-kostet-bald-50-millionen-dollar-im-jahr/
    >>138248
    Hatten wir vor Kurzem in einem anderen Faden. Briar ist auf Mobilgeräten wegen des Strombedarfs unbenutzbar.
  • [l] Felix ☎️ Sat, 26 Oct 2024 08:20:00 GMT Nr. 138251
    >>136723
    Das Zünglein ist der Zeiger an damaligen Präzisionswaagen.
    Das ist selbstredend trotzdem eine falsche Metapher. Besser wäre „die Feder auf der Waage“.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%BCnglein_an_der_Waage
  • [l] Felix ☎️ Sat, 26 Oct 2024 07:36:04 GMT Nr. 138249
    >>136723
    >wer leckt denn an seiner Waage rum?
    Manche lecken an der Vagina rum!
    PENIS XD
  • [l] Felix ☎️ Sat, 26 Oct 2024 07:31:38 GMT Nr. 138248
    PNG 236×310 7.8k
    Was ist mit Briar?
    Das soll angeblich über TOR und P2P (Bluetooth) kommunizieren. Für Journalisten entwickelt. Alle Daten sind nur auf dem Gerät, es gibt auch eine App "Ripple" mit der man alle app Daten im Notfall mit einem Wisch löschen kann.
    Kann man dem trauen?
  • [l] Felix Fri, 25 Oct 2024 12:57:58 GMT Nr. 138169
    PNG 876×1020 124.7k
    >>138106
    Wenn nur dieser Telefonnummerzwang nicht wäre. Nebenbei: Wie finanziert sich Signal eigentlich? Was ist deren Geschäftsmodell? Das wäre auch noch zu klären.
  • [l] Felix Fri, 25 Oct 2024 12:55:00 GMT Nr. 138167
    JPG 657×527 50.1k
    >>138139
    Ich vertraue niemandem, der nicht mal Pfosten richtig verelfen kann.
  • [l] Felix Fri, 25 Oct 2024 11:08:43 GMT Nr. 138139
    >138059
    > Felix selbst als KI-Skeptiker
    > Glaube, Felix wird in Zukunft gar nichts mehr selber lesen.
    > Felix hätte das gerne als Brausierersteckrein, sodass man auf jeder Seite einen GPT-Assistenten hat
    > KI-Hasser-Felix ist hiermit dazu aufgefordert, einen Makel zu finden.

    Hintere diesem Pfosten steckt doch die KI-Lüftungsmafia.

    Dieser KI-Skeptiker-Felix™ hat letztens versucht via ChatGPT Interviewtranskripte zusammenzufassen. Dabei hat das GPT-Ding ziemlich versagt. Es konnte gut kürzen, aber nicht zusammenfassen. Sprich, wichtige Informationen gingen verloren. Ferner musste Felix jeden Absatz gegenprüfen und war langsamer als wenn er es händisch tat.
  • [l] Felix Fri, 25 Oct 2024 07:58:57 GMT Nr. 138106
    Felix war die Tage auf einer Veranstaltung eines Vereins zur Förderung der Medienkompetenz (ohne Scheiß!), da wurde Signal recht hart gelüftert. Ist nicht ideal, da nicht einkackerungssicher, aber in den letzten Jahren haben die immerhin einige Schritte in die richtige Richtung unternommen. Wenn das sich als Lösung herauskristallisiert, um mit technisch herausgeforderten Menschen zu kommunizieren, dann kann Felix damit als Kompromiss leben.
  • [l] Felix Thu, 24 Oct 2024 17:04:34 GMT Nr. 138059
    Hier aktuelles Beispiel von gerade eben: https://chatgpt.com/share/671a7ca4-9ac8-8008-a491-50d108f1adb3

    Das ist schon ziemlich geil, muss Felix selbst als KI-Skeptiker zugeben. Glaube, Felix wird in Zukunft gar nichts mehr selber lesen. Wozu noch selber lesen, wenn man einfach ChatGPT fragen kann? Geht viel schneller. Felix hätte das gerne als Brausierersteckrein, sodass man auf jeder Seite einen GPT-Assistenten hat, dem man Fragen zur aktuellen Seite stellen kann. Am meisten Zeit kostet es, ChatGPT aufzurufen und die URL reinzukopieren, beziehungsweise – falls nicht abrufbar, so wie in diesem Fall – den Inhalt zu speichern und hochzuladen. Vielleicht gibt es so eine Erweiterung ja sogar schon, muss Felix mal schauen.

    KI-Hasser-Felix ist hiermit dazu aufgefordert, einen Makel zu finden.
  • [l] Felix Thu, 24 Oct 2024 12:09:15 GMT Nr. 137991
    Aus gegebenem Anlass – ich lass das mal hier: >>137975 / https://blog.fefe.de/?ts=99e4d488

    >Produktwarnung: Benutzt nicht Session [0]. Das fing an als Signal-Fork, was ja eine gute Codebasis zum Forken ist, und hat dann komplett das Clown-Kostüm angezogen.
    >
    >Nicht nur haben sie eine Blockchain eingebaut [1], sie haben auch Perfect Forward Secrecy ausgebaut [2]. Auch Deniable Authentication [3] ist unter die Räder gekommen. In ihrem "Litepaper" vergleichen sie sich dann auch nicht mit Signal sondern mit Telegram. Leichteres Ziel.
    >
    >Deren Sloagan ist: Friends don't let friends use compromised messengers. Gute Idee. Finger weg von Session.
  • [l] Felix Wed, 23 Oct 2024 21:04:27 GMT Nr. 137938
    >>137935
    Ich bin mir nicht sicher, ob das "nur" Context ist. Die maximale Eingabelänge des regulären Prompts gilt für hochgeladene Dateien beispielsweise nicht. Irgendwo hatte ich gelesen, dass OpenAI an einer eingebauten Suchfunktion für seine KI arbeitet, mit dem die KI dann in einem virtuellen Dateisystem nach bestimmten Schlagworten greppen kann. Einen Python-Interpreter, den die KI benutzen kann, gibt es als Experimentalversion auch bereits, ebenso sind Linux-Container in Arbeit. Das heißt, die KI würde dann nicht mehr einfach direkt Antworten generieren, sondern könnte auch entsprechende Shell-Befehle generieren und die Ausgaben davon lesen. Es wird auch wird gemunkelt, dass OpenAI an einer eigenen Suchmaschine arbeitet. Genau wie ein Mensch mit Rechner und Internet deutlich mächtiger ist als ein Mensch alleine, kann man sich vorstellen, dass auch eine KI mit Rechner und Internet deutlich mächtiger wird.

    Auch ein Mensch weiß schließlich nicht alles auswendig: Du musst nicht alles wissen, du musst nur wissen, wo es steht. Es wird hier mit zweierlei Maß gemessen; an die KI werden Anforderungen gestellt, die man an einen Menschen niemals stellen würde. Und trotzdem schlägt sie sich erstaunlich gut. Ich bin mal gespannt, was passiert, wenn man der KI die gleichen Hilfsmittel gibt, die ein Mensch zur Verfügung hat.

    Mal als Beispiel eine Anekdote: Ich habe letztens zum Test ChatGPT gefragt, wie man Papierfischchen bekämpft (die richtige Antwort kannte ich in dem Fall bereits). Zunächst ohne Vorinformationen. Da kamen dann irgendwelche schrottigen Hausmittel als Antwort, wie man sie aus SEO-Mühlen kennt.

    In einem zweiten Prompt habe ich dann erst ein Paper hochgeladen (PDF relatiert), in dem verschiedene Giftköder getestet wurden. Anschließend dann GPT gefragt, welchen Köder ich verwenden sollte, und es kam prompt die richtige Antwort. Es wusste sogar den Markennamen des entsprechenden Präparats. Die Antwort kannte ich in dem Fall bereits – aber um das Paper selbst zu lesen hätte ich länger gebraucht. Die Antwort von GPT kam in Sekunden.

    In diesem Fall hatte ich natürlich vorher schon im Netz recherchiert, um das entsprechende Paper zu finden. Aber wenn ich mir jetzt vorstelle, GPT hätte Zugriff auf eine Suchmaschine, dann hätte GPT dieses Paper selbst finden können. Es könnte selbstständig eine Suchanfrage generieren, die ersten 20 Treffer inhalieren und dann die Antwort herausdistillieren. Das ist nicht so weit hergeholt.
  • [l] Felix ☎️ Wed, 23 Oct 2024 20:35:26 GMT Nr. 137935
    >>137890
    >Das heißt aber nicht, dass GPT nichts mehr dazulernen kann. Du musst ihm halt nur die Informationen geben. Da gibt es inzischen Möglichkeiten, du kannst da z.B. Dateien hochladen und er verwurstet die dann irgendwie.
    Was du meinst ist Context, das ist etwas Anderes als Lernen. Context ist begrenzt, reicht für ein kurzes Paper, bei mehreren wird das irgendwann knapp. LLMs können nicht inzu Erfahrung sammeln und eine Tätigkeit durch Wiederholung mit der Zeit immer besser machen. Und das schränkt ihren Einsatz in der Arbeitswelt extrem ein.
    >Deswegen denke ich mir, dass Juristen einige Probleme bekommen könnten, denn – ich bin kein Jurist – ich denke mir, dass deren Arbeit hauptsächlich darin besteht, Präzedenzfälle und Gesetze herauszusuchen.
    Das hat man beim Aufkommen von juristischen Datenbanken auch schon gesagt, ist offensichtlich nicht passiert. Felix sagt ja nicht, dass die Dinger nutzlos sind, aber zum Wegrationalisieren von Leuten gehört etwas mehr.
  • [l] Felix Wed, 23 Oct 2024 17:22:08 GMT Nr. 137909
    >>137905
    >Quatsch. Das ist typisch-deutsche Bedenkenträgerei. LLMs können Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Richter ersetzen.
    Ich meinte, dass es damit eng werden könnte für ebenjene Personen.
  • [l] Felix Wed, 23 Oct 2024 16:48:30 GMT Nr. 137905
    >>137890
    >könnte es eng werden
    Quatsch. Das ist typisch-deutsche Bedenkenträgerei. LLMs können Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Richter ersetzen. Man muss nur die richtigen Informationen füttern.

    > A-aber das wird nicht immer perfekt sein!!einself

    Und wenn schon. Im Durchschnittsfall immernoch besser als Menschen, die noch viel mehr Fehler machen.

    Sieh es ein: ChatGPT hat einen IQ deutlich über 150. Nur absolute Top-Anwälte könnten da überhaupt eine Chance haben, mitzuhalten. Wie bei den Programmierern halt auch. Der dumm-behinderte Autistenfrickelmongo und der Pipapo-Provinzanwalt können sich jedenfalls schonmal beim Arbeitsamt melden, vielleicht nimmt sie ja einer als Regaleinräumer, lol.
  • [l] Felix Wed, 23 Oct 2024 13:17:14 GMT Nr. 137890
    >>137463
    >Das größte Problem aus Arbeitgebersicht ist, dass die Dinger nicht mit der Zeit dazulernen. Die können eigentlich nur Bürojobs ohne jegliche Einarbeitungszeit übernehmen. Und da gibt es gar nicht so viel.
    Das stimmt so nicht. Das P in GPT steht ja für pre-trained. Im Auslieferungszustand hat GPT bereits ein grundlegendes Verständnis für Sprache und kann Beziehungen und Zusammenhänge erfassen, dazu kommt noch ein bisschen Allgemeinwissen über die Welt. Das heißt aber nicht, dass GPT nichts mehr dazulernen kann. Du musst ihm halt nur die Informationen geben. Da gibt es inzischen Möglichkeiten, du kannst da z.B. Dateien hochladen und er verwurstet die dann irgendwie.

    Du könntest zum Beispiel die Dokumentation einer Software hochladen und dann Fragen dazu stellen, z.B. "Welche Klasse verwende ich für Anwendungsfall X". Du kannst auch URLs verlinken z.B. von längeren Forenthreads und GPT dann auffordern, den Inhalt zusammenzufassen. Er scraped dann den Faden und fasst ihn zusammen. Das funktioniert alles bereits jetzt schon.

    Ich habe das selbst schon einige Male verwendet, um mir das Elfenbeinturmgeschwurbel aus wissenschaftlichen Papieren in einfacher Sprache zusammenfassen zu lassen, oder Transkripte von Youtube-Videos, die ich mir nicht in voller Länge anschauen wollte. Hat bisher immer sehr gut funktioniert. Aber es ist eben wirklich essenziell, dass du das Material vorher hochlädst. Wenn du GPT einfach als magische Glaskugel verwendest, so wie viele Leute, dann gibt es eben unsinnige Antworten. Du musst ihm schon die Informationen liefern, die es braucht.

    Deswegen denke ich mir, dass Juristen einige Probleme bekommen könnten, denn – ich bin kein Jurist – ich denke mir, dass deren Arbeit hauptsächlich darin besteht, Präzedenzfälle und Gesetze herauszusuchen. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass man einfach das ganze BGB (zum Beispiel) und alle Gerichtsentscheidungen bei GPT hochlädt, dann könnte es schon eng werden.
  • [l] Felix Wed, 23 Oct 2024 09:42:41 GMT Nr. 137871
    Weiß jemand wo sich Patch und die anderen Vollpfosten gerade rumtreiben?

    Nachdem er https://3ch.site kaputt gemacht hat, waren sie noch einige Zeit auf catchan aktiv. Aber die Seite ist zu 99% nicht erreichbar.
  • [l] Felix Tue, 22 Oct 2024 17:35:17 GMT Nr. 137822
    >>137817
    Der Körper der Nutte resorbiert das Sperma natürlich.
  • [l] Felix Tue, 22 Oct 2024 15:50:42 GMT Nr. 137817
    >>137815
    >Wie die die Puppe danach genau gereinigt haben und sicher gestellt haben, dass der nächste Gast nicht in die eingetrocknete Schlonze vom Vorbenutzer stösst, weiss ich allerdings nicht.
    Wie stellen sie es denn bei den Nutten sicher?


[0] ... [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] ... [271]
[c] [meta] [fefe] [erp]