>>79422
Die einzige Stelle, wo Dietchan ein Leerzeichen "verschluckt", ist vor Zitaten. Ist nebenbei eine gute Möglichkeit, um Schlaufonpfostierer zu entlarven, weil einige Schlaufonbetriebssysteme wohl automatisch ein Leerzeichen nach >> einfügen.


>Wildschwein
>>79422


>Wildschwein
>> 79422

Erkennen und vermeiden!

>>79412
Korrektur: Doppelleerzeichenerkennung war eine idiotische Hypothese von mir, Dietchan schreibt keine Pfosten um; hat eher etwas mit dem <code>-HTML-Tag zu tun.

asd asd text
1 1 text
2 2 text

Ist da die Doppelleerzeichenerkennung zu aggressiv?

Test
einfach mal nen uralten scheißfaden stoßen

>>78957
>Alles ist eine Datei, es gibt nur einen Root, ein Prozeß ist ein Prozeß, Dateiberechtigungen sind einfach gestrickt usw.
Das klingt alles ganz toll, aber in der Praxis gibt es dann:
- Synchrone E/A mit "Get a byte, get a byte, get a byte byte byte", ein wirklich gutes Modell gab es erst mit io_uring
- So etwas wie fork() will wirklich niemand haben, nach dem Forken erst mal alles schließen? Man wollte doch nur einen neuen Faden anlegen, und nicht gleich den ganzen Küchensiphon dazu. Gab es dann mit clone().
- Dateiberechtigungen sind schön und gut, aber was ist mit Berechtigungen bzgl. Nicht-Dateien? Koffer im Punkt: Man will in den iptables nur bestimmte Ports für bestimmte Prozesse erlauben. Da wurde es erst mit cgroups besser.

>Registry Keys
Was ist der Linux-Weg, um Konfigurationsdaten hierarchisch abzulegen, und dabei
- Binärdaten
- atomare Änderungen
- starke Typisierung
- unterschiedliche Berechtigungen pro Konfigurationseintrag
- uniforme API für Änderungen, egal welche Konfigurationsdatei
erlaubt? Die Registry wurde gerade erschaffen, weil Microsoft keinen Bock mehr auf INI-Dateien hatte. Problem ist halt, dass es in der Regel nur einen Registry-Hive gibt, in den alle Programme alles zumüllen. Hätte jedes Programm seinen eigenen Hive, könnte man ihn einfach löschen, und der Müll des einen Programms wäre weg.

>Group Policies
Sind halt "systemweite Konfiguration", wie man es auch unter Linux hat, dort nur mit Textdateien in /etc oder Dotfiles oder sysctl.
Problem ist eher, dass die Group Policies in Domänen im Netzwerk verbreitet und auf den Rechern forciert werden. Wenn der Domänen-Kontrolleur Schlechtware ausliefert, hat jeder Rechner die Schlechtware. Das gleiche gilt unter Linux, wenn der Ansible-Servierer hackiert wurde.

t. Linux-Nutzer seit 15 Jahren, kein Winzigweich-Lüfter

>>78940
Felix unterscheidet hier zwei Diskussionen, die man nicht vermengen sollte.

> Unix vs Windows (VMS)

Unix ist ein System der 70er und wurde immer einfach gehalten. Alles ist eine Datei, es gibt nur einen Root, ein Prozeß ist ein Prozeß, Dateiberechtigungen sind einfach gestrickt usw.
Windows (NT, DOS-Windows können wir ignorieren) ist ein System der 90er, das von VMS abstammt und unglaublich kompliziert. So wie jedes System der 90er, man denke nur an Java oder XML. Es gibt über 9000 User wie SYSTEM und ADMINISTRATOR, es gibt total komplexe Berechtigungen auf Dateien und andere Objekte, es gibt Threads und Prozesse usw. usf.
Unix ist einfach besser. Das hat die Zeit gesagt. Simple Konzepte führen zu besser beherrschbaren Systemen. Beide Ansätze hatten ihre Berechtigung, mal ausprobiert zu werden. Aber kein Mensch versteht ein Windows-System, geschweige denn ein ganzes Domänennetzwerk mit seinen Registry Keys und Group Policies. Niemand, nichtmal Microsoft selbst. Es ist einfach unbeherrschbar.

> Freie Software vs Totalüberwachung

In den 80ern, als man Spiele von der Datassette kopierte, war es vielleicht noch egal, was für eine Lizenz auf dem Papierklebi stand. Aber spätestens seitdem alles ständig mit dem Internet verbunden ist und nach Hause telefonieren und man gar keine Kontrolle mehr hat, ist proprietäre Software praktisch nicht mehr zumutbar. Insbesondere nicht als Betriebssystem, in einer Sandbox mit starker Kontrolle der Berechtigungen geht es vielleicht noch. Das würde auch für Spiele reichen, die müssen ja nicht an meine Dokumente kommen.

Daß in der Welt der freien Software Unix sich durchgesetzt hat, ist mehr oder weniger Zufall. Mehr Zufall, weil theoretisch könnte man auch Windows oder ein ganz anderes System als freier Software bauen. Weniger Zufall, weil diese Einfachheit und Modularität von Unix es so einfach gemacht hat, über die Jahre Komponente für Komponente einzeln auszutauschen, bis man irgendwann lauffähige Systeme komplett ohne proprietäre Software hatte.

>>78936
[Dietchan.org Platinumkommentar. Hole dir noch heute Dietchan.org Platinummitgliedschaft, um Kommentare und Bilder von anderen Platinummitgliedern sehen zu können. Mehr Infos: https://dietchan.org/platinum ]

>>78909
Schau, wenn du so recht gescheit tun willst, lern erst mal richtig Deutsch. Dein Kommentar aber bestätigt nur, was wir alle schon länger vermuten: Du nutzt Windows/Mac, lässt dich gerne in den Arsch ficken, dein Vater hat dich schon mit 3 Jahren täglich missbraucht, und deine Mutter arbeitet als Hartgeldnutte in Ostungarn. Alles keine Überraschungen, typisches Profil eines Windows/Mac-Lüfters.

>>78908
Goldaccount gildet 6 Monate

>>78272
Natürlich bin ich über Lünix mett, ein härteren Arschfick bekommst du nur mit Solariz hin.

und wie lange ist der Goldaccount gültig?

>>78855
>knusprige Schweinehaut
Ach das ist das?

>>78855
Albaner!

>>78827
> knusprige Schweinehaut nicht mögen
Bist du Musel? Oder noch schlimmer: Veganer?

>>78815
Mhh lecker, frittierte Pappe. Meine Leibspeise

>>78718
Es ist köstlich. Aber sehr scharf.

>>78791
Hängt natürlich von ein paar Faktoren ab:
- ob mehrere Alternativen installiert sind
- welche als Default gesetzt ist
- ob überhaupt eine Desktopsitzung gestartet wird

Aber in meinem Fall war das Installieren alles. Pulseaudio wird automatisch ersetzt. Wenn man Jack ersetzen will, muß man wohl etwas konfigurieren.

>>78759
Ach Dummfelix. Nur, weil du ein Paket installiert hast, heißt das nicht, dass es auch benutzt wird.