Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

5410 Ergebnisse

[0] ... [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] ... [270]
  • [l] Felix Sun, 25 May 2025 03:04:13 GMT Nr. 156994
    JPG 1080×982 59.2k
  • [l] Felix Sun, 25 May 2025 00:01:43 GMT Nr. 156993
    JPG 218×422 19.4k
    Mötter schlafen, pfostiert Enters.
  • [l] Felix Sun, 25 May 2025 00:00:02 GMT Nr. 156992
    >>156991
    Früher hat man überall .htaccess reingedonnert, um seine Frickel-PHP-Skripte zu schützen oder um hippe, kühle SEO-URLs zu haben.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 23:28:07 GMT Nr. 156991
    JPG 836×818 438.9k
    >>156989
    Geile Auflösung!

    Gibt es einen legitimen Anwendungsfall dotfiles auf einem reinen webserver mountpoint zu haben statt einer dot-dir für z.B. die altmodische webroot acme challenge?
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 23:17:09 GMT Nr. 156990 SÄGE
    >>156989
    >Dieser besondere Schutz von Dotfiles greift aber nur im Wurzelverzeichnis
    Schande über mein Haupt, vor lauter Irritation über den Kot-Stil habe ich die for-Schleife übersehen.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 22:54:05 GMT Nr. 156989
    PNG 1777×1222 52.4k
    >>156967
    Der Grund ist einfach: Feinster Murks in gatling/http.c, über den man als Außenstehender erst grübeln muss, welchem Zweck er dient. (Laut CVS Annotate ist dieser Code seit dem "initial import" praktisch unverändert, wurde nur aus gatling.c in http.c ausgegliedert.)

      1630  int64 http_openfile(struct http_data* h,char* filename,struct stat* ss,int sockfd,enum Method method) {
    ...
      1694    /* first, we need to strip "?.*" from the end */
      1695    i=str_chr(filename,'?');
      1696    Filename=alloca(i+6+(defaultindex?strlen(defaultindex):0));   /* enough space for .gz and .bz2 */
      1697    byte_copy(Filename,i+1,filename);
      1698    if (Filename[i]=='?') { Filename[i]=0; args=filename+i+1; }
      1699    /* second, we need to un-urlencode the file name */
      1700    /* we can do it in-place, the decoded string can never be longer */
    ...
      1712    /* third, change /. to /: so .procmailrc is visible in ls as
      1713     * :procmailrc, and it also thwarts most web root escape attacks */
      1714    for (i=0; Filename[i]; ++i)
      1715      if (Filename[i]=='/' && Filename[i+1]=='.')
      1716        Filename[i+1]=':';
    ...
    


    Im Umkehrschluss heißt das Verzeichnis auf dem Server tatsächlich ":well-known". Dieser besondere Schutz von Dotfiles greift aber nur im Wurzelverzeichnis, z. B. wenn man gatling im Heimverzeichnis startet.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 22:01:16 GMT Nr. 156988
    >>156985
    Das ist ja das Problem er scheint sowohl systemd-networkd und NetworkManager parallel laufen zu haben und labert dann, das seine Interfaces sich umbenennen. (Ich kann meine Interfaces zuhause ohne probleme auf reinem NetworkManager und reinem Poettering-Murks routen und frei benamsen.) Hadmut will es einfach nicht wissen, kann nicht sein, dass andere außer ihm da können.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 21:59:02 GMT Nr. 156987
    >>156937
    >Da du dich mit der glib auszukennen scheinst
    Naja, geht so. Mit den Interna ist Felix jetzt nicht so genau vertraut.

    Felix wollte eigentlich bereits früher antworten, merkte dabei aber, dass er selber noch mal genauer darüber nachdenken muss. Das entsprechende Commit [0] hat inzwischen ja schon ein anderer Felix rausgesucht. Der zugehörige MR [1] ist auch noch ganz interessant.

    ../../source/malcontent/libmalcontent-ui/user-controls.c:1001:21: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]
     1001 |   if (g_set_object (&self->user, user))
    /opt/gnome/install/include/glib-2.0/gobject/gobject.h:744:33: note: in definition of macro ‘g_set_object’
      744 |   (g_set_object) ((GObject **) (object_ptr), (GObject *) (new_object)) \
          |                                 ^~~~~~~~~~
    


    Es sieht jedenfalls so aus, als wäre das Problem in diesem Fall gewesen, dass es sich hier nicht bloß um einen Pointer handelt, sondern um einen Pointer auf einen Pointer, der dann auch noch dereferenziert wird. Warum genau das einen Unterschied macht, ist Felix aber bisher auch noch nicht klar geworden. Felix hat jetzt ein paar Tage darüber nachgedacht und ist zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen. Felix geht daher davon aus, dass es einfach so ist, weil es so ist – eine von vielen Ungereimtheiten in C. Keine sonderlich befriedigende Antwort, ich weiß. Vielleicht weiß ja ein anderer Felix mehr.

    Eventuell fällt Felix dazu ja später noch mehr ein.

    [0] https://gitlab.gnome.org/GNOME/glib/-/commit/51acb01f73da2ba7eb8838745df05bdd044a2636
    [1] https://gitlab.gnome.org/GNOME/glib/-/merge_requests/1372
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 21:44:52 GMT Nr. 156985
    PNG 2560×1920 322.0k
    >>156982
    >also ich ihm erklärt habe wie er sein internes Routing zum laufen bekommt
    Den Komplexitäts-Scheißeberg wegwerfen und stattdessen DHCP nehmen?
    Felix hat auch gute Erfahrungen damit gemacht, einfach bares Metall die link-local IPv6-Adresse fe80::... zu verwenden, hat fickend immer funktioniert.

    Bild übrigens härtestens relatiert (Avahi ist Pöttering-Ware).
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 21:39:04 GMT Nr. 156984
    JPG 300×375 20.1k
    >>156982
    Was, glaubt Felix, wird zu erst kommen? Linux auf dem Schreibtisch oder Hadmuts in Rubin geschriebene Blogweichware?
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 19:51:39 GMT Nr. 156982
    PNG 1035×857 799.9k
    >>156978
    Das Felix und Hadmut miteinander auskommen halte ich für undenkbar. Hadmut hat nichtmal eigene Repos und also ich ihm erklärt habe wie er sein internes Routing zum laufen bekommt wurde Hadmut sehr ungehalten in der E-Mail.

    https://www.danisch.de/blog/2023/04/27/linux-im-untergang/
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 18:22:49 GMT Nr. 156981
    >>156970
    Berlin hat wahrscheinlich irgendwelche Rotweinengpässe.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 18:16:25 GMT Nr. 156980
    Mietfrei.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 16:26:16 GMT Nr. 156979
    >>156975
    Na, danke. Jetzt hab ich wegen dir diesen ganzen Faden auf uC.net durchgelesen und kann nur wieder feststellen, was für eine Jauchegrube menschlichen Abschaums das ist. Könnte man eigentlich gleich zu machen.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 16:12:55 GMT Nr. 156978
    >>156975
    >Der ist mit einem anderen Blogger zusammen gerade in Japan auf der Expo
    Etwa zusammen mit Hadmut?
    Der Gedanke war mir die Tage auch gekommen (rein vom Timing her), aber der kam mir dann doch etwas zu fernliegend vor.
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 15:53:16 GMT Nr. 156977
    >>156976
    Wegen den unbequemen Sitzen?
  • [l] Felix Sat, 24 May 2025 15:42:10 GMT Nr. 156976
    PNG 379×430 35.3k
    >>156975
    >Wie ist denn der nach Japan gekommen? Ein Flugzeug kann es nicht gewesen sein.
  • [l] Felix ☎️ Sat, 24 May 2025 15:38:30 GMT Nr. 156975
    Es gibt ein Insidergerücht: https://www.mikrocontroller.net/topic/577959#7880541


[0] ... [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] ... [270]
[c] [meta] [fefe] [erp]