Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/meta/ – Diskussionen über Dietchan


Neuen Faden erstellen

(≤ 4)



[0] [1] [2] [3] [4]

  • [l] /rms/ Felix Thu, 19 Sep 2019 18:54:46 GMT Nr. 14917
    JPG 1704×2272 984.5k
    Kann Felix noch für den anderen Dicken Platz machen?

    https://stallman.org/rss/rss.xml
  • [l] Felix Thu, 19 Sep 2019 19:01:16 GMT Nr. 14918
    JPG 1180×790 50.6k
    Hier gibt es ein paar Fotos von ihm und seinem Laptop: https://stallman.org/photos/rms-working/
  • [l] Felix Fri, 20 Sep 2019 18:58:44 GMT Nr. 14954
    JPG 970×546 205.4k
    Ist Robert jetzt durch die Wildscheinattacke abgesetzt?
  • [l] Felix Fri, 20 Sep 2019 20:31:06 GMT Nr. 14958
    WEBM 640×360 2:03 4.5M
    >>14954
    Das ist nicht der Robert, sondern der Sänger von Slayer.
  • [l] Felix Sat, 09 Nov 2019 21:42:11 GMT Nr. 18315
    Schliesse mich dem Antrag an!

  • [l] CSS Felix Tue, 25 Sep 2018 17:38:44 GMT Nr. 3010
    PNG 1907×995 43.4k
    Kann ich haben CSS hier? Typo3.css und so? Vielleicht sogar dieses kühle VT220-Stilblatt (Stylesheet)?
6 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Fri, 30 Nov 2018 15:07:28 GMT Nr. 4946
    kurze nachfrage: hat sich da schon was getan, cssfelix?

    >>3873
  • [l] Sehr einfache, augenfreundliche userContent.css Felix Mon, 07 Jan 2019 00:38:11 GMT Nr. 5949
    @-moz-document domain("dietchan.org"), domain("kohlchan.net") {
    	a,body,input[type="text"],input[type="password"],textarea,
    	.username,.quote,
    	.banner/*KC*/,
    	h2,.ban,.boardlist,.file,.name,.pages,.post,.quote2,.sage,.sticky/*KC*/
    	{		/* Grundstil */
    		background-color:	#222	!important;
    		color:			#ccc	!important;
    		border-width:		0	!important;
    	}
    	.subject,
    	h1,h2,.banner/*KC*/
    	{		/* hervorgehoben */
    		color:			#0c0	!important;
    	}
    }
    

    Ärgerlicherweise bleiben ausgerechnet auf diesem Brett alle Eingabefelder weiß. Hat Jemand Ahnung, wie ich den Brauserier dazu überreden kann?
  • [l] Felix Mon, 07 Jan 2019 04:22:38 GMT Nr. 5950
    PNG 642×458 22.3k
    >>5949
    Nett!
    >Ärgerlicherweise bleiben ausgerechnet auf diesem Brett alle Eingabefelder weiß.
    Kann das Problem nicht nachvollziehen, bei mir funktioniert es.
  • [l] Felix Wed, 23 Jan 2019 21:10:06 GMT Nr. 6494
    >>5950
    Mit Iridium auch kein Problem. Eine userContent.css gibt es nicht (mehr) und man soll stattdessen eine eigene Erweiterung schreiben (Wiebitte, WzF?!). Allerdings geht das über 9000 Mal besser als das Mozilla je hinbekommen hat und Felix hat jetzt seine erste Brausererweiterung schreiben können.

  • [l] Felix Wed, 19 Dec 2018 19:47:45 GMT Nr. 5495
    GIF 400×192 928.9k
    Wirst du dieses Scheißbrett einigermaßen benutzbar machen? Also durch Klicks die Postingsnummer in die Antwortfeld setzten und so?
3 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Mon, 24 Dec 2018 01:36:46 GMT Nr. 5572
    Zitieren ist immer geil.
  • [l] Felix Fri, 28 Dec 2018 00:14:43 GMT Nr. 5637
    PNG 1080×791 1.7M
    >>5504
    ging das nicht auf krautchan mal? kann sein dass ich mich irre. auf jeden fall geht's bei kohlchan nicht mehr und ich muss die postennummer immer händisch kopieren
  • [l] Felix Tue, 01 Jan 2019 00:22:31 GMT Nr. 5799
    >Dieses Brett wird nicht mit JavaScript verschandelt.

    dies. wer es nicht schafft, text zu markieren, gehört der rechner entsorgt. mit x11 hat man eh mindestens zwei clipboards verfügbar.
  • [l] Felix Thu, 10 Jan 2019 09:02:54 GMT Nr. 6052
    >>5799
    Beim niedrigen Pfostenaufkommen von dietchan kann man die Pfostennummer auch einfach tippen.

  • [l] Lynx-Pfostierungen Felix Wed, 09 Jan 2019 05:25:23 GMT Nr. 6010
    JPG 1152×2048 319.3k
    scheitern mit einem 400 Bad Request aus Felix nicht erkenntlichen Gründen. Bitte um Behebung. Felixens Versuchpfosten kam von der selben IP.
  • [l] Lynx- Wed, 09 Jan 2019 07:32:22 GMT Nr. 6012
    test
  • [l] Zuse ## Admin Wed, 09 Jan 2019 07:34:08 GMT Nr. 6013
    Alles klar, scheint behoben zu sein. Problem war, dass Lynx für normale Textfelder einen Content-Type sendet, weshalb die Textfelder fälschlich als Dateihochlad identifiziert wurden.

    Danke für die Meldung!

  • [l] Felix Thu, 15 Nov 2018 20:35:33 GMT Nr. 4429
    PNG 1258×207 28.5k
    Kurze Frage:

    Warum wird die Referenzierung ">>4416" im Beitrag >>>/fefe/4425 nicht korrekt verelft?
  • [l] Felix Fri, 16 Nov 2018 03:14:20 GMT Nr. 4443
    Parser verschluckt Leerzeichen nach >.

    >>4416

    >>4416

    >> 4416

    >> 4416

  • [l] Effe ## Admin Thu, 23 Aug 2018 17:24:27 GMT Nr. 1777
    PNG 1679×948 1.2M
    Diffs auf /fefe/ wurden implementiert. Nicht perfekt, aber hoffentlich besser als nichts.

    Außerdem wurden ein paar andere Kleinigkeiten behoben.
4 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 05 Sep 2018 20:55:11 GMT Nr. 2252
    Herr Effe, könntest Sie es bitte so machen, dass die Änderungen gleich im OP übernommen werden?
  • [l] Felix Wed, 05 Sep 2018 20:55:48 GMT Nr. 2253
    >>2252
    s/könntest/könnten
  • [l] Felix ## Admin Tue, 11 Sep 2018 06:26:54 GMT Nr. 2494
    >>2252
    Schwierig, da der Diätkanal bislang keine Editierfunktion besitzt.
  • [l] Felix Fri, 26 Oct 2018 10:06:44 GMT Nr. 3892
    >>2122
    Danke für die neuen Bildchen.

  • [l] Felix Mon, 23 Jul 2018 17:19:10 GMT Nr. 1051
    PNG 1030×602 161.6k
    Wie ist eigentlich der Ressourcenverbrauch von dem Chan so?
5 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Tue, 21 Aug 2018 13:21:32 GMT Nr. 1664
    >>1617
    Lüge, hier ist ja gar kein Javaskript auf der Seite!
    Was mich tatsächlich positiv überrascht.
  • [l] Felix Mon, 17 Sep 2018 17:54:58 GMT Nr. 2656
    JPG 260×194 5.0k
    War systemd an der downtime von nginx schuld?
  • [l] Felix Mon, 17 Sep 2018 22:22:10 GMT Nr. 2671
    >>2656
    Nein, diesmal war Poettering unschuldig. War ein Ebene-8-Problem.

  • [l] Felix Mon, 10 Sep 2018 18:20:11 GMT Nr. 2472
    PNG 520×279 7.0k
    Kurzer Käfer-Report:

    In >>2471 sieht man, dass bei code-Formatierung innerhalb einer Zeile nach dieser Zeile ein Absatz eingefügt wird.

    Beispiel:

    Zeile 1.
    Zeile 2.
    Zeile 3.
  • [l] Felix ## Admin Tue, 11 Sep 2018 06:22:20 GMT Nr. 2492
    Danke für den Report. Es ist eigentlich kein Absatz sondern ein standardmäßiger CSS-Abstand. Ich habe das mal behoben. Allerdings war [code] auch gar nicht für den inline-Gebrauch bestimmt. Ich lasse das erst mal so, aber es könnte sein, dass das Verhalten sich in Zukunft ändert.


[0] [1] [2] [3] [4]
[c] [meta] [fefe]