Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/meta/ – Diskussionen über Dietchan


Neuen Faden erstellen

(≤ 4)



[0] [1] [2] [3]

  • [l] Felix Wed, 19 Dec 2018 19:47:45 GMT Nr. 5495
    GIF 400×192 928.9k
    Wirst du dieses Scheißbrett einigermaßen benutzbar machen? Also durch Klicks die Postingsnummer in die Antwortfeld setzten und so?
3 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Mon, 24 Dec 2018 01:36:46 GMT Nr. 5572
    Zitieren ist immer geil.
  • [l] Felix Fri, 28 Dec 2018 00:14:43 GMT Nr. 5637
    PNG 1080×791 1.7M
    >>5504
    ging das nicht auf krautchan mal? kann sein dass ich mich irre. auf jeden fall geht's bei kohlchan nicht mehr und ich muss die postennummer immer händisch kopieren
  • [l] Felix Tue, 01 Jan 2019 00:22:31 GMT Nr. 5799
    >Dieses Brett wird nicht mit JavaScript verschandelt.

    dies. wer es nicht schafft, text zu markieren, gehört der rechner entsorgt. mit x11 hat man eh mindestens zwei clipboards verfügbar.
  • [l] Felix Thu, 10 Jan 2019 09:02:54 GMT Nr. 6052
    >>5799
    Beim niedrigen Pfostenaufkommen von dietchan kann man die Pfostennummer auch einfach tippen.

  • [l] Lynx-Pfostierungen Felix Wed, 09 Jan 2019 05:25:23 GMT Nr. 6010
    JPG 1152×2048 319.3k
    scheitern mit einem 400 Bad Request aus Felix nicht erkenntlichen Gründen. Bitte um Behebung. Felixens Versuchpfosten kam von der selben IP.
  • [l] Lynx- Wed, 09 Jan 2019 07:32:22 GMT Nr. 6012
    test
  • [l] Zuse ## Admin Wed, 09 Jan 2019 07:34:08 GMT Nr. 6013
    Alles klar, scheint behoben zu sein. Problem war, dass Lynx für normale Textfelder einen Content-Type sendet, weshalb die Textfelder fälschlich als Dateihochlad identifiziert wurden.

    Danke für die Meldung!

  • [l] Felix Thu, 15 Nov 2018 20:35:33 GMT Nr. 4429
    PNG 1258×207 28.5k
    Kurze Frage:

    Warum wird die Referenzierung ">>4416" im Beitrag >>>/fefe/4425 nicht korrekt verelft?
  • [l] Felix Fri, 16 Nov 2018 03:14:20 GMT Nr. 4443
    Parser verschluckt Leerzeichen nach >.

    >>4416

    >>4416

    >> 4416

    >> 4416

  • [l] Effe ## Admin Thu, 23 Aug 2018 17:24:27 GMT Nr. 1777
    PNG 1679×948 1.2M
    Diffs auf /fefe/ wurden implementiert. Nicht perfekt, aber hoffentlich besser als nichts.

    Außerdem wurden ein paar andere Kleinigkeiten behoben.
4 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 05 Sep 2018 20:55:11 GMT Nr. 2252
    Herr Effe, könntest Sie es bitte so machen, dass die Änderungen gleich im OP übernommen werden?
  • [l] Felix Wed, 05 Sep 2018 20:55:48 GMT Nr. 2253
    >>2252
    s/könntest/könnten
  • [l] Felix ## Admin Tue, 11 Sep 2018 06:26:54 GMT Nr. 2494
    >>2252
    Schwierig, da der Diätkanal bislang keine Editierfunktion besitzt.
  • [l] Felix Fri, 26 Oct 2018 10:06:44 GMT Nr. 3892
    >>2122
    Danke für die neuen Bildchen.

  • [l] Effe ## Admin Sun, 27 May 2018 11:54:05 GMT Nr. 1
    JPG 514×640 69.4k
    Hab eine Bilderbrett-Software in C gehackt. Natürlich mit dietlibc, libowfat und selbstgestricker Datenbank.
8 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Sun, 27 May 2018 17:57:44 GMT Nr. 31
    >>20 meinte ich. Selbstsäge.
  • [l] Felix Sun, 27 May 2018 17:58:26 GMT Nr. 32 SÄGE
    >>31 Säge fagessen. PENIS
  • [l] Felix Sun, 27 May 2018 19:08:39 GMT Nr. 36
    >>30
    >>31
    >>32
    Typischer Nadsi-Idiot.
  • [l] Felix Wed, 10 Oct 2018 22:13:39 GMT Nr. 3496
    Keine Brille, aber Anzug und Bart. Und diesmal nicht am Toupet gespart...

  • [l] Felix Mon, 23 Jul 2018 17:19:10 GMT Nr. 1051
    PNG 1030×602 161.6k
    Wie ist eigentlich der Ressourcenverbrauch von dem Chan so?
5 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Tue, 21 Aug 2018 13:21:32 GMT Nr. 1664
    >>1617
    Lüge, hier ist ja gar kein Javaskript auf der Seite!
    Was mich tatsächlich positiv überrascht.
  • [l] Felix Mon, 17 Sep 2018 17:54:58 GMT Nr. 2656
    JPG 260×194 5.0k
    War systemd an der downtime von nginx schuld?
  • [l] Felix Mon, 17 Sep 2018 22:22:10 GMT Nr. 2671
    >>2656
    Nein, diesmal war Poettering unschuldig. War ein Ebene-8-Problem.

  • [l] Felix Mon, 10 Sep 2018 18:20:11 GMT Nr. 2472
    PNG 520×279 7.0k
    Kurzer Käfer-Report:

    In >>2471 sieht man, dass bei code-Formatierung innerhalb einer Zeile nach dieser Zeile ein Absatz eingefügt wird.

    Beispiel:

    Zeile 1.
    Zeile 2.
    Zeile 3.
  • [l] Felix ## Admin Tue, 11 Sep 2018 06:22:20 GMT Nr. 2492
    Danke für den Report. Es ist eigentlich kein Absatz sondern ein standardmäßiger CSS-Abstand. Ich habe das mal behoben. Allerdings war [code] auch gar nicht für den inline-Gebrauch bestimmt. Ich lasse das erst mal so, aber es könnte sein, dass das Verhalten sich in Zukunft ändert.


[0] [1] [2] [3]
[c] [meta] [fefe]