>>107773
Für iOS gab es mal ChatSecure, was auch irgendwie mit Conversations zusammengehen sollte, ist aber wohl dood inzwischen. Felix hörte mal von Monal, mangels Interesse für Apple-Blingbling kann er aber wenig dazu sagen.

>>107738
>Conversations
Gibt es nur für das Android-Plebiszit, somit wertlos.

>>107614
>Wenn alle bei WA sind, wollen sie da auch sein. Wenn alle Golf kaufen, kaufen alle Golf.
Passt nur begrenzt der Vergleich, weil selbst wenn alle Golf fahren, kann ich mit meinem Stinkeskoda trotzdem die Straßen benutzen.

Conversations als Client und conversations.im als Server und Probleme werden nicht gehabt.

>>107681
>>107683
Wow. Die Indoktrinierung vom internationalen Finanzjudentum ist stark in Diesen!
Wollt ihr mir gleich noch von der "Vergesslichkeit der Exponentialfunktion" oder andere Lügengeschichten zum Einschlagen erzählen?

>>107636
Wie kommst du zu diesem Strohmann? Er schrieb doch nur korrektes.

>>107647
Das könnte die Bevölkerung verunsichern

>>107636
Wat?

>>107632
Die Schlüssel werden aber nicht zufällig vergeben sondern sequenziell. Es sind Zeitstempel, vollbitverschlüsselt mit einer geheimen ZAHL. Muss man wissen [0]

[0] https://gitgud.io/qa-tari/fefeblog/-/blob/master/blog.c?ref_type=heads#L956

>>107633
Und gleich erzählst du mir noch, dass 0⁰ = 0 wäre. Heute sind hier wieder nur die geistigen Eliten unterwegs. Schlimm.

>>107628
Ob du behindert bist?
8^16 = 2^48
16^8 = 2^32

Auch:
2^4 = 4^2 ist eine Ausnahme.

Nein. Wenn es 2^32 Schlüssel gibt, dann knallt es bei 2^16. Das nennt man Geburtstagsparadoxon.

Notifiziere auch das Fadenbild.

>>107627
Wo liegt der Unterschied?
16⁸ == 8¹⁶

>>107550

Meinst du 16⁸ = 4294967296 mögliche Kombinationen?

>>107607
>Die meisten Leute sind doch schon verunsichert, wenn die App nicht so heißt wie das Protokoll.
Das stimmt doch überhaupt nicht.
Wie gesagt nutzt Whatsapp XMPP und den Leuten ist es piepegal, dass das Protokoll anders heisst. Es ist ihnen piepegal wie es überhaupt heisst.
Du machst Probleme wo keine sind, aber das ist nicht die Schuld der Nicht-ITler.

Wenn mir jemand ein Auto verkaufen will, dann kann ich gar nicht entscheiden welches nun gut ist. Wenn es mich wirklich interessiert (Diesel/Benziner, Japaner/Koreaner) werd ich mich schon von alleine melden, ansonsten soll mir der Werkstattfuzzi meines Vertrauens einfach sagen welches ich nehmen soll. Und mich nicht mit Details zulappen die ich nicht kapier. Und erst recht nicht rumheulen dass kein Auto perfekt ist, dass alle Nachteile haben, dass mal jemand EIN GUTES AUTO bauen sollte...das zeigt doch nur dass er keine Ahnung hat.


>Naja, das war genau Felix' Erfahrung mit XMPP, deswegen hält er das für eine Sackgasse.
Ich bestreite nicht, dass die Leute der Meute hinterherlaufen. Wenn alle bei WA sind, wollen sie da auch sein. Wenn alle Golf kaufen, kaufen alle Golf.
Aber zusätzlich kannst du ihnen durchaus einen XMPP-Client deiner Wahl aufdrücken und wenn sie mit dir reden wollen, werden sie ihn auch nutzen. Und wenn sie minimal interessiert sind ihre Daten nicht BigTech hinterherzuschmeissen (also prinzipiell bereit sind, alternative Messenger überhaupt anzugucken), dann kriegst du sie auch leicht davon überzeugt den einen XMPP-Client deiner Wahl zu nutzen.

>>107587
>Wenn du den Leuten sagst "lade eine XMPP-kompatible Software in Form eines Android-Paketes herunter" sind sie natürlich überfordert.
>Wenn du ihnen sagst "lad die Conversations-App" kommt es gar nicht zu der Frage die du dort oben aufwirfst.
Die meisten Leute sind doch schon verunsichert, wenn die App nicht so heißt wie das Protokoll. Für WhatsApp lädst du dir WhatsApp. Für Signal lädst du dir Signal. Für Telegram lädst du dir Telegram. Für XMPP lädst du Conversations? Warum? Was ist dieses "XMPP"? Was ist dieses "Conversations"? Es müsste eine offizielle XMPP-App geben.

>Whatsapp nutzt übrigens das XMPP-Protokoll. Da staunste wa?
Nö, weil Felix das seit über zehn Jahren bekannt ist. Wobei Felix da aber skeptisch ist, weil er nie einen Beleg dafür gefunden hat. Das Hinterende von WhatsApp soll angeblich auf ejabberd aufsetzen. Dass das Protokoll heute noch viel mit XMPP zu tun hat, bezweifelt Felix aber doch sehr. Erst recht, seit vor ein paar Jahren Ende-zu-Ende-Verschlüsselung drangeflanscht wurde, die das Signal-Protokoll benutzen soll. Also was denn nun? XMPP oder Signal? Die Antwort lautet wohl: Weder noch. Es ist einfach WhatsApps proprietäres Protokoll. Und da WhatsApp keine Föderation unterstützt, kann es eh kein XMPP sein. Sonst könnte man mit seinem XMPP-Konto mit WhatsApp-Kontakten schreiben. Das wäre tatsächlich kühl, wenn das ginge, aber jeder weiß, dass das nicht geht. Man konnte früher mal über XMPP mit seinen Gesichtsbuchkontakten schreiben. Das war tatsächlich ganz nett. Aber dann wurde das natürlich abgestellt. Ob es was damit zu tun hatte, dass Gesichtsbuch ein Jahr zuvor WhatsApp gekauft hatte?

>Das ist dann das Endresultat deiner autistischen Verbocktheit. Keiner spielt mehr mit dir und du hast keine Kraft mehr aber WILLST DAS EBEN.
Naja, das war genau Felix' Erfahrung mit XMPP, deswegen hält er das für eine Sackgasse.

>>107560
> Es scheiterte meist schon an der Frage: Was muss ich mir da jetzt runterladen? Für den normalen DAU ist es eben -- anders als beim Autisten -- kein Feature, wenn es 9000 verschiedene Clients gibt
Wenn du den Leuten sagst "lade eine XMPP-kompatible Software in Form eines Android-Paketes herunter" sind sie natürlich überfordert.
Wenn du ihnen sagst "lad die Conversations-App" kommt es gar nicht zu der Frage die du dort oben aufwirfst.
Das Problem bist du.
Whatsapp nutzt übrigens das XMPP-Protokoll. Da staunste wa?

>Es nützt doch nichts, wenn Felix für sich den theoretisch perfekten Messenger findet,
Das Problem bist wiederum du.
Du erkennst nicht dass diese Perfektionisierung in eine auf dich zugeschnittene Nische führt, aus der du dann anderen Leuten vorschreibst was sie gefälligst gut zu finden haben.
Wenn man sich auf einen Messenger einigt, müssen alle Abstriche machen, auch du, also hör auf zu jammern dass OTR ja nur Erweiterung ist.

>Es soll einfach funktionieren.
Das ist dann das Endresultat deiner autistischen Verbocktheit. Keiner spielt mehr mit dir und du hast keine Kraft mehr aber WILLST DAS EBEN.

>>107570
Das findet dieser Felix z.B. ausgezeichnet.

>>107560
Ach, und noch eine Sache, die Felix bei XMPP stört: Die Identität ist (wie bei einer E-Mail-Adresse) immer fest an einen bestimmten Server bzw. eine bestimmte Domain geknüpft. Das ist nicht so toll. Kann ja immer mal passieren, dass ein Server vom Netz geht, und dann findet dich plötzlich keiner mehr. Felix ist der Meinung, sowas muss heutzutage nicht mehr sein. Die Identität sollte einfach ein öffentlicher Schlüssel sein. Weil das etwas unhandlich ist, kann es gerne zusätzlich noch einen Alias geben, aber man sollte jederzeit nahtlos auf einen anderen Server umziehen können, ohne dass man alle seine Kontakte verliert. Die Verknüpfung von Alias und Schlüssel könnte in einer DHT oder gar einer BlOcKchAiN aber besser nicht, das lockt zu viele Kryptobrus an gespeichert sein.