Aussehen

Suche Einloggen

[c] [meta] [fefe] [erp]

/c/ – Pufferüberlauf

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

[l] /efef/ Felix Wed, 04 Jun 2025 16:22:22 GMT Nr. 157579
5495e870-3e24-11ef[…].jpg
JPG 639×399 20.4k
https://www.engadget.com/apps/google-maps-falsely-told-drivers-in-germany-that-roads-across-the-country-were-closed-134026943.html

https://www.morgenpost.de/panorama/article409141115/chaos-bei-google-maps-dienst-zeigt-unzaehlige-falsche-sperrungen.html

[l] /efef/ Felix Wed, 04 Jun 2025 10:12:55 GMT Nr. 157568
coordinate_precision.png
PNG 540×538 64.4k
<Mapping latitude and longitude to country, state, or city
https://austinhenley.com/blog/coord2state.html

https://news.ycombinator.com/item?id=44175356

[l] Felix Wed, 04 Jun 2025 10:28:02 GMT Nr. 157569
Screenshot 2025-06-04[…].png
PNG 713×537 69.3k
Das scheint jetzt doch etwas VSA-spezifisch.

[l] Felix Wed, 04 Jun 2025 10:30:08 GMT Nr. 157570
cat-eating.gif
GIF 389×498 4.1M
Bei den Gesetzen in den USA ist es auch wichtig zu wissen ob man gerade minimal in einem anderen Bundesstaat ist. Wobei Hessen und Bayern hier im Lande Vorreiter sind.
Douglas-Peucker-Algorithmus kannte ich noch nicht, danke Felix! Als geospatiale Datenbank läuft gerade DuckDB allen den Rang ab:
https://www.dbreunig.com/2025/05/03/duckdb-is-the-most-impactful-geospatial-software-in-a-decade.html

[l] Effe Sun, 01 Jun 2025 20:25:27 GMT Nr. 157427
fefe88.jpg
JPG 777×608 76.5k
Vermisst hier jemand 40 Langstreckenbomber? [0]

Es gibt Bilder von der Aktion. [1] Russische Spezialeinheiten haben noch versucht, zu retten was zu retten ist. [2]

[0] https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-angriff-militaerflugplaetze-100.html
[1] https://mstdn.social/@noelreports/114608385799377978
[2] https://mstdn.social/@noelreports/114608414745518184

6 Antworten nicht angezeigt.

[l] Felix Mon, 02 Jun 2025 09:36:27 GMT Nr. 157448
4872631874612387.jpg
JPG 326×407 32.5k
*schmatzt laut im Faden*

[l] Felix Mon, 02 Jun 2025 14:38:36 GMT Nr. 157466
>>157427
>40
Ach, Dyskalkulie-Felix ...
Selbst die offizielle Khokhol-Hohl-Propaganda ist mittlerweile auf "maximal 10" zurückgerudert ...

>Langstreckenbomber
Alles, was irgendwie wie ein Fluggerät ausschaut, muss ein LANGSTRECKENBOMBER sein!1!!
Bei dem Weg: Du hast das "strategische" vor deinen Langstreckenbombern vergessen.

[l] Effe Mon, 02 Jun 2025 19:46:03 GMT Nr. 157512
Update: Mehrere Leserbriefschreiber schreiben jetzt, dass das nicht alles Langstreckenbomber waren. Das war mir schon klar, aber dann läuft der Witz nicht so geschmeidig.

Ein anderer Leserbriefschreiber erwähnt, dass die Verluste bei den strategischen Langstreckenbombern so heftig sind, dass die Russen über einen Atomschlag nachdenken. [3]

[3] https://www.mk dot ru/politics/2025/06/01/markov-ataka-na-strategicheskuyu-aviaciyu-rossii-yavlyaetsya-osnovaniem-dlya-primeneniya-yao.html

[l] Felix Mon, 02 Jun 2025 20:18:17 GMT Nr. 157514
>>157512
Braver Bot!

[l] https://gcc.gnu.org/gcc-15/changes.html Felix Sun, 01 Jun 2025 06:16:13 GMT Nr. 157356
terry gcc.webm
WEBM 640×360 1:21 3.8M
>This page is a "brief" summary of some of the huge number of improvements in GCC 15
>...
>{0} initializer in C or C++ for unions no longer guarantees clearing of the whole union (except for static storage duration initialization), it just initializes the first union member to zero. If initialization of the whole union including padding bits is desirable, use {} (valid in C23 or C++) or use -fzero-init-padding-bits=unions option to restore old GCC behavior.
Ja, das ist wirklich eine großartige Verbesserung! Da kann man schon bildlich vor seinem inneren Auge die tausenden neuen CVEs sehen, die da bald kommen. Was rauchen die eigentlich bei GCC?

7 Antworten nicht angezeigt.

[l] Carnevals Club Felix Sun, 01 Jun 2025 18:00:09 GMT Nr. 157411
>>157356
>Was rauchen die eigentlich bei GCC?
Bei GCC?
Meinten Sie:
>beim GCC?
...?

[l] Felix Sun, 01 Jun 2025 19:24:02 GMT Nr. 157420
>>157356
>Ja, das ist wirklich eine großartige Verbesserung!
Sie haben immerhin von "huge number of improvements", nicht "huge improvements" geschrieben.

>Da kann man schon bildlich vor seinem inneren Auge die tausenden neuen CVEs sehen, die da bald kommen.
Felix kompiliert gerade sein komplettes Gentoo neu auf GCC 15, wünsch ihm Glück!

>>157382
Denk an die Vielzahl von Bankmarken, die wegen UB auf ein ret runterkompiliert werden können! Laufzeit: 0 ms, unbesiegt.

>>157411
Ghaos Computer Club

Jetzt mal im Bernst: Gibt es wenigstens eine standardmäßige Warnung, wenn man ein so initialisiertes union dann als uninitialisierte Variable benutzt? Spätestens bei Übergabe an Funktionen könnte es schwierig zu detektieren werden...

[l] Felix Sun, 01 Jun 2025 19:34:43 GMT Nr. 157421
>>157420
>Jetzt mal im Bernst: Gibt es wenigstens eine standardmäßige Warnung
Haha, nein. Sogar insofern verständlich, dass man dann bei jeder Nullinitialisierung einer betroffenen Union warnen müsste. Es gibt wohl die im OP erwähnte Flagge, um diesen Müll wieder abzuschalten, aber die existiert natürlich nicht unter GCC 14 und älter.

[l] Felix Sun, 01 Jun 2025 20:05:25 GMT Nr. 157422
>>157421
>dass man dann bei jeder Nullinitialisierung einer betroffenen Union warnen müsste.
Felix ging es eher um den Zugriff auf ein Feld des Unions, das (für den Compiler beweisbar) nicht vollständig initialisiert wurde, wie in >>157384, aber zumindest ist Felixens Frage damit beantwortet. Felix hat auch gerade alle erdenklichen Variationen mit GCC 15 durchprobiert.

Passwort:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

[c] [meta] [fefe] [erp]