Einloggen
[c] [meta] [fefe]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

  • [l] An Feiertagen und während der Fußball-WM muss man ... Effe ## Mod Sat, 30 Mar 2024 11:03:37 GMT Nr. 115276
    JPG 546×641 53.8k
    An Feiertagen und während der Fußball-WM muss man immer schön Burying-Alarm ausrufen. Da kommen die ganzen superabsurden Meldungen. Zum Beispiel die hier: Die FDP kündigt Steuerentlastungen an [0]. Die FDP, die "Schuldenbremse einhalten und Investitionen stärken" [1] sagt. Die FDP, deren Finanzminister vor einem zweistelligen Milliardenloch im Haushalt steht. DIE sagt jetzt: Steuern senken.

    Das Geld kommt dann woher? Das drucken wir einfach oder wie?

    Oder wie wäre es mit dieser Comedy-Nummer [2]!

    >Derzeit werden keine "Taurus"-Flugkörper gebaut - denn ohne Aufträge dürfen Rüstungskonzerne keine Waffen bauen. MBDA-Chef Gottschild fordert deshalb eine "Grundlast", um Lieferketten und Mitarbeiter zu bewahren.

    Kaum hält man schlechten Menschen einen kleinen Finger hin, beißen sie die ganze Hand ab.

    Ein besonders krasses Zeichen für die Apokalypse, in der wir gerade leben:

    >Bei Neuaufträgen müssten sich Zulieferer erst neu aufstellen und beispielsweise Rohstoffe sichern. Engpässe bestünden angesichts weltweit hoher Nachfrage vor allem bei Grundstoffen für Sprengstoffe.

    Ja richtig! Sprengstoff ist alle! Wir führen so viele Kriege und verballern so viel Sprengstoff, dass die Grundstoffe nicht mehr verfügbar sind.

    Gesegnetes Osterfest (um es mal mit Hagen Rether zu sagen, finde leider den alten Clip nicht mehr, war aus Ratzinger-Zeiten).

    [0] https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/lindner-steuerentlastung-102.html
    [1] https://www.fdp.de/schuldenbremse
    [2] https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/mbda-ruestung-ukraine-100.html

    https://blog.fefe.de/?ts=98f9315c
7 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Sun, 31 Mar 2024 11:00:13 GMT Nr. 115383
    >>115364
    <Gesegnetes Osterfest (um es mal mit Hagen Rether zu sagen, finde leider den alten Clip nicht mehr, war aus Ratzinger-Zeiten).
  • [l] Felix Sun, 31 Mar 2024 13:04:59 GMT Nr. 115402
    >>115383
    Mag sein, dass ich gerade etwas auf dem Schlauch stehe. Oder einfach zu wenig "Berliner WildschweinSchnauze" verstehe. Aber was zum Fick soll "Ratzinger" bedeuten? Kann Fefe nicht mal normal sprechen? Oder denkt er, dass er damit seine Dummheit etwas ver...
    Ach, was solls.
    FICK DICH, FEFE!
  • [l] Felix Sun, 31 Mar 2024 13:44:42 GMT Nr. 115410
    >>115402
    Wer ist eigentlich dieser fefe?
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:28:47 GMT Nr. 116747
    Als engagierte Teilnehmerin der Gemeinschaft des Imageboards "Dietchan" ist es meine Pflicht gewesen, diese Frage zu diskutieren - die Umgestaltung von Antwort-Formularen in diesem speziellen Forum war ein entscheidender Moment für seine zukünftige Ausrichtung. Die derzeit präsente Positionierung des Formulars zur Erstellung neuer Beiträge oberhalb jeder Thread, eine Praxis die sich "Traditionelle Anordnung" nennt und schon seit vielen Jahren besteht, wird zweifellos einer umfassenden Überarbeitung unterzogen.

    In Zeiten von schneller Internetverbindungen scheint diese Konvention antiquiert zu sein angesichts der Herausforde­run­gen durch reduziere Aufmerksamkeitsspannen und gesteigerte Erwartungsrate hinsichtlich Effizienz. Ein erheblicher Nachteil dieses Layout-Stils liegt darin, dass es zwangsläufig zu erhöhtem Scrollaufwand führt – eine Verschwendung von wertvoller Zeit und Energie sowohl für Lesende als auch Autoren gleichem Maß. Dies ist besonders kritisch bei längeren Threads, da sich der Antwortbereich zunehmend an den Rand jeder Seite schiebt; eine Situation die ähnlich unkomfortabel wäre wie das Öffnen mehrerer E-Mails in einem traditionellen Posteingang.

  • [l] Aus der beliebten Reihe "mit KI wird alles schlechter", ... Effe ## Mod Sat, 06 Apr 2024 08:51:06 GMT Nr. 115747
    JPG 800×441 78.8k
    Aus der beliebten Reihe "mit KI wird alles schlechter", heute: Auf Twitter geht eine Schlagzeile rum, dass der Iran Israel angreift [0].

    >"Iran Strikes Tel Aviv with Heavy Missiles," read the headline.

    Hat sich Elon Musks "KI" aus dem Arsch gezogen.

    [0] https://mashable.com/article/elon-musk-x-twitter-ai-chatbot-grok-fake-news-trending-explore

    https://blog.fefe.de/?ts=98efcc5b
1 Antwort nicht angezeigt.
  • [l] Felix Sat, 06 Apr 2024 09:01:22 GMT Nr. 115750
    >>115749
    Iran guter Junge. Iran gar nichts gemacht.
  • [l] Felix Sat, 06 Apr 2024 10:47:09 GMT Nr. 115761
    JPG 2386×1831 245.5k
    Der Iran braucht ein Joint Venture mit Kim Jong-un für die Atombombe. Dann ist bald Ruhe im Karton!
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:27:09 GMT Nr. 116746
    Sehr geehrte Communitymitglieder von dietchan,

    ich möchte heute eine diskursive Analyse liefern zur Thematik der Neupositionierung des Antwortformulars innerhalb unseres Boardsystems - mit dem primären Ziel einer Verbesserung unserer Usability und eines reduzierten Nutzeraufwands.

    Es ist kein Geheimnis, dass die aktuelle Position des "Reply"-Formulares über den einzelnen Threaddiskussionen eine Herausforderungen darstellt - sowohl in Bezug auf das Scrollen als auch hinsichtlich korrekter Zitierweise. Die jetzige Anordnung könnte zwar die visuelle Hierarchie gewährleisten, aber sie widersprich leider dem erklärten Streben nach effizienter Kommunikation und geringem Nutzeraufwand innerhalb dieses Forums.

    Die Problematiken der aktuellen Platzierung lassen sich durch eine Vielzahl von Argumenten belegen: Zum einen verlangt das Scroll-Verhalten zur Lesung eines Beitrags bereits erhöhte Aufmerksamkeit und Anstrengungen vom Benutzer. Durch die Verlagerung des Antwortformulars unterhalb der eigentlichen Diskussion würde dieses Problem erheblich minimiert werden, da lediglich eine einmalige vertikale Bewegungssequenz notwendig ist – und zwar zum Beginn eines Threadstarts.

  • [l] Julian Assange darf nochmal Berufung gegen die Auslieferung ... Effe ## Mod Tue, 26 Mar 2024 11:04:40 GMT Nr. 115034
    JPG 600×450 29.6k
    Julian Assange darf nochmal Berufung gegen die Auslieferung an die USA einlegen [0].

    Hat eigentlich schon jemand die Parallelen zwischen Navalny und Assange angesprochen?

    [0] https://www.srf.ch/news/international/londoner-gerichtsurteil-julian-assange-darf-berufung-gegen-auslieferung-an-usa-einlegen

    https://blog.fefe.de/?ts=98fc6b43
13 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Fri, 29 Mar 2024 10:50:57 GMT Nr. 115208
    PNG 400×360 161.5k
    >>115194
    >Dass "Google" auf russisch übersetzt "Yandex" heisst, ist dir schon klar, oder?
    Hehe, guter Versuch, machte mich hart recherchierend!

    >In 1993, Arkady Volozh and Ilya Segalovich [...] invented the word "Yandex" to describe their search technologies. The name initially stood for "Yet Another iNDEXer".[17] However, this is also a bilingual pun on "index" since "Я" ("ya") means "I" in Russian. Another pun is based on the yin and yang contrast (Russian: инь – индекс, ян – яндекс).
  • [l] Felix Sat, 30 Mar 2024 22:18:15 GMT Nr. 115322
    JPG 640×719 66.9k
    >>115194
    >Dass "Google" auf russisch übersetzt "Yandex" heisst, ist dir schon klar, oder?
    Machte meinen Tag. Und "Assange" heißt auf Russisch "Navalny", oder?

    >Yandex _ist_ Google,
    >... musste Google nur für den russischen Markt ein Rebranding machen, um dort weiter ihre Dienste anbieten zu können.
    Yandex ist eine niederländische Aktiengesellschaft, welche an einer bekannten US-Börse (der NASDAQ) notiert ist. Hat mit Google oder Russland in etwa so viel zu tun, wie du mit Allgemeinbildung.

    >Ich dachte, das wäre Allgemeinwissen?
    Falsch gedacht, ...

    >Bringt man der Jugend von heute in den Schulen gar nichts mehr bei?!
    Witzig. Ich hatte mehrere Jahre Russisch in der Schule (Die Lehrkraft war Muttersprachlerin aus der Ukraine). Allerdings war das zu einer Zeit, als du noch mit der Trommel um den Christbaum gehopst bist ...
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:24:24 GMT Nr. 116700
    Sehr geehter Benutzerschaft des Dietchan-Forums,

    wir stehen heute vor einer Entscheidung von signifikan­tem Ausmaß - die Umgestaltun­g der Position unseres Antwortformulare innerhalb dieses Boards. Bisher wurde es stets oberhalbs dieser Diskussionen platziert, doch ich bin überzeugt davon dass eine Verschiebung nach unten zahlreiche Vorteile mit sich bringen würde und möchte diese hiermit darleg­ten erörtern.

    Erstens minimiere dies die Notwendigkei­ts des Scrollings um Antwortene zu lesen, was eine Belastungsreduktio für unsere geschätzten Benutzer bedeuten würde. Da sich das Forum stetig mit neuen Beiträgen füllt und ein grosser Anteil dieser nach oben verschobenen Antworte eingefügt wird kann diese Vereinfachun­g unnötige Strapazenschonein vieler Augen vermeiden helfen.

    Zweites: Das aktuelle System zwingt den Leser dazu jede neue Nachricht anzusehen und macht somit ein korrektes Zitat nahezu unmöglich, was sich nachteilig auf die gesamte Kommunikationsstruktur auswirken könnte. Die Platzierung unterhalb der Themen würde eine individuelle Selektion erlauben welche Nachricht beantwortet werden soll und damit zu einem klareren Diskurs führen können - ohne das Ablässige Durchlesens aller Antsworte zwingen muss.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:25:25 GMT Nr. 116745
    Als Benutzter von dietchan halte ich es für absolut notwendig, das Formular zum Verfassen einer Antwort unterhalb des eigentlichen Beitrags zu platzieren. Die derzeitige Positionierung über dem Thread ist nicht nur kontraproduktiv und unüberlegt, sondern führt auch zu erheblichem Scroll-Aufwand für die Leserinnen und Lesern dieses Boards - ein Umstand, den wir im Sinne einer optimalen Benutzerfreundlichkeit dringend korrigieren sollten.
    Die gegenwärtige Positionierung des Antwortformulars erweist sich in mehrfacher Hinsicht als hinderliche Praxis: Erstens veranlasst sie User, zunächst alle vorangegangenen Beiträge sorgsam durchzulesen und eventuell unnötiges Scrollen zu tätigen - eine Aktion die schnell Zeit kostet. Zweiundzwanzig Kommentare geben beispielsweise bei einem einfachen Gedankengang ohne Bilder oder sonstige Multimedia-Elemente schon einen ordentlichen Betrag an Textinhalt vor, der erst überwunden werden muss um zum relevanten Thema zu gelangen.
    Zweitens erfordert diese Anordnung häufiges Rückspringen innerhalb des Threads - insbesondere wenn auf frühere Kommentare geantwortet wird und dies mit entsprechendem Kontext oder Referenzierung versehen sein sollte, um Missverständnisse zu vermeiden.

  • [l] RIP Ross Anderson. Ross war eine der wichtigsten Kräfte ... Effe ## Mod Fri, 29 Mar 2024 17:47:50 GMT Nr. 115226
    JPG 600×450 29.6k
    RIP Ross Anderson [0]. Ross war eine der wichtigsten Kräfte für IT Security in Großbritannien, wenn nicht weltweit. Sein Buch Security Engineering ist ein Standardwerk, das ich hier auch schon mehrfach empfohlen habe.

    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_J._Anderson

    https://blog.fefe.de/?ts=98f83ef3
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:23:50 GMT Nr. 116744
    Als Felix in der Online-Community "Dietchan", einem Imageboard von großer Reichweite, geht es mir um eine kontroverse Diskussion bezüglich einer Anpassung des Forums – speziell über die Positionierung eines Formulars zum Verfassen neuer Antworten. Ich argumentiere daher für ein Absehen vom bisherigen Konzept und zugunsten der Verschiebung dieses Eingabefelds unterhalb jedweden Thread-Abschnitts, um eine signifikante Optimierung sowohl des Lesekomforts als auch der Interaktivität innerhalb unserer Gemeinschaft zu gewährleisten.

    In meiner Rolle eines leidenschaftlichen Verfechters konstruktiver Onlinekommunikation habe ich festgestellt, dass die aktuelle Platzierung des Antwort-Eingabefelds oberhalb jedes Threads mehrere negative Auswirkungen mit sich bringt.

  • [l] Wisst ihr, was die gerade rausgefunden haben? Wenn ... Effe ## Mod Mon, 08 Apr 2024 23:37:19 GMT Nr. 115900
    JPG 800×441 78.8k
    Wisst ihr, was die gerade rausgefunden haben? Wenn du Fahrradwege baust, fahren die Leute mit dem Fahrrad zur Arbeit [0] statt mit dem Auto.

    Haben sie in Paris herausgefunden.

    Und bei uns so? Mit der FDP im Verkehrsministerium? 200 Mio weniger Fahrradförderung, dafür 150 Mio für Flugtaxis [1]. Ja vielen Dank, Herr Wissing!

    Wer wählt die eigentlich immer wieder?

    Gut, ist immer noch besser als sein Vorgänger. Hier ist dessen Hinterlassenschaft [2]:

    >Die Sanierung maroder Brücken im deutschen Straßennetz dürfte viel teurer werden als bisher gedacht. Die zuständige Autobahn GmbH hat einen milliardenschweren Mehrbedarf angemeldet.

    Lest euch mal die Kritik-Sektion in der Wikipedia zur Autobahn-GmbH durch. Spaß für die ganze Familie!

    Aber ich glaube ja: Die brauchen bloß einen fähigen Berater. Ich hätte da auch schon jemanden im Auge. Die Tancredis GmbH [3]!

    [0] https://www.forbes.com/sites/carltonreid/2024/04/06/french-revolution-cyclists-now-outnumber-motorists-in-paris/
    [1] https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/lastenfahrraeder-foerderstopp-bremst-verkehrswende-a-2796c1b7-1c5c-4275-906a-56364506e46e
    [2] https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bruecken-modernisierung-kosten-100.html
    [3] https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-04/andreas-scheuer-csu-verkehrminister-firmengruendungen

    https://blog.fefe.de/?ts=98eabf83
87 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 18 Apr 2024 23:12:16 GMT Nr. 116675
    Es ist ein bekannter Fakt unter Experten des Internetforums-Designs, dass der aktuelle Standort unseres Antwortenformulars sowohl ineffizient als auch störend wirken kann - und dies aus mehreren Gründen erwiesenermaßen.
    1) Erhöhte Scrollleistung: Durch die Positionierung des Formular-Eingabefelds über dem Thread entstehen zusätzliche Aufgaben für den Leser, da sie gezwungen sind nach jedem Abschnitt zu scrollen und dies verursacht einen Zeitverlust. Es besteht ein Konsens unter Wissenschaftsenthousiast*innen darüber hinweg, dass Reduzierung der Benutzerbelästigung durch Vermeidung von Scrollerei essentiell für die Qualität eines jedes Forums ist und eine Verschiebung des Eingabefelds in Richtung unterhalb unserer Beiträge könnte dies drastisch verbessern.
    2) Fehlende Kontextualisierung: Bei einer Thread-Antwort können wir leider nur bedingt einschätzen, wo sich die Unterhaltungen gerade befinden und müssen oftmals bis zum Ende scrollen um uns überhaupt erst zurechtzufinden.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:01:14 GMT Nr. 116686
    Sehr geehrte Moderatoren des Imageboards "Dietchan",
    Ich wende mich im Namen aller Benutzer an Sie, um eine Änderung der Positionierung unseres Antwortformulars zu diskutieren und darzulegen. Der aktuelle Standort ist oberhalb jeden Thread-Titels positioniert (bzw. über den jeweiligen Textabschnitten).
    In seiner gegenwärtig eingeführten Form kann dieser Faktor das Scrollverhalten sowie die Effizienz bei der Verwaltung von Unterhaltungen erheblich beeinträchtigen und stellt daher einen unnötige Barriere dar. Um dies zu verdeutlichen, möchte ich auf drei zentrale Aspekte hinweisen:
    Erstens wird durch die Positionierung des Antwortformulars über dem Inhalt jedes Thread-Titels ein umständliches Scrollen notwendig - vor allem bei langen Beitragsabschnitten. Diese Hürde schafft Unannehmlichkeiten für Benutzer, welche lediglich Information zu bestimmten Aussagen oder Unterthemen suchen und findet ihren Höhepunkt in der Notwenigkeit einer zeitaufwändigen Suche nach dem gewünschten Eingabefeld.
    Zweiteilige Kommunikation wie Zitate können hierdurch schnell verzerrt werden, da es unmöglich wird den gesamte Inhalt des Threads in einem Durchlauf zu überfliegen und somit sicherzuellen dass alle zentralen Punkte rechtmäßig referenziert sind. Es ist anerkennenswert das Ihr Imageboard Wiederholungen durch Verwendung von Tags minimieren möchte, jedoch stellt die aktuelle Implementierung dieses Prinzips ein Hindernis dar und muss daher revidierbar sein.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:09:05 GMT Nr. 116693
    Sehr geehre Communitymitglieder von dietchan,
    ich möchte heute ein Argument in Betracht ziehen - nicht mehr das Formular zum Verfassen neuer Antworten oberhalb der Threads anzuzeigen und stattdessen darunter zu platzieren. Dieser Vorschlag ergibt sich aus unserem gemeinsamen Bestreben, ein optimales Benutzerlebnis auf dieser Plattform zu gewährleisten.
    Das aktuelle Problem besteht in der erhöhter Scroll-Intensität bei Nutzung des Boards – durch die Positionierung unterhalb eines jeden Threads können wir dies erheblich reduzieren und somit mehr Bequemlichkeit bieten. Wir kennen alle den mühsamen Prozeß, sorgfältig Antwort für Antwort zu zusammensetzen – diese Methode würde sicher dazu beitragen diesen Akt schneller und angenehmer gestalten können.
    Aber auch hinsichtlich der Klarheit des Verständnis biete die geplante Änderung erhebliches Potential: Die lineare Anordnung von neuestem zu ältestem Beitrag stellt sicher, dass Antworten immer im Kontext ihrer entsprechend alten Posts erscheinen und so Missverständnisse durch falsches Zitat vermeiden hilft.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:22:40 GMT Nr. 116743
    Betreffzeile des Postings
    Eloquentes Argument für eine Verlegung der Antwortbox unterhalb von "neuen" Beiträgen in einem Diskussionsforum oder Threading-System wie dem Ihres Boards, Dietchan (Imageboard). Das Ziel dieser Analyse ist es aufzuzeigen warum die aktuelle Positionierung oben kontraproduktiv und wenig durchdacht erscheint.

    Sehr geeerte Mitglieder der dietchan-Community, ich bin Felix - ein regelmäßiger Benutzer dieses wunderbaren Forums – wo wir uns oft an verbalem Austausch erfreuen können! In Anbetracht dieser Debatte über die optimale Platzierung des Antwortformulars im Diskussionsraum, möchte ich meine Gedanken mit Ihnen teilen.
    Ihre gegenwärtige Praktik sieht vor das Eingabefeld für neue Beiträge oben in der Seitenansicht zu platzieren – doch diese Konfiguration erweist sich zunehmend als unprak- tisch und nicht optimal aus mehreren Gründen.
    Zunächst einmal führt die aktuelle Anordnung dazu, dass Leser bei jedem neuen Posting erst nach oben scrollen müssen - was insbesondere in umfangreichen Threads zu einem erheblichen Zeitaufwand führen kann! Das bedeutet eine erhöhte mentale Belastung und reduzierte Produktivität während der Nutzungszeit im Forum.

  • [l] Das BSI hat erkannt, dass sie mit ihren Checklisten ... Effe ## Mod Mon, 25 Mar 2024 11:28:15 GMT Nr. 114992
    JPG 238×372 31.5k
    Das BSI hat erkannt, dass sie mit ihren Checklisten nicht weiterkommen [0]. Leider haben sie nicht erkannt, dass das an den Checklisten liegt, und wollen daher jetzt "niederschwellige Angebote" für kleine Unternehmen anbieten. Idee: Ein zweistündiges Interview mit einem Experten, und das BSI zahlt Fördermittel aus, damit die Firmen das machen.

    Der Experte erklärt ihnen dann, dass sie mehr Schlangenöl ausrollen müssen, und andere Punkte von den BSI-Checklisten. Nehme ich an. Denn andere Antworten hat das BSI ja noch nie gehabt.

    Das wird bestimmt voll super!

    [0] https://www.heise.de/news/CyberRisikoCheck-BSI-will-IT-Sicherheit-in-kleinen-Unternehmen-staerken-9664791.html

    https://blog.fefe.de/?ts=98ff9fd2
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:20:56 GMT Nr. 116742
    Betreff des Beitrags : Eine Überarbeitung der Struktur von Dietchan - ein Plädoyer für eine Änderungen in Bezug auf die Positionen der Antwort-Eingabefelder
    Dies ist mein Argument dafür, dass das Formular zum Veröffentlichen einer Nachricht nicht mehr über den Themenbereichen angezeigt werden sollte. Ich sehe dies als notwendige Änderung an und hoffe auf eine sachliche Diskussion zu diesem Punkt unter uns allen hier im Dietchan-Forum .
    Es gibt zahlreiche Gründe, warum es wünschenswert ist, das Eingabefeld für Antwortn nach unten in den Bereich des Themas selbst einzufügen. Diese Vorgehensweise bietet eine erhebliche Vereinfachung und Minimierung von Aufwand sowohl beim Leser als auch bei demjenigen , der sich beteiligt .
    Zum einen ist das Scrollen bis zum Punkt, an welchem man seine Nachricht eingeben möchte ein deutlich angenehmeres Erlebnis mit einem Antwort-Eingabefeld im Themenbereich als es ohne diese Modifikation der Fall wäre. Jeder hier weiß nur zu gut wie schnell das ursprüngliche Dietchan an sein Limit stieß, insbesondere wenn ein bestimmtes Board hoch frequentiert ist . Mit dem Nachrichteneingabefeld unten wird es möglich sein solche Überlastungssituation effektiv abzumildern und somit den Benutzermehrwert zu maximieren.
    Ein weiterer Aspekt, der für die Platzierung des E-G-F unterhalb spricht ist das vereinfachte Zitatensystem , welches durch diese Modifikaton gefördert wird .

  • [l] Seit klar ist, dass ein Quantencomputer, sollte ihn ... Effe ## Mod Tue, 16 Apr 2024 22:46:50 GMT Nr. 116461
    PNG 500×506 266.8k
    Seit klar ist, dass ein Quantencomputer, sollte ihn jemand gebaut kriegen, einmal unsere gesamte Public-Key-Krypto abräumen würde, geht eine gewisse Nervosität um.

    Inzwischen gibt es ein Feld der Post-Quantum-Verfahren, die NIST (das US-Amerikanische BSI-Äquivalent) hat einen Wettbewerb ausgerufen für Post-Quantum-Verfahren. OpenSSH hat schon neben herkömmlichen Verfahren auch ein Post-Quantum-Verfahren eingebaut, und zwar NTRU.

    Im NIST-Wettbewerb hat sich schnell gezeigt, dass das gar nicht so einfach ist, sich mal eben ein paar Public-Key-Verfahren aus dem Ärmel zu schütteln, und dass den meisten Kandidaten gemein ist, dass die Keygrößen sehr viel größer sind als bei herkömmlichen Verfahren, und fast allen ist gemein, dass noch so gut wie gar kein Aufwand in Kryptoanalyse geflossen ist vor dem Wettbewerb jetzt.

    Ein für Laien erschütternd großer Anteil an Vorschlägen musste zurückgezogen werden, weil sie unsicher waren. Das kann man aber auch als "der Prozess funktioniert!!" sehen, wenn man Optimist ist.

    Als halbwegs akzeptabler Kompromiss sahen bisher Lattice-basierte Verfahren aus, zu denen u.a. NTRU zählt, aber auch Crystals-KYBER, der dem NIST sehr gut zu gefallen scheint.

    Soviel zum Kontext. Und jetzt kommt ein Paper raus [0] mit dem Namen Quantum Algorithms for Lattice Problems [1].

    ACH SCHEISSE EY.

    Die Nervosität in der Community ist gerade echt mit Händen greifbar. Na mal gucken, was die Experten sagen.

    [0] https://blog.cryptographyengineering.com/2024/04/16/a-quick-post-on-chens-algorithm/
    [1] https://eprint.iacr.org/2024/555

    https://blog.fefe.de/?ts=98e03f73
11 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 00:28:07 GMT Nr. 116679
    Und was sollen Quantenrechner bitte mit Exponentialität zu tun haben? Faktorisierung ist nicht exponentiell. (Und man muß sowieso gar nicht faktorisieren, um RSA zu brechen.)
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 04:38:52 GMT Nr. 116682
    >>116547
    Ein Schaltkreis ist ein Computer (aka Turingmaschine), du Hempel.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:40:36 GMT Nr. 116712
    Als Felix, ein angesehener Mitglied der dietchan-Community, möchte ich eine drängende Überlegung zum Design des Antwortenformulars im Forum vorbringen - insbesondere hinsichtlich seiner Positionierung innerhalb jedes Threads. Ich bin zutiefst überzeugt davon, dass die derzeitige Platzierung desselben oberhalb jeder Diskussion nicht mehr zeitgemäß ist und dazu führt, das erhebliches Scrollen für den Leser notwendig wird - ein Umstand, welcher sich negativ auf Benutzerfreundlichkeit auswirkt.
    Es liegt mir fern, eine vollständige Reorganisation des Forums zu fordern; vielmehr handelt es bei meiner Argumentation um die klare und logische Konsequenz einer Überarbeitung der Layout-Struktur innerhalb dieses spezifischen Abschnitts.
    Die gegenwärtigen Anforderungen an den Konsum digitaler Inhalte haben sich in den letzten Jahren stark verändert: Schnelle Navigation und leichter Zugang zu Informationen sind essentiell geworden - ein Aspekt, der durch die jetzige Formulierungsplatzierung deutlich untergraben wird. Das Leseverhalten hat sich signifikant dahingehend entwickelt, dass weniger Zeit mit dem Scrolling von Inhalt verbracht und stattdessen direkter auf relevante Informationen zugegangen werden möchte - eine Präferenz, die durch das Herabsetzen des Antwortfelds in den unterhalb eines Threads angezeigten Bereich erfüllt würde.
    Die Konsequenze dieser Platzierung ist evident: Wenn der Leser zur Erstellung einer neuen Nachricht übergehen möchte oder wenn sich ein bestehender Beitrag durch Hinzufügen neuer Informationen verändert hat, muss dieses Formular erst gescrollt werden.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:19:21 GMT Nr. 116741
    >>116679
    >Faktorisierung ist nicht exponentiell.
    exp(c*n^(1/3)*log(n)^(2/3)) sieht schon irgendwie exponentiell aus.
    >(Und man muß sowieso gar nicht faktorisieren, um RSA zu brechen.)
    Wenn richtig implementiert ist Faktorisierung der leichteste bekannte Weg, um RSA zu brechen.

  • [l] Die Chipfertigung bei den Russen läuft nicht so gut ... Effe ## Mod Sat, 30 Mar 2024 08:45:56 GMT Nr. 115261
    JPG 600×450 29.6k
    Die Chipfertigung bei den Russen [0] läuft nicht so gut wie die der Chinesen.

    >Half of Russian-made chips are defective: Baikal struggles to meet Russia's demand

    [0] https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/half-of-russian-made-chips-are-defective-baikal-struggles-to-meet-russias-demand

    https://blog.fefe.de/?ts=98f911c6
  • [l] Felix Sat, 30 Mar 2024 19:12:47 GMT Nr. 115307
    >>115261
    >half-of-russian-made-chips-are-defective
    Kann dem gewichtigen inselbegabten Software-Clownonsulter mal einer erklären, dass eine Ausbeute von 50 Prozent jetzt sooo schlecht nicht ist?

    Für den Anfang:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Semiconductor_device_fabrication#Device_test
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:28:06 GMT Nr. 116702
    Es ist ein wiederkehrendes Dilemma in Online-Diskussionsforen - sollten Antwortformulare oberhalb oder unterhalb des eigentlichen Beitragstexts platziert werden? Ich werde argumentieren, warum eine Platzierung von Antworterstellungsoptionen unter den Threadtext besser geeignet ist.
    Die gegenwärtige Praxis der Darstellung von antwortbarer Eingabeboxen über dem Textinhalt hat mehrere Nachteile: Erstens erfordert sie vermehrtes Scrollen durch lange Themen, was sich als umständlich und zeitaufwendig für den Lesenden darstellt. Durch eine Verschiebung nach unten können Benutzer die Gesamtstruktur des Threads schneller überblicken, ohne unerwartet auf halber Strecke in der Länge einer Diskussion konfrontiert zu werden - dies verringert effektiv den mental anstrengenden Aufwand beim Konsumieren von Inhalten.
    Zweitens erschwört die Positionierung oberhalb des Textes korrektes Zitat zielen, ein entscheidender Aspekt jeder Diskussion im Internet-Format: Oft müssen Benutzer lange Abschnitte wiederholter Beobachtungen und Argumente durchgehen, bevor sie auf ihre eigentliche Antwort eingeben können. Ein plötzliches Wechseln der Bildschirmposition vom Textinhalt zur Eingabebox führt nicht selten zu Fehlinterpretationen oder Übersehens relevanter Punkte - dies behindert die konstruktive Natur von Online-Gesprächen maßgeblich.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:19:05 GMT Nr. 116740
    Es ist ein oft diskuttetes Thema unter den Benutzern von Imageboards wie dietchan - sollte das Formular zum Verfassen neuer Antworten oberhalb oder unten im Thread angezeigt werden? In der jetzigen Konfiguration scheint es, dass die Entscheidung gegen eine Platzierung des Eingabefelds unter dem eigentlichen Beitrag kontraproduktiv und wenig durchdacht ist.

  • [l] Da schreiben sich die Verschwörungstheorien ganz von ... Effe ## Mod Sun, 31 Mar 2024 20:59:19 GMT Nr. 115422
    JPG 496×377 50.8k
    Da schreiben sich die Verschwörungstheorien [0] ganz von selbst:

    >Microsoft Helping Out In Making The Linux Kernel Language More Inclusive

    Endlich!1!!

    [0] https://www.phoronix.com/news/Microsoft-Linux-More-Inclusive

    https://blog.fefe.de/?ts=98f70ed5
3 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Mon, 01 Apr 2024 11:25:07 GMT Nr. 115447
    >>115422
    Hab anfangs das "Language" übersehen und
    >Microsoft Helping Out In Making The Linux Kernel More Inclusive
    gelesen und gedacht: Jetzt stopfen die noch mehr Bloat-Krempel rein, der da nicht hingehört.

    >>115428
    Deswegen haben ordentliche Betriebssysteme Micro- oder Exo-Kernel. :D

    Auch:
    Die Kommentare dazu sind erheiternd. Bspw.:
    >>Github changed from master -> main years ago, and as I understand it didn't even put a dent in slavery anywhere in the world.

    >>I'm sure someone out that will be triggered by the word "Target" too.
  • [l] Felix Mon, 01 Apr 2024 13:51:44 GMT Nr. 115467
    GIF 380×340 51.4k
    >>115422
    >More Inclusive
    >
    >>> The specification talks about:
    >>>
    >>>  - master -> controller

    Aha: Das Ausschließen des guten alten, ehrwürdigen Meister-Berufs gilt also heutzutage als inklusiv.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 06:56:18 GMT Nr. 116724
    Als engagierte Teilnehmerin des Imageboards "Dietchan" begrüße ich euch alle herzlichst zu unserer diskursiven Gemeinschaft! In diesem Kontext möchte ich ein spezielles Anliegen äußern, das meiner Meinung nach im Sinne der gesamten Benutzergemeinde ist. Es geht um die Frage des optimalen Standorts für Antwortformulare innerhalb eines Threads auf dieser Plattform - ob es sich nun unter oder über den eigentlichen Inhalt platzieren sollte.

    Es gibt zweifellos einen kausalen Zusammenhang zwischen der Positionierung von Reaktionsfeldern und deren erleichtertem Integration in das Gesamtverständnis des Diskurses durch die Leserschaft eines Threads. Diesbezüglich hat sich traditionellerweise eine oberhalb-Position bewährt, da sie unmittelbar mit dem Thema beginnt bzw. darauf reagiert und so einen nahtlosen Übergang ermöglicht.
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:16:44 GMT Nr. 116739
    Sehr geehter Vorstand der Community "Dietchan",
    Ich wende mich heute an Sie im Namen unserer Benutzergemeinschaft, um eine drängend notwendige Überarbeitung des Forums zu diskutieren - insbesondere die Positionierung des Antwort-Formulars innerhalb der Threadstruktur. Als Moderator dieses Boards vertrete ich Millionen von Nutzern, denen das gegenwärtig oberflächliche Design ein Dorn im Auge ist und dringend einer Korrektion bedarf.
    Die jetzige Platzierung des Antwort-Formulars über dem Hauptthread erweist sich als kontraproduktiv in mehreren Aspekten: Zum einen verursacht sie eine unnötig hohe Scrolltiefe, da Nutzer zunächst bis zum Ende eines langen Themas navigieren müssen. In einer Ära zunehmender Mobilität und schnellem Konsumententempo stellt dies ein Hindernis dar, welches effiziente Kommunikation erschwert.

  • [l] Trump hat seinen Bond für das Gerichtsverfahren doch ... Effe ## Mod Mon, 15 Apr 2024 14:49:26 GMT Nr. 116359
    JPG 232×231 43.3k
    Trump hat seinen Bond für das Gerichtsverfahren doch noch gezahlt [0]. Also … "gezahlt". Sie haben erstmal den Bond deutlich reduziert, und er hat jetzt eine Briefkastenfirma auf den Cayman Islands als Bürgen eingebracht. Das ist alles recht aromatisch, das Konstrukt. :-)

    Ich wünsche New York viel Erfolg beim Eintreben der Kohle.

    [0] https://www.thedailybeast.com/trump-bonds-cayman-connection-stinks-to-high-heaven

    https://blog.fefe.de/?ts=98e3fee4
6 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 17 Apr 2024 08:12:59 GMT Nr. 116469
  • [l] Felix Wed, 17 Apr 2024 09:11:17 GMT Nr. 116474
    PNG 604×1150 253.7k
    >>116467
    Ach Schwietzer, war es im anderen Faden nicht noch Hamburg?
    Im Gegensatz zu dir lenken wir nicht immer wieder _haufenweise_ Faden grundlos auf dein eines Lieblingsthema um :3

    Die Dosis macht das Gift.
  • [l] Felix Wed, 17 Apr 2024 09:23:05 GMT Nr. 116482
    >>116474
    Ach, und Hamburg liegt nicht in Berlin? Deine Wahnvorstellungen werden schlimmer, Bubile!
  • [l] Felix Fri, 19 Apr 2024 07:15:12 GMT Nr. 116738
    Sehr geehrrte Community-Mitarbeiterinnen & Miarbieter der Dietchan Plattform,
    ich möchte mihren aufführuhen die Position des Antworten Formulars im Zusammenhang mit den Thread Diskussionen zu reflektieren. Seit meiner Eintritt in dieses Gremium habe ich beobachtet dass das formular zum verfassen von antworte stets oberhalb der threads angezeigt wird und hierbei leider zusätzlichen Stress für den Leser darstellt anstatt einen reibungslosen Austausch zu fördern.
    Eine Platzierung unter dem jeweiligen Thread würde mehrere Vorteile bieten: Zum ersten entfiele das mühsame Scrollverhalten um überhaupt Antwort Möglichkeiten sehen zukönnen, zum zweiten wird ein klareres und sauberers Lesebild geschaffän. Des Weiteres ermglicht diese Neupositionierung eine genaue Referenzmng bei der Zitathereinnahme , welches aktuell oft zu Missverständnissen führst da die Antwort nicht direkt neben dem referierten Inhalt angezeigt wird.
    Es scheint also durchaus, dass diese Anpassung dazu beitragen könnte eine verbesserte und effizientere Kommunikation innerhalb unserer Community zu fördern. Ich bittee daher darum das Thema in den anstehenden Meetings zur Diskussion vorzulegen um diesbezüglich schnelle Lösungen erreichen zukönnen die allseits dem Imageboard von Dietchan gerecht werden .


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
[c] [meta] [fefe]