Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

  • [l] Wie schlimm ist die Lage? So schlimm:Jedes zweite IKT-Unternehmen ... Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 11:56:31 GMT Nr. 156548 Geschlossen
    JPG 484×274 19.2k
    Wie schlimm ist die Lage? So schlimm [0]:

    >Jedes zweite IKT-Unternehmen in Deutschland hat eine Cyberversicherung.

    Klar. Wieso auch in Abwehr, Qualität, Kompetenz, Architektur oder Planung investieren, wenn man auch eine Versicherung mit Geld bewerfen kann!1!!

    Ich bin ja immer wieder fasziniert, wie viele Leute das Prinzip von Versicherungen nicht verstanden haben. Viele zahlen ein, wenige haben Schäden. Die werden dann von den Einzahlungen der Gemeinschaft getragen. Nur wenn es viel mehr Einzahler als Schäden gibt, sind die Versicherungsbeiträge substanziell geringer als einfach die Schäden selber zu tragen.

    [0] https://heise.de/-10384140

    https://blog.fefe.de/?ts=96db155c
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 12:06:09 GMT Nr. 156552
    >>156548
    HvL hat keine Berufshaftpflicht?
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 12:09:23 GMT Nr. 156554
    >>156552
    HvL bietet nur Dienstverträge an, keine Werkverträge.

  • [l] Rogue communication devices found in Chinese inverters.While ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 09:31:40 GMT Nr. 156310 Geschlossen
    GIF 300×302 11.4k
    Rogue communication devices found in Chinese inverters [0].

    >While inverters are built to allow remote access for updates and maintenance, the utility companies that use them typically install firewalls to prevent direct communication back to China.
    >
    >However, rogue communication devices not listed in product documents have been found in some Chinese solar power inverters by U.S experts who strip down equipment hooked up to grids to check for security issues, the two people said.

    Man muss sich ja schon fragen, wieso wir lieber Backdoor-Inverter aus China kaufen und eine Firewall drumrumpacken, als dass wir selber Inverter ohne Backdoors herstellen.

    Was sagen denn die Chinesen dazu? Folgendes:

    >A spokesperson for the Chinese embassy in Washington said: "We oppose the generalisation of the concept of national security, distorting and smearing China's infrastructure achievements."

    Ja aber echt mal!

    [0] https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/

    https://blog.fefe.de/?ts=96daa211
5 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:18:48 GMT Nr. 156515
    >>156375
    Tatsächlich, ja!
  • [l] CHINAPLASTE!1!! Felix Thu, 15 May 2025 10:43:43 GMT Nr. 156520
    >>156310
    Erinnert ein bisschen an die Geschichte(n) von 2018, welche ein gewisser Medienkompetenzmeister kenntnisfrei und eilfertig weiterverbreitete:
    https://blog.fefe.de/?ts=a54b2d78

    Diesmal ist aber alles anders: Die Meldung ist sauberst recherchiert und mit Fakten unterfüttert!1!!
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:44:44 GMT Nr. 156540
    >>156520
    Hey, ich hab damals SuperMicro-Aktien gekauft und meinen Invest mehr als verdoppelt!
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:56:18 GMT Nr. 156547
    >>156540
    Gratulation!

  • [l] Leserbrief zum BVG-Datenreichtum:in den Meldungen gestern ... Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 11:30:40 GMT Nr. 156532 Geschlossen
    JPG 208×156 8.9k
    Leserbrief zum BVG-Datenreichtum:

    >in den Meldungen gestern zu dem Datenschutzvorfall bei der BVG wurde ja der Dienstleister noch nicht öffentlich genannt, dem da die Daten abhanden gekommen sein sollen. Ein Nutzer kommentierte beim Tagesspiegel [0], dass er so eine Benachrichtigung selbst bekommen hätte und es sich um die Richard Scholz GmbH handelte.

    Ich mag ja keine Internetpranger und wollte diesen Leserbrief erst nicht bloggen, aber abstrahiert mal den Namen der Firma weg und lest weiter.

    >Nehmen wir mal an, das ist korrekt. Die Datenschutzerklärung der BVG [1] nennt die Richard Scholz GmbH als "Dienstleister zur Erstellung und zum Versand von postalischen und/oder elektronischen Anschreiben".
    >
    >Ein Blick auf deren Firmenprofil [2] auf der eigenen Webseite führt zu einem Imagefilm auf Youtube [3].
    >
    >Highlight ab 0:45 [4] "… Alles natürlich nach den Richtlinien des Datenschutzes!1!!111 …"
    >
    >Gleich danach bei 1:00 [5] der Blick auf einen Bildschirm mit diversen Namen und Adressen.
    >
    >Spaßeshalber habe ich die unteren drei Einträge mal gegoogelt, die Namen existieren in Verbindungen mit den dort aufgeführten Schweizer Orten, die Liste ist also kein Dummy.
    >
    >Da möchtest Du doch Deine Daten lagern.

    Wichtiger als hier eine bestimmte Firma anzupupsen finde ich die Erkenntnis, dass Zertifikate völlig wertloses Compliance-Theater sind. Ich traue Firmen sogar weniger, wenn sie mir irgendwelche Zertifikate als Leistungs- oder Qualitätsnachweis zeigen.

    [0] https://www.tagesspiegel.de/berlin/hackerangriff-gegen-die-bvg-unbekannte-erbeuten-bei-externem-dienstleister-mehrere-kundendaten-13689394.html?commentId=1ed15a69-c69b-4a30-9d6f-f93d06bdbba5
    [1] https://www.bvg.de/de/datenschutz
    [2] https://www.scholz-direct.de/unternehmen/ueber-uns/
    [3] https://www.youtube.com/watch?v=i6gp6IK-GWM
    [4] https://youtu.be/i6gp6IK-GWM?t=45
    [5] https://youtu.be/i6gp6IK-GWM?t=60

    https://blog.fefe.de/?ts=96db0f75
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:52:46 GMT Nr. 156544
    >>156532
    Hey, das Video ist super! Neben den genannten Stellen gibt es noch viele weitere, datenschutzkonforme Informationsfreigaben. Wer kam da eigentlich auf die Idee, die Briefverarbeitung zu filmen und da nichts zu zensieren?!

  • [l] In Zürich gibt es auch eine werbefrei-Initiative. Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 09:10:40 GMT Nr. 156493 Geschlossen
    JPG 208×156 8.9k
    In Zürich gibt es auch eine werbefrei-Initiative [0].

    [0] https://www.srf.ch/news/schweiz/entscheid-mit-folgen-branche-besorgt-ueber-drohendes-werbeverbot-in-der-stadt-zuerich

    https://blog.fefe.de/?ts=96db6f9a
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:37:37 GMT Nr. 156519
    JPG 400×383 7.5k
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:49:51 GMT Nr. 156521
    >ausgenommen Politikscheiße
    Warum? MerzScholzHabeck auf 15m^2 aufgeblasen sind genauso störend wie Mäcci oder Teledumm-Mist.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:05:26 GMT Nr. 156528
    >>156521
    Weil Politiker sich nicht selbst ins Bein schiessen - wie sollen sie sonst jeden Abstimmungssontag wieder ihre Lügen unters Volk streuen?
    Prinzipiell finde ich den Vorstoss aber gut, Kultur und lokales Gewerbe ist vom Verbot ja auch ausgenommen, das heisst es geht vor allem gegen ausländische Grosskonzerne. Dass sich die SVP dagegen stellt, zeigt, was das für Kleinkinder sind.

  • [l] Innovation ist ja im Kapitalismus das zentrale Alleinstellungsmerkmal.Heute: ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 20:43:10 GMT Nr. 156446 Geschlossen
    JPG 229×232 29.7k
    Innovation ist ja im Kapitalismus das zentrale Alleinstellungsmerkmal.

    Heute: Uber erfindet ... den Bus [0]!

    [0] https://techcrunch.com/2025/05/14/uber-to-introduce-fixed-route-shuttles-in-major-us-cities-other-ways-to-save/

    https://blog.fefe.de/?ts=96da3fb3
4 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:05:19 GMT Nr. 156489
    Es ist ein "Shuttle" = normales Auto, kein Bus. Relevanter Unterschied: Beim Uber-Shuttle sind alle Personen vorher identifiziert, mit Name, Adresse, Bankverbindung, d.h. wenn jemand Scheiße baut, wird Schadenersatz zu leisten sein und der Vertrag gekündigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:36:53 GMT Nr. 156518
    >>156489
    Vorsicht, deine Bildungslücke scheint durch!
    Hier z.B. für dich erklärt: https://www.karsan.com/en/blog/e-mobility/what-is-a-shuttle-bus-how-is-it-used-in-urban-transportation
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:51:48 GMT Nr. 156523
    JPG 4032×3024 1.5M
    JPG 3978×2984 1.5M
    JPG 3804×2853 2.1M
    JPG 3773×2830 1.0M
    >>156518
    Danke, Felix hat sich nun informiert und es ist ein umgebauter Sprinter.

    Der Kern von Felixens Argument bleibt: Im Gegensatz zum Bus (vom Omnibus, "für alle") gibt es beim Uber Shuttle keinen Kontrahierungszwang, es gibt vollständige Identifikation, Filterung durch Kreditkarteninhabe, Filterung aufgrund keiner vorhergehenden Kündigung des Vertrages, und im Gegensatz zum normalen ÖPNV die sehr viel leichtere Verfolgung von Sachbeschädigern, und dementsprechende Abschreckung, weil das den potentiellen Tätern bekannt ist.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:04:07 GMT Nr. 156526
    >>156449
    >A potential progression of Route Share would involve autonomous vehicles, particularly in chaotic cities like New York City, where no self-driving car companies have deigned to test.
    >One of Uber’s more recent AV partners is with Volkswagen. The two plan to work together to add autonomous versions of VW’s ID. Buzz AD electric vehicles to the Uber app — specifically for shared rides — starting in Los Angeles in 2026.
    >“You can see a natural extension of us being able to bring Route Share to autonomous vehicles, as well,” Kansal said. “[Route Share] has a lot of advantages for the autonomous vehicle. It’s a very well-defined route, and so the pickups and drop offs are predictable.”
    Klingt eher nach vielleicht, könnte man mal, unter Umständen, versuchen.
    Ungefähr so, wie wenn Musk "I'm confident that..." sagt.

  • [l] Liest hier zufällig jemand aus dem C-Standardisierungsprozess ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 14:22:31 GMT Nr. 156420 Geschlossen
    JPG 1000×656 121.6k
    Liest hier zufällig jemand aus dem C-Standardisierungsprozess mit?

    Linux-Man-Pages haben neuerdings eine eigene Syntax für Funktionsbeschreibungen. Hier ist ein Beispiel:

    SYNOPSIS 
           #include  
     
           size_t strnlen(size_t maxlen; 
                          const char s[maxlen], size_t maxlen);
    


    Wieso kann das reguläre C das eigentlich nicht?

    Stattdessen gibt es einen gcc-Alleingang über __attribute__, den nicht mal clang unterstützt (ich habe letztes Jahr einen Bug aufgemacht, der leider nichts erreicht hat). Ich habe seit dem in meinen Projekten großflächig diesen Attribute-Hack ausgerollt, und plötzlich kann der Compiler mich warnen, wenn ich z.B. einen Pointer mit Länge 100 übergebe, aber der Pointer nur für 50 Bytes alloziert wurde.

    Da sind wir uns doch hoffentlich alle einig, dass wir das haben wollen, richtig?

    Wenn hier also jemand mitliest, der da Einfluss nehmen kann: Mach doch mal bitte!

    Für C++ wäre das natürlich auch gut, aber weniger dringend, weil man da üblicherweise nicht mit Pointern und Längen hantiert sondern mit STL Containern.

    Besonders schön wäre, wenn das auch noch ein bisschen erweiterbar ist. Hier ist z.B. ein Funktionsprototyp von libsodium:

    SODIUM_EXPORT 
    int crypto_aead_aegis128l_encrypt( 
      unsigned char       *c, 
      unsigned long long  *clen_p, 
      const unsigned char *m, 
      unsigned long long   mlen, 
      const unsigned char *ad, 
      unsigned long long   adlen, 
      const unsigned char *nsec, 
      const unsigned char *npub, 
      const unsigned char *k) __attribute__((nonnull(1, 8, 9)));
    


    libsodium ist eine Krypto-Library. Wäre das nicht großartig, wenn man da stattdessen folgendes schreiben könnte?

    SODIUM_EXPORT 
    int crypto_aead_aegis128l_encrypt( 
      unsigned char       c[mlen + crypto_aead_aegis128l_ABYTES], 
      unsigned long long  *clen_p, 
      const unsigned char m[mlen], 
      unsigned long long   mlen, 
      const unsigned char ad[adlen], 
      unsigned long long   adlen, 
      const unsigned char *nsec, 
      const unsigned char npub[crypto_aead_aegis128l_NPUBBYTES], 
      const unsigned char k[crypto_aead_aegis128l_KEYBYTES])
    


    C ist alt und hat eine Menge Warzen. Keine Frage. Aber das heißt ja nicht, dass man da nicht mal ab und zu Dinge verbessern kann!

    https://blog.fefe.de/?ts=96da664d
7 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Update Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 09:00:11 GMT Nr. 156488
    @@ -66 +66 @@
    -Ich werde mal eine Bettel-Ticket bei LLVM aufmachen.
    +Ich werde mal ein Bettel-Ticket bei LLVM aufmachen.
    @@ -67,0 +68,3 @@
    +[b]Update[/b]: Stellt sich raus: Es gibt bereits einen Vorschlag dafür [0], der konnte sich aber bisher nicht durchsetzen. Es wird aber einen neuen Anlauf geben. Das werte das als gutes Omen, dass clang das unilateral als Extension einbauen könnte, selbst wenn das noch nicht im Standard ist.
    +
    +[0] https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3394.pdf

  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:22:15 GMT Nr. 156498
    >>156488
    Felix >>156422 sieht aus dem verelften Dokument aus >>156488 gerade, dass die Syntax
    void foo(size_t len; char buf[static len], size_t len);

    aus dem OP anscheinend doch so gewollt war.
    Ja, da ist ein Semikolon zwischen den Klammern.

    Bzgl. des Vorschlags befürchtet Felix gerade, dass der Vorschlag sich nicht gegen das gerade laufende, das "hip und cool"-Label habende Vorhaben der "C++ Contracts" durchsetzen wird. Da gibt es dann Pre- und Postconditions. Felixens Befürchtung ist, das das Standardkomitee dann will, diese auch dazu zu benutzen, zu prüfen, ob der Aufrufer ein entsprechend großes Array übergeben hat.

    https://isocpp.org/files/papers/P2900R6.pdf

    Felix empfiehlt diesen Faden fürs köstliche Amüsement:
    https://old.reddit.com/r/cpp/comments/17t7ohe/contracts_moving_along_hopefully_on_track_for_c26/

    Das ganze reicht aber um Längen noch nicht an SAL heran, was Microsoft im Rahmen des statischen Analysierers "PREfast" für Windows-Treiber entwickelt hat. Letzteres war ein tatsächlich halbwegs funktionierendes Programm, dass dann im MSVC-Analysierer (MSVC mit /analyze) aufgegangen ist, welcher natürlich auch SAL beherrscht.

    Herr Leitner könnte also tatsächlich etwas SAL drübersprenkeln und dann den MSVC-Kompiler mit /analyze anschmeißen, und hätte das alles schon heute.

    Leider versteht Clang noch nicht einmal die SAL-Syntax, und steigt mit einem Compiler-Fehler aus (/analyze setzt eine Präprozessor-Flagge, wodurch die SAL-Annotierungen in den Header-Dateien auftauchen, womit Clang dann nicht klarkommt). Wünschenswert wäre gewesen, dass Clang, wenn es via clang-cl getrieben wird, die SAL-Annotationen zumindest ignorieren würde, und nicht direkt mit Fehler aussteigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:31:03 GMT Nr. 156501
    >>156488
    >s/eine/ein
    >...
    >Das werte das als ...
    Ach fefe ...
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:28:25 GMT Nr. 156516
    JPG 239×227 15.8k
    In diesem Faden

  • [l] Boah dieser Trump und Hegsetz und diese ganzen Antidemokraten, ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 10:07:41 GMT Nr. 156327 Geschlossen
    JPG 546×641 53.8k
    Boah dieser Trump und Hegsetz und diese ganzen Antidemokraten, wie die absichtlich den Official Records Act unterlaufen mit selbstlöschenden Kommunikationskanälen, die dann für Gerichte nicht einsehbar sind!1!!

    Also BEI UNS ist sowas ja VÖLLIG UNDENKBAR [0]!1!!

    >EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen chattete 2021 mit Pfizer-Chef Albert Bourla zum Kauf von Coronaimpfstoffen – und wollte die SMS im Nachhinein nicht herausgeben. Zu Unrecht, urteilt nun das Gericht der Europäischen Union.

    Das Gericht fand, Flinten-Uschi habe nicht überzeugend darlegen können, wieso sie die SMSsen nicht rausrücken kann.

    Besonders pikant: Die Klage kam von … der New York Times.

    [0] https://www.zeit.de/politik/2025-05/von-der-leyen-pfizer-corona-sms

    https://blog.fefe.de/?ts=96daabbc
2 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:33:52 GMT Nr. 156371
    >>156362
    Das verstehe ich jetzt noch weniger. Warum sollte eine SPIEGEL-Klage nicht-besonders und unpikant sein?
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:43:47 GMT Nr. 156376
    >>156371
    Weil das eine Deutsche / Europäische Zeitung ist, während sich im realen Fall scheinbar keine Europäische Presse genug dafür interessiert hat, um zu klagen, die Amerikanischen Medien aber schon.
  • [l] Update Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 12:12:10 GMT Nr. 156390
    @@ -10,0 +11,6 @@
    +[b]Update[/b]: Natürlich steht die Bundesregierung dem in nichts nach [1]. Der Einsender erläutert:
    +
    +>zum Löschen von Nachrichten musst du nicht zum x-ten Mal die Uschi rausholen, das ist auch in der deutschen Regierung bei jedem Wechsel üblich, trotz Vorschrift, das fürs Bundesarchiv aufzubewahren, denn eine Strafe dafür gibt es in Deutschland nicht.
    +
    +Die Strafe müsste ja auch von den Kriminellen selbst beschlossen werden. Und die Kriminellen wissen: Strafe brauchen wir nicht, denn wir sind alle ehrlich. Wie bei der Korruption, die ist ja auch brutalstmöglichst bekämpft worden.
    +
    @@ -11,0 +18 @@
    +[1] https://correctiv.org/aktuelles/auskunftsrechte/2025/05/09/wurde-christian-lindners-mailpostfach-geloescht/

  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:17:00 GMT Nr. 156495
    >>156376
    Also in deinem und fefes Kopf ist das "besonders pikant".
    Okay. Wenn es euch beiden hilft.

  • [l] Habt ihr das auch gehört? Erneuerbare Energien haben ... Effe ## Mod Tue, 13 May 2025 10:41:56 GMT Nr. 156185 Geschlossen
    PNG 468×313 197.5k
    Habt ihr das auch gehört? Erneuerbare Energien haben ein Dunkelflaute-Problem?

    Wenn nachts kein Wind weht!

    Keine Sorge, Texas hat eine geniale Lösung gefunden [0]!

    >If passed by the House, state S.B. 715 would require all renewable projects — even existing ones — to buy backup power, largely from coal or gas plants.

    America, fuck, yeah!

    Wie ihr euch schon denken könnt, kommt dieser Vorschlag von eminenten Domänenexperten, von Energieprofis und Wissenschaftlern. Haha, lol nope:

    >The Texas Public Policy Foundation, a right-wing think tank that is one of the bill’s most prominent advocates, argues that it is necessary to make up for the “volatility” of wind and solar power.

    [0] https://thehill.com/policy/equilibrium-sustainability/5292792-texas-senate-bill-power-cost/

    https://blog.fefe.de/?ts=96dde1d7
2 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:36:01 GMT Nr. 156373
    Hey Hefe, deine Regierung so dazu:

    https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/216808
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:57:17 GMT Nr. 156381
    >>156350
    >2022 Stromproblemchen
    >dabei spielten auch Solaranlagen eine entscheidende Rolle
    Naja, weißte
    <https://limos.engin.umich.edu/deitabase/2024/12/27/2021-texas-power-grid-failure/#:~:text=Texas%20grid
    das hier wahrscheinlich noch nicht.
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 13:01:24 GMT Nr. 156409
    >>156381
    >Naja, weißte
    Was ich wohl wusste ist, daß die Strompreise, je nach Standort, stark differieren. Das Texas nicht zum US-Verbundnetz gehört, war mir tatsächlich neu.
    Da werden die Texaner wohl lernen müssen, wie man auch mal ohne Strom klar kommt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:10:00 GMT Nr. 156491
    >>156409#
    >Das Texas nicht zum US-Verbundnetz gehört, war mir tatsächlich neu.
    *räusper*
    https://blog.fefe.de/?ts=9ed38222 (Februar 2021)

    >Da werden die Texaner wohl lernen müssen, wie man auch mal ohne Strom klar kommt.
    Mexikanisches Verbundnetz beste(s). Hauptsache kein Bundesscheiß!1!!

  • [l] Ein Leser berichtet:Moin Fefe, bei uns in Oldenburg ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 10:13:01 GMT Nr. 156331 Geschlossen
    PNG 435×334 91.4k
    Ein Leser berichtet:

    >Moin Fefe, bei uns in Oldenburg und Varel konnte gerade ein Lauter knall vernommen werden.
    >
    >Erste Vermutungen aus dem Arbeitschat, könnten Probleme beim Pipelinbau sein. Aktuell wird eine neue Gaspipeline von Wilhelmshaven nach Oldenburg gebaut.

    Hmm, na beim Bau wird ja noch kein Erdgas fließen, insofern wäre das hoffentlich nicht so gefährlich.

    In Oldenburg knallt es offenbar häufiger [0] :-)

    [0] https://www.nwzonline.de/region/knall-oldenburg-hat-ein-ueberschall-flugzeug-den-rums-ausgeloest_a_4,1,3262913442.html

    https://blog.fefe.de/?ts=96daab07
4 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:34:02 GMT Nr. 156372
    >>156369
    Und Strom strömt bei dir?
  • [l] Update Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 13:29:51 GMT Nr. 156412
    @@ -10,0 +11,2 @@
    +[b]Update[/b]: War anscheinend ein Eurofighter, der die Schallmauer durchbrochen hat [1].
    +
    @@ -11,0 +14 @@
    +[1] https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/knall-bremerhaven-ueberschall-100.html

  • [l] Mach, Ernst Thu, 15 May 2025 08:42:12 GMT Nr. 156485
    >>156412
    >Schallmauer
    Klassiker.

    https://youtube.com/watch?v=1FiF3hv8ROY
  • [l] Felix ☎️ Thu, 15 May 2025 18:59:13 GMT Nr. 156613 SÄGE
    >>156485
    Ich dachte der Link geht zu Bang Boom Bang mit Ralf Richter

  • [l] Ein Leser hat eine plausibel klingende Theorie für ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 20:48:31 GMT Nr. 156447 Geschlossen
    JPG 500×500 25.4k
    Ein Leser hat eine plausibel klingende Theorie für die Eilmeldungen:

    >Die Zunahme der Eilmeldungen bei der Tagesschau hat einen Grund:
    >
    >Der Medienstaatsvertrag. Der ÖRR darf nicht zu presseähnlich werden und muss vorrangig auf Bewegtbild- und Tonformate setzen. Texte dürfen die Beiträge ergänzen, wenn es einen konkreten Sendungsbezug gibt. Damit ist laufende Berichterstattung in Textform natürlich raus. Eilmeldungen sind davon aber ausgenommen.
    >
    >Diese Änderung des Medienstaatsvertrags war absehbar, daher hat die Tagesschau die Eilmeldungen schon vorher hochgefahren, damit die Verlage nicht sagen können, sie würden das missbräuchlich machen: "Seht her, das haben wir schon immer so gemacht".

    Ich vermute mal, dieselbe Begründung erklärt dann auch diese ganzen unerträglichen Terrorpanik-Liveticker.

    https://blog.fefe.de/?ts=96dbc1a5
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 21:47:07 GMT Nr. 156458
    Sonst kacken die ÖRR doch auf alle Regeln, aber den Terrorliveticker, den brauchen sie?

    Die sollen, wie früher, die verdammten Nachrichten vorlesen um 20:00, danach Fressehalten und die geilen Erotikfilme /Animus zeigen.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 07:57:05 GMT Nr. 156473
    >>156447
    >Leser hat eine plausibel klingende Theorie
    >vermute mal, dieselbe Begründung erklärt dann auch diese ganzen unerträglichen Terrorpanik-Liveticker.
    Nur, wenn die Dichte der Eilmeldungen bei der (bspw.) privaten Konkurrenz im Vergleichszeitraum nicht auch zugenommen hat, Herr von VermutnerAberSeltenBelegner.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 08:38:33 GMT Nr. 156483
    Tagesguck wird sowieso bald auf 30 Minuten verlängert, was dann geEILT geBRECHEEND wird, ein Wahnsinn wird das werden.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
[c] [meta] [fefe] [erp]