/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

Der Buschmann will gerade den Straftatbestand für Schwarzfahren abschaffen, und mit gutem Grund. Im Moment sind die Knäste voll mit Schwarzfahrern und die Gerichte sind geflutet mit Schwarzfahren-Fällen. Das kostet alles ein unglaubliches Geld. Viel mehr als da überhaupt einzutreiben gewesen wäre.

Ich habe mich in der Vergangenheit schon dafür ausgesprochen, Schwarzfahren zu entkriminalisieren.

Allerdings gibt es auch ein paar Argumente in die Gegenrichtung [0], die ich noch nicht gehört hatte, und die gerade meine Position mächtig ins Schwanken bringen.

Erstens:

>"Wenn es eine Straftat ist, haben auch unsere Prüferinnen und Prüfer andere Möglichkeiten vor Ort, zum Beispiel die Personalien festzustellen oder denjenigen festzuhalten."

Zweitens:

>Bußgeld statt Geldstrafe bringt nicht viel, denn auch ein Bußgeld muss schließlich eingetrieben werden. Zwar nicht durch die Justiz, aber durch die Kommunen - die Mehrarbeit würde nur verschoben. Und wenn man gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einlegt, landet es doch wieder vor Gericht.

Schlimmer noch! Wenn das jemanden trifft, der nicht zahlen kann, dann bekam der bislang Haft, und nach der Haft war das immerhin abgegolten. Jetzt kriegt der Erzwinungshaft, wenn er nicht zahlen kann, und danach ist das nicht abgegolten. D.h. Mittellose Schwarzfahrer haben dann quasi automatisch lebenslange Erzwingungshaft, denn woher soll das Geld kommen, das die Justiz da einzutreiben versucht?

[0] https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/gesetzesreform-schwarzfahren-100.html

https://blog.fefe.de/?ts=98430664

Hach jetzt bin ich aber in einer Zwickmühle.

Auf der einen Seite kannst du dem BND nichts glauben. Nicht mal das Gegenteil, wenn sie etwas dementieren. Es gibt gar keine Institution, die noch weniger vertrauenswürdiger ist. Ich würde eher der katholischen Kirche glauben.

Auf der anderen Seite: Wenn sie mal was sagen, und das widerspricht der amtlichen Version, hat das ja schon Nachrichtenwert.

Insbesondere wenn es ein Ex-BND-Chef sagt, dann hat der BND selbst plausible deniability. Der kann im Wesentlichen sagen, was er will, ja, im Notfall auch mal Fetzen der Wahrheit!

Nun, hier ist die Meldung: Kurze Durchsage von Ex-BND-Chef August Hanning [0].

>August Hanning, bis 2005 Präsident des BND, glaubt an eine „Verabredung zwischen den höchsten Spitzen in der Ukraine und in Polen“.

Das ist ja erschütternd glaubwürdig für einen August Hanning, denn Polen sind ja auch für ihre Russlandfeindlichkeit bekannt. Wenn es ein Land gibt, das auch mal eine russische Pipeline sprengen würde, wenn sie da keinen Vorteil draus zögen, dann ist es Polen.

>„Es gab Verabredungen zwischen Selenskyj und Duda, den Anschlag auszuführen“, behauptet der Ex-BND-Chef

Hmmtsja.

Ach wisst ihr was? Ich blogge das einfach und ihr könnt euch dann eine Meinung bilden :-)

[0] https://www.welt.de/politik/video253016536/Nord-Stream-Pipelines-Es-gab-Verabredungen-zwischen-Selenskyj-und-Duda-den-Anschlag-auszufuehren-sagt-der-Ex-BND-Chef.html

https://blog.fefe.de/?ts=983ea56c

Ich hatte hier von meinem Monitor-Ärger erzählt [0]. Nach dem Netzteiltausch ist das HDMI-Problem noch da und nervt gewaltig.

Ein Leser schlug vor, ein USB-C nach Displayport-Kabel zu kaufen und es damit zu probieren.

Habe ich gemacht, und: Fuck me, wie Tag und Nacht!

Ich hatte den Monitor vorher jahrelang mit Displayport an meinem alten Desktop im Einsatz und nie Stress mit Powersave. Im Moment betreibe ich ihn an einem Gaming-Laptop, der hat halt nur HDMI und USB-C.

Das ist kein Gebiet, auf dem ich Ahnung habe, daher nahm ich an, das sei alles elektrisch identisch oder zumindest dasselbe Protokoll, und wenn HDMI zickt, dann wird das daran liegen, dass der Monitor die Grafikkarte nicht mag.

Nix da. War das HDMI. Mit Displayport ist der olle Monitor wieder ein Traum. Ich habe mir ein 8k-fähiges Kabel geklickt, denn wenn das nicht geholfen hätte, hätte ich mir einen neuen Monitor gekauft, und von dem hätte ich dann 120hz haben wollen bei 4k, oder wenigstens HDR.

Wenn ihr also zickende Hardware bei HDMI habt, probiert auch mal den Umstieg auf Displayport.

Erst zickte das ein bisschen rum, ein paar Minuten lang hat der Rechner immer einen Monitor gesehen, dann 4k bei 60hz drauf gespielt, dann ging der Sync verloren, dann war er wieder da und das Spiel ging von vorne los. Ich fing schon an, echt schlechte Laune zu kriegen, aber dann hat sich das "von alleine" erholt. Keine Ahnung, wieso das jetzt geht, aber es geht, und ich fasse das nicht wieder an jetzt :-)

Auf der einen Seite super, weil ich jetzt viel besser arbeiten kann. Auf der anderen Seite scheiße, weil meine Ausrede für die Anschaffung eines neuen Monitors weg ist. MOAN EY

[0] https://blog.fefe.de/?ts=988b8f5a

https://blog.fefe.de/?ts=984488da

Lacher des Tages [0]: Hey, wenn du schnell, dringend einen Experten für Cybersicherheit, Datenschutz und Geopolitik bräuchtest... an wen hättest du da zuerst gedacht?

>Doch künftig arbeitet Oettinger für den chinesischen Mode-Versender Shein. „Ich habe ein Mandat als freier Berater – eng begrenzt auf Cybersicherheit, Datenschutz und Geopolitik“, sagte Oettinger WELT.

Na das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer!

[0] https://www.welt.de/wirtschaft/article253000950/Shein-Oettinger-arbeitet-jetzt-fuer-Shein-diese-Strategie-verfolgt-Chinas-Mode-Riese-damit.html

https://blog.fefe.de/?ts=983e6dbe

Massenschlägerei im türkischen Parlament [0].

>Staff were left cleaning bloodstains from the floor after brawl which started when one MP called the ruling majority ‘terrorists’

Ich finde das ja eine schöne Brauchtumspflege, die heutzutage viel zu kurz kommt. Wenn es bei irgendwas nur Gewinner gibt, dann ja wohl wenn sich Politiker im Parlament gegenseitig verprügeln.

[0] https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/17/turkey-parliament-descends-into-chaos-as-dozens-of-mps-take-part-in-fistfight

https://blog.fefe.de/?ts=983e658d

EINMAL versucht eine Bank etwas richtig zu machen [0] und ist auch nicht recht!1!!

>Starling’s fraud team repeatedly refused to allow UK man to send £12,800 to friend in Austria, then froze account

Begründung: Könnte ein "AI scam" sein.

Und hey, da liegen sie völlig richtig! Große Überweisungen ins Ausland sind ein typisches Zeichen für Scam-Opfer, ich erwähne da nur mal die nigerianischen Prinzen. Die übrigens keineswegs in Nigeria sitzen müssen, es gab da mehrere große Banden in London zum Beispiel.

Nun ist Österreich in der EU und es ist daher vermutlich eher unwahrscheinlich, dass Scammer-Banden ihr Geld über Österreich einsammeln, aber wer weiß, Österreich war jahrelang auch eines der Haupt-Steuerhinterziehungs-Banking-Länder Europas.

Nun ist die Story ja nicht, dass die Bank das aufgehalten hat, sondern dass sie es auch nicht freigeben wollte, als der Mann persönlich vorsprach und die Situation erklärte. Eine alte Freundin von ihm hatte gerade Cashflow-Probleme und er wollte aushelfen.

Ja aber, sagt die Bank, das Video, wo sie um Hilfe bittet, das könnte ja "KI"-generiert sein!

Tsja. Könnte es vermutlich tatsächlich. Und nun? Man würde denken, wenn der Kunde ordentlich gewarnt wurde, und trotzdem auf der Zahlung beharrt, dann führt man die halt durch und ist fertig. So läuft das ja auch bei Börsenzockern und Krypto-Opfern. Denen gibt man einen Zettel als Bank, dass das spekulativ ist und sie hiermit gewarnt sind, und dann können sie soviel Geld verbrennen wie sie lustig sind.

Nicht so in diesem Fall. Die Bank hat ihn mehrfach hingehalten und dann Forderungen aufgestellt, die der Mann nicht akzeptieren wollte.

>“When I eventually managed to speak to a person, he candidly admitted that he was sure that no scam was involved, but still demanded to see my Austrian’s friend’s tax bill, and past examples of our correspondence.”

Da hätte ich auch gefunden, dass die Bank das nichts angeht.

>When he told the bank that he considered its demands a gross invasion of both his and his friend’s privacy (and likely data rules) and totally disproportionate in the circumstances, he says it still refused to transfer the money. The staff could have told him the payment was at his own risk, but wouldn’t.

Wie konnte es soweit kommen? Nun, der Mann ist auch noch ein emeritierter Professor, d.h. der ist alt. Und er will Geld an eine Frau im Ausland überweisen. Das triggert die üblichen Romance-Scam-Alarme. Und die Banken in UK unterliegen diesem Code [1], der sagt:

>Signatory firms commit to [...] reimbursing customers who are not to blame for the success of a scam.

Tja. Geliefert wie bestellt. Wenn die Bank haftet, dann zahlt sie halt lieber nicht. Bei einem fünfstelligen Betrag kann ich das nachvollziehen. Die haben jetzt die Arschkarte.

[0] https://www.theguardian.com/money/article/2024/aug/17/bank-blocks-cash-transfer-ai-scam-fraud
[1] https://www.lendingstandardsboard.org.uk/crm-code/

https://blog.fefe.de/?ts=983e46b2

Neuseeland liefert Kimble an die USA aus [0]. Nur *checks notes* 12 Jahre nachdem das FBI sein Haus in Auckland durchsuchen ließ.

>The justice minister, Paul Goldsmith, had signed an extradition order for Dotcom, a spokesperson said on Thursday.
>
>“I considered all of the information carefully, and have decided that Mr Dotcom should be surrendered to the US to face trial,” Goldsmith said in a statement.

Ja gut, wenn der Justizminister persönlich sich von der Rechtsstaatlichkeit der USA überzeugt hat, dann wird das schon alles seine Richtigkeit haben!1!!

[0] https://www.theguardian.com/technology/article/2024/aug/15/kim-dotcom-to-be-extradited-from-new-zealand-to-us

https://blog.fefe.de/?ts=984314c2

Heute aus der beliebten Reihe "Late Stage Capitalism": Disney [0].

Disney wird von einem Witwer verklagt, weil seine Ehefrau bei Disney gestorben ist. Die ging da ins Restaurant, erzählte denen von ihren Allergien, sie versicherten, alles einzuhalten, und haben ihr dann einen anaphylaktischen Schock gegeben, an dem sie gestorben ist.

Er klagt also gegen Disney. Und Disney so: Warte mal, der Typ hatte 2019 ein Probe-Abo von Disney+, und war auch schon mal im Epcot Center und hat die Karte online auf unserer Webseite gekauft!

Äh, ja und? Fragt ihr euch jetzt bestimmt.

Nun, da steht im Kleingedruckten jeweils, dass Disney nicht verklagt werden kann, und wenn was ist soll man eine "Arbitration" machen.

Mit anderen Worten: Die Disney-Anwälte finden, Disney könnte dir vor Publikum in den Kopf schießen, und deine Nachfahren könnten nichts tun.

[0] https://edition.cnn.com/2024/08/14/business/disney-plus-wrongful-death-lawsuit/index.html

https://blog.fefe.de/?ts=9843211b

Läuft gerade nicht so gut bei Intel. Intel muss sparen.

Wen feuert man da am besten? Die Marketing-Kokser? Die Strategie-Deppen? Den Verwaltungs-Wasserkopf?

Nein!

Ingenieure aus den Halbleiterwerken [0].

Wir leben in einem Clever & Smart-Comic!

[0] https://www.heise.de/news/Intel-zahlt-Fab-Ingenieuren-angeblich-bis-zu-500-000-Euro-Abfindung-9834886.html

https://blog.fefe.de/?ts=98420f25

Das Politbüro vermeldet eine weitere Plan-Übererfüllung [0]!

>Laut GitHub war es Nutzern von Copilot Autofix während der Beta möglich, die Zeit zum Beheben von Sicherheitslücken wie SQL-Injections von 3,7 Stunden auf 18 Minuten zu drücken.

Das ist ja unglaublich, Bob!

Ich sehe mehrere Interpretationen.

* Jemand, der 3,7 Stunden für das Fixen einer SQL Injection braucht, sollte aus dem Verkehr gezogen werden und keinesfalls für irgendwelchen Code zuständig sein.
* 18 Minuten für den reinen Fix heißen, dass der "Entwickler" (eher: das Publikum) nicht verstanden hat, was die "KI" vorschlug, und "Accept" geklickt hat, ohne irgendwas zu testen.
* Klar, ohne Verständnis, Qualitätssicherung und Unit Tests geht es schneller!1!!

Das Schlimmer ist ja, dass das selbstverstärkend ist. Wir sind überhaupt nur in der Situation [1], dass wir wurmbare IPv6-Lücken haben, weil Devs im YOLO-Mode einchecken. Jemand anderem wird schon auffallen, wenn es kaputt war!1!!

Und dann "lösen" wir das mit "KI", die per Definition im YOLO-Mode läuft, und da irgendwelchen Schrottcode hinhalluziniert. Am besten haben sie die "KI" so gebaut, dass sie vorher prüft, dass der Compiler das frisst. Dann merkst du nicht mehr so, wie schlecht beraten du bist, wenn du der "KI" traust.

Und dann argumentiert jemand, dass Qualitätssicherung ja nicht mehr so wichtig ist, weil Patchen ja jetzt "KI"-beschleunigt ist.

Microsoft braucht übrigens immer noch MONATE für solche Patches. Aber euch lügen sie ins Gesicht, "die KI" könne das in 18 Minuten alles fixen.

Lasst euch nicht verarschen.

[0] https://www.heise.de/news/GitHub-Copilot-Autofix-verlaesst-die-Beta-und-wird-Teil-von-Advanced-Security-9835184.html
[1] https://blog.fefe.de/?ts=98420f7d

https://blog.fefe.de/?ts=984221d6