Aussehen
Suche Einloggen
[c] [meta] [fefe] [erp]

/fefe/ – Fefes Kommentarfunktion

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

  • [l] "Hamburg Werbefrei" ist nicht genug Unterschriften ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 20:53:40 GMT Nr. 156448
    JPG 1262×1002 229.7k
    "Hamburg Werbefrei" ist nicht genug Unterschriften zusammengekriegt [0] und ist daher gescheitert. Sehr bedauerlich.

    Wir haben offenbar zu lange gewartet und jetzt sind den Leuten schon die Hirne alle von der Werbung so zersägt worden, dass sie nicht genug Aufmerksamkeitsspanne für ihre eigene Selbstverteidigung zusammenkriegen.

    Leserbrief dazu:

    >Ich hatte selber fleißig mitgesammelt und war eigentlich davon ausgegangen, dass das ein Selbstläufer wird, weil gefühlt wirklich an jeder Strassenlaterne diese chicen monochromen Plakate hingen.
    >
    >Am Sonntag war ich noch mal ein paar Stunden bei bestem Wetter in einem großen Park im Stadtteil unterwegs, aber bemerkenswerterweise hatte sich auch 3 Wochen nach Kampagnenstart kaum jemand mit dem Thema beschäftigt. Von denen, die immerhin wußten, dass da grade was läuft, dachten viele, es gänge darum, Werbung komplett aus dem öffentlichen Raum zu verbannen. Dementsprechend ablehnend war oft die Reaktion bei der Ansprache. Es gab aber auch einige, die meinten, sie würden von Werbung leben, oder sie würden die großen Videomonitore an den Kreuzungen schlicht nicht wahrnehmen, und deshalb sei es ihnen egal. Jedenfalls ging das Sammeln äußerst zäh, auf 10 Mal ansprechen kam mit viel Glück mal eine Unterschrift.
    >
    >Auch mit dem Begriff des "Volksbegehrens", und dass das ein "amtliches" Instrument der direkten Demokratie ist, konnten viele nichts konkret anfangen.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass mit "KI" und Cloud gerade dasselbe nochmal droht. Der Kompetenz-Abwurf ist nicht mehr aufzuhalten und führt recht bald zu einem Tipping Point, ab dem die Leute nicht mehr genug Kompetenz haben, um zu erkennen, wenn jemand vor ihnen Kompetenz hat, und dann ist es ganz zu spät. Dann erklären sich die Blinden gegenseitig Farben.

    [0] https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Zu-wenig-Unterschriften-fuer-Volksbegehren-Hamburg-Werbefrei,hamburgwerbefrei114.html

    https://blog.fefe.de/?ts=96dbc268
16 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:33:37 GMT Nr. 156517
    WEBM 646×480 0:03 74.3k
    >>156492
    >sich ein Blatt vom Block abzutrennen, irgendwo auszufüllen, wo einem niemand über die Schulter guckt (z.B. gleich neben dem Block), und durch den Schlitz in die undurchsichtige Urne (ebenfalls gleich neben dem Block) zu werfen.
    Lass mich raten: Auf den Zettel musste man dann Name, Geburtsdatum, Anschrift und so was kritzeln? Der Punkt ist doch, dass der Staat dann in irgendwelchen Akten diese Liste noch liegen hat und wenn dann die Werbefront Judäas an die Macht kommt, diese Listen aus dem Archiv geholt werden werden und alle darauf eingetragenen auf dem Vorplatz des Hamburer Hauptbahnhofs öffentlich aufgeknüpft werden werden! Das ist ein Fakt!
  • [l] Update Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 11:04:31 GMT Nr. 156527
    @@ -1 +1 @@
    -"Hamburg Werbefrei" ist nicht genug Unterschriften zusammengekriegt [0] und ist daher gescheitert. Sehr bedauerlich.
    +"Hamburg Werbefrei" hat nicht genug Unterschriften zusammengekriegt [0] und ist daher gescheitert. Sehr bedauerlich.

  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:34:59 GMT Nr. 156534
    >>156527
    Ach der Herr von Softwareentwicklungsexpertner ...
    Bedingt relatiert:
    https://dev.to/abstractmusa/understanding-has-a-vs-is-a-relationships-in-software-engineering-a-guide-to-better-system-2ehb
  • [l] Felix Fri, 16 May 2025 00:22:55 GMT Nr. 156629
    JPG 4210×2805 2.6M
    >>156517
    >Name
    ja
    >Geburtsdatum
    nein
    >Anschrift
    ja
    >und so was
    Unterschrift mit Datum, glaub ich.

    >auf dem Vorplatz des Hamburer Hauptbahnhofs öffentlich aufgeknüpft werden werden
    Beim Pissoir oder bei der Bahnhofsmission? Das wäre es mir wert.

    Allerdings ist mir nicht bekannt, ob die in den KZ gesammelten persönlichen Daten von wildfremden radikalisierten Werbefeinden archiviert werden oder so, und wer sie auf Gültigkeit geprüft und sie gezählt hat.

  • [l] Cicero "veröffentlicht" das BfV-AfD-Gutachten. Hinter ... Effe ## Mod Tue, 13 May 2025 20:29:31 GMT Nr. 156242
    JPG 484×274 19.2k
    Cicero "veröffentlicht" das BfV-AfD-Gutachten [0]. Hinter einer Paywall. Und schreiben "Im Namen der Demokratie" drüber.

    Genau mein Humor!

    Es gibt direkte Links zu deren CDN, die auch ohne Account funktionieren, aber die verbreite ich hier nicht.

    Ich finde es ehrlich gesagt eine Schande, dass dieses Gutachten ausgerechnet von Cicero veröffentlicht werden musste, weil unsere Regierung nicht den Arsch in der Hose hatte, es selber zu veröffentlichen. Mal gucken, ob der Staat sich jetzt noch weiter öffentlich zum Deppen macht, indem sie juristisch gegen Cicero vorgehen.

    Der Report besteht aus vielen Seiten mit ausgedrucktem Social-Media-Scheiß. Nicht den Download wert, wenn ihr mich fragt. Aber ich verstehe ja eh nicht, was hier die angeblich offene Frage war. Wann bestand denn da bitte das letzte Mal Zweifel, dass die AfD gesichert rechtsextrem ist?

    [0] https://www.cicero.de/innenpolitik/cicero-veroffentlicht-das-gesamte-geheimgutachten-des-verfassungsschutzes-zur-afd

    https://blog.fefe.de/?ts=96dd6b45
65 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 08:33:42 GMT Nr. 156482
    >>156468
    Ach Bubile...auf den Vermieter ist geschissen.
    Mietfelix kann sofort ausziehen wenn nebenan ein Flüchtlingsheim gebaut wird. Was machst du mit deiner massiv im Wert gesunkenen Immobilie?
    Scheiß auf die paar NG. Felix ist frei und bei dir klauen die Asylanten :3
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 12:08:51 GMT Nr. 156553
    >>156439
    >Zumindest wüsste er keinen besseren Begriff für das Konzept.
    Felix nennt es "Eigenleistung". Drin enthalten ist aber auch die Möglichkeit, dass es am Ende teurer wird.
    Hat jedoch den Vorteil, dass man sich mit weniger Menschen rumschlagen muss.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 18:04:14 GMT Nr. 156607
    >>156482
    >wenn nebenan ein Flüchtlingsheim gebaut wird
    Dann zeigt man halt mit ein paar Kumpels vorher den Lokalpolitikern, dass man es ernst meint, dann bauen die woanders. Du bist und bleibst ein kek.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 20:22:03 GMT Nr. 156618
    >>156441
    >Durch wiederholte Beleihung des ETFs bei der Depotbank? Nein, weil man nicht zu 100 % oder gar >100% beleihen kann. Konvergenz geometrische Reihe und so.
    Deine Behauptung war doch, dass Schulden+ETF besser ist als nur ETF und das die bösen Banken das leiderleider nicht erlauben. Nachdem dir erlärt wurde, dass sie das sehr wohl tun, müsstest du eigentlich loslaufen und ein maximal beliehenes Depot aufziehen, um noch mehr rauszuholen als ohne Kredit. Dass du dich das nicht traust, zeigt dass du nicht an deine eigenen Aussagen glaubst.
    >Es ist möglich, dass jemand seine Rendite sehen will, aber einfach nicht kriegt, weil das nicht der Marktpreis ist, der sich nach Angebot und Nachfrage bestimmt hat. Dann bleibt diese Person auf der Differenz sitzen.
    Ist richtig, aber es muss ja einen Grund dafür geben, dass bei konstanter Nachfrage ein anderes Unternehmen für dasselbe Produkt weniger Kapital benötigt und es deswegen günstiger anbieten kann. Wenn das der Fall ist, dann hat der unterlegene Investor sich einfach verzockt, so wie du dich bei einem ETF verzocken kannst, wenn du zum falschen Zeitpunkt kaufst oder verkaufst. Deswegen ist risikolose Rendite eine ganz andere Liga, denn da kannst du dich nicht verzocken.
    >Kreditzinsen ungewöhnlich niedrig
    Weiß nicht. Felix denkt eher, dass das das neue Normal ist. Einen Leitzins von 8,75% will außer den Banken niemand mehr haben.
    >>156553
    >"Eigenleistung"
    Passt nicht. Wer ein Haus kauft, aber nur Zinsen zahlt und nie tilgt, betreibt das Haus in Eigenleistung, zahlt aber dem Bankeigentümer fleißig seine Rendite.

  • [l] Leserbrief zu Cyberversicherungen:Ich habe von Führungspersonen ... Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 12:48:21 GMT Nr. 156563
    PNG 751×1007 532.0k
    Leserbrief zu Cyberversicherungen:

    >Ich habe von Führungspersonen schon öfter die Aussage "Sicherheitsmassnahme XY brauchen wir nicht, wir haben eine Cyber-Versicherung" gehört. Aber niemand sagt "eine Feuerlöschanlage brauchen wir nicht, wir haben eine Feuerversicherung".
    >
    >Wenn die Leute wenigstens mal prüfen würden, was solche Versicherungen im Ernstfall zahlen, würden sie erschrecken. Da ist mittlerweile so viel ausgeschlossen, dass wenn man alle erforderlichen Massnahmen (Backup, Berechtigungskonzept etc.) erfüllt, man die Versicherung nicht bräuchte.
    >
    >Der neueste Trend im Schlangenöl-Bereich ist "Managed Detection and Response". Sophos macht da viel Werbung. Man bezahlt das Abo, installiert einen Agent und schon ist man geschützt. Nicht nur wie mit einem Virenscanner, sondern die Systeme werden 24/7 von einem "Security Operations Center" überwacht, wo "Threat Hunter" arbeiten. Man muss sich um nichts mehr kümmern und falls doch etwas passiert, ist man bis zu einer Million $ abgesichert.
    >
    >Im Kleingedruckten [0] steht dann, dass pro System maximal 1000 $ bezahlt werden.

    Früher fragte ich mich immer, wieso nigerianische Prinzen Opfer finden. So blöde kann doch keiner sein, das zu glauben, dass jemand im Internet dir Geld schenken will? Stellt sich raus: Doch. Die da draußen sind alle so blöde.

    [0] https://assets.sophos.com/X24WTUEQ/at/5z9j7qtzrt4pcjv8mbmb5p9/sophos-mdr-breach-protection-warranty-dsde.pdf

    https://blog.fefe.de/?ts=96db2139

  • [l] Wie schlimm ist die Lage? So schlimm:Jedes zweite IKT-Unternehmen ... Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 11:56:31 GMT Nr. 156548
    JPG 484×274 19.2k
    Wie schlimm ist die Lage? So schlimm [0]:

    >Jedes zweite IKT-Unternehmen in Deutschland hat eine Cyberversicherung.

    Klar. Wieso auch in Abwehr, Qualität, Kompetenz, Architektur oder Planung investieren, wenn man auch eine Versicherung mit Geld bewerfen kann!1!!

    Ich bin ja immer wieder fasziniert, wie viele Leute das Prinzip von Versicherungen nicht verstanden haben. Viele zahlen ein, wenige haben Schäden. Die werden dann von den Einzahlungen der Gemeinschaft getragen. Nur wenn es viel mehr Einzahler als Schäden gibt, sind die Versicherungsbeiträge substanziell geringer als einfach die Schäden selber zu tragen.

    [0] https://heise.de/-10384140

    https://blog.fefe.de/?ts=96db155c
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 12:06:09 GMT Nr. 156552
    >>156548
    HvL hat keine Berufshaftpflicht?
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 12:09:23 GMT Nr. 156554
    >>156552
    HvL bietet nur Dienstverträge an, keine Werkverträge.

  • [l] Rogue communication devices found in Chinese inverters.While ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 09:31:40 GMT Nr. 156310
    GIF 300×302 11.4k
    Rogue communication devices found in Chinese inverters [0].

    >While inverters are built to allow remote access for updates and maintenance, the utility companies that use them typically install firewalls to prevent direct communication back to China.
    >
    >However, rogue communication devices not listed in product documents have been found in some Chinese solar power inverters by U.S experts who strip down equipment hooked up to grids to check for security issues, the two people said.

    Man muss sich ja schon fragen, wieso wir lieber Backdoor-Inverter aus China kaufen und eine Firewall drumrumpacken, als dass wir selber Inverter ohne Backdoors herstellen.

    Was sagen denn die Chinesen dazu? Folgendes:

    >A spokesperson for the Chinese embassy in Washington said: "We oppose the generalisation of the concept of national security, distorting and smearing China's infrastructure achievements."

    Ja aber echt mal!

    [0] https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/ghost-machine-rogue-communication-devices-found-chinese-inverters-2025-05-14/

    https://blog.fefe.de/?ts=96daa211
5 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:18:48 GMT Nr. 156515
    >>156375
    Tatsächlich, ja!
  • [l] CHINAPLASTE!1!! Felix Thu, 15 May 2025 10:43:43 GMT Nr. 156520
    >>156310
    Erinnert ein bisschen an die Geschichte(n) von 2018, welche ein gewisser Medienkompetenzmeister kenntnisfrei und eilfertig weiterverbreitete:
    https://blog.fefe.de/?ts=a54b2d78

    Diesmal ist aber alles anders: Die Meldung ist sauberst recherchiert und mit Fakten unterfüttert!1!!
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:44:44 GMT Nr. 156540
    >>156520
    Hey, ich hab damals SuperMicro-Aktien gekauft und meinen Invest mehr als verdoppelt!
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:56:18 GMT Nr. 156547
    >>156540
    Gratulation!

  • [l] Leserbrief zum BVG-Datenreichtum:in den Meldungen gestern ... Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 11:30:40 GMT Nr. 156532
    JPG 208×156 8.9k
    Leserbrief zum BVG-Datenreichtum:

    >in den Meldungen gestern zu dem Datenschutzvorfall bei der BVG wurde ja der Dienstleister noch nicht öffentlich genannt, dem da die Daten abhanden gekommen sein sollen. Ein Nutzer kommentierte beim Tagesspiegel [0], dass er so eine Benachrichtigung selbst bekommen hätte und es sich um die Richard Scholz GmbH handelte.

    Ich mag ja keine Internetpranger und wollte diesen Leserbrief erst nicht bloggen, aber abstrahiert mal den Namen der Firma weg und lest weiter.

    >Nehmen wir mal an, das ist korrekt. Die Datenschutzerklärung der BVG [1] nennt die Richard Scholz GmbH als "Dienstleister zur Erstellung und zum Versand von postalischen und/oder elektronischen Anschreiben".
    >
    >Ein Blick auf deren Firmenprofil [2] auf der eigenen Webseite führt zu einem Imagefilm auf Youtube [3].
    >
    >Highlight ab 0:45 [4] "… Alles natürlich nach den Richtlinien des Datenschutzes!1!!111 …"
    >
    >Gleich danach bei 1:00 [5] der Blick auf einen Bildschirm mit diversen Namen und Adressen.
    >
    >Spaßeshalber habe ich die unteren drei Einträge mal gegoogelt, die Namen existieren in Verbindungen mit den dort aufgeführten Schweizer Orten, die Liste ist also kein Dummy.
    >
    >Da möchtest Du doch Deine Daten lagern.

    Wichtiger als hier eine bestimmte Firma anzupupsen finde ich die Erkenntnis, dass Zertifikate völlig wertloses Compliance-Theater sind. Ich traue Firmen sogar weniger, wenn sie mir irgendwelche Zertifikate als Leistungs- oder Qualitätsnachweis zeigen.

    [0] https://www.tagesspiegel.de/berlin/hackerangriff-gegen-die-bvg-unbekannte-erbeuten-bei-externem-dienstleister-mehrere-kundendaten-13689394.html?commentId=1ed15a69-c69b-4a30-9d6f-f93d06bdbba5
    [1] https://www.bvg.de/de/datenschutz
    [2] https://www.scholz-direct.de/unternehmen/ueber-uns/
    [3] https://www.youtube.com/watch?v=i6gp6IK-GWM
    [4] https://youtu.be/i6gp6IK-GWM?t=45
    [5] https://youtu.be/i6gp6IK-GWM?t=60

    https://blog.fefe.de/?ts=96db0f75
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:52:46 GMT Nr. 156544
    >>156532
    Hey, das Video ist super! Neben den genannten Stellen gibt es noch viele weitere, datenschutzkonforme Informationsfreigaben. Wer kam da eigentlich auf die Idee, die Briefverarbeitung zu filmen und da nichts zu zensieren?!

  • [l] In Zürich gibt es auch eine werbefrei-Initiative. Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 09:10:40 GMT Nr. 156493
    JPG 208×156 8.9k
    In Zürich gibt es auch eine werbefrei-Initiative [0].

    [0] https://www.srf.ch/news/schweiz/entscheid-mit-folgen-branche-besorgt-ueber-drohendes-werbeverbot-in-der-stadt-zuerich

    https://blog.fefe.de/?ts=96db6f9a
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:37:37 GMT Nr. 156519
    JPG 400×383 7.5k
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:49:51 GMT Nr. 156521
    >ausgenommen Politikscheiße
    Warum? MerzScholzHabeck auf 15m^2 aufgeblasen sind genauso störend wie Mäcci oder Teledumm-Mist.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:05:26 GMT Nr. 156528
    >>156521
    Weil Politiker sich nicht selbst ins Bein schiessen - wie sollen sie sonst jeden Abstimmungssontag wieder ihre Lügen unters Volk streuen?
    Prinzipiell finde ich den Vorstoss aber gut, Kultur und lokales Gewerbe ist vom Verbot ja auch ausgenommen, das heisst es geht vor allem gegen ausländische Grosskonzerne. Dass sich die SVP dagegen stellt, zeigt, was das für Kleinkinder sind.

  • [l] Innovation ist ja im Kapitalismus das zentrale Alleinstellungsmerkmal.Heute: ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 20:43:10 GMT Nr. 156446
    JPG 229×232 29.7k
    Innovation ist ja im Kapitalismus das zentrale Alleinstellungsmerkmal.

    Heute: Uber erfindet ... den Bus [0]!

    [0] https://techcrunch.com/2025/05/14/uber-to-introduce-fixed-route-shuttles-in-major-us-cities-other-ways-to-save/

    https://blog.fefe.de/?ts=96da3fb3
4 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:05:19 GMT Nr. 156489
    Es ist ein "Shuttle" = normales Auto, kein Bus. Relevanter Unterschied: Beim Uber-Shuttle sind alle Personen vorher identifiziert, mit Name, Adresse, Bankverbindung, d.h. wenn jemand Scheiße baut, wird Schadenersatz zu leisten sein und der Vertrag gekündigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:36:53 GMT Nr. 156518
    >>156489
    Vorsicht, deine Bildungslücke scheint durch!
    Hier z.B. für dich erklärt: https://www.karsan.com/en/blog/e-mobility/what-is-a-shuttle-bus-how-is-it-used-in-urban-transportation
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:51:48 GMT Nr. 156523
    JPG 4032×3024 1.5M
    JPG 3978×2984 1.5M
    JPG 3804×2853 2.1M
    JPG 3773×2830 1.0M
    >>156518
    Danke, Felix hat sich nun informiert und es ist ein umgebauter Sprinter.

    Der Kern von Felixens Argument bleibt: Im Gegensatz zum Bus (vom Omnibus, "für alle") gibt es beim Uber Shuttle keinen Kontrahierungszwang, es gibt vollständige Identifikation, Filterung durch Kreditkarteninhabe, Filterung aufgrund keiner vorhergehenden Kündigung des Vertrages, und im Gegensatz zum normalen ÖPNV die sehr viel leichtere Verfolgung von Sachbeschädigern, und dementsprechende Abschreckung, weil das den potentiellen Tätern bekannt ist.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 11:04:07 GMT Nr. 156526
    >>156449
    >A potential progression of Route Share would involve autonomous vehicles, particularly in chaotic cities like New York City, where no self-driving car companies have deigned to test.
    >One of Uber’s more recent AV partners is with Volkswagen. The two plan to work together to add autonomous versions of VW’s ID. Buzz AD electric vehicles to the Uber app — specifically for shared rides — starting in Los Angeles in 2026.
    >“You can see a natural extension of us being able to bring Route Share to autonomous vehicles, as well,” Kansal said. “[Route Share] has a lot of advantages for the autonomous vehicle. It’s a very well-defined route, and so the pickups and drop offs are predictable.”
    Klingt eher nach vielleicht, könnte man mal, unter Umständen, versuchen.
    Ungefähr so, wie wenn Musk "I'm confident that..." sagt.

  • [l] Liest hier zufällig jemand aus dem C-Standardisierungsprozess ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 14:22:31 GMT Nr. 156420
    JPG 1000×656 121.6k
    Liest hier zufällig jemand aus dem C-Standardisierungsprozess mit?

    Linux-Man-Pages haben neuerdings eine eigene Syntax für Funktionsbeschreibungen. Hier ist ein Beispiel:

    SYNOPSIS 
           #include  
     
           size_t strnlen(size_t maxlen; 
                          const char s[maxlen], size_t maxlen);
    


    Wieso kann das reguläre C das eigentlich nicht?

    Stattdessen gibt es einen gcc-Alleingang über __attribute__, den nicht mal clang unterstützt (ich habe letztes Jahr einen Bug aufgemacht, der leider nichts erreicht hat). Ich habe seit dem in meinen Projekten großflächig diesen Attribute-Hack ausgerollt, und plötzlich kann der Compiler mich warnen, wenn ich z.B. einen Pointer mit Länge 100 übergebe, aber der Pointer nur für 50 Bytes alloziert wurde.

    Da sind wir uns doch hoffentlich alle einig, dass wir das haben wollen, richtig?

    Wenn hier also jemand mitliest, der da Einfluss nehmen kann: Mach doch mal bitte!

    Für C++ wäre das natürlich auch gut, aber weniger dringend, weil man da üblicherweise nicht mit Pointern und Längen hantiert sondern mit STL Containern.

    Besonders schön wäre, wenn das auch noch ein bisschen erweiterbar ist. Hier ist z.B. ein Funktionsprototyp von libsodium:

    SODIUM_EXPORT 
    int crypto_aead_aegis128l_encrypt( 
      unsigned char       *c, 
      unsigned long long  *clen_p, 
      const unsigned char *m, 
      unsigned long long   mlen, 
      const unsigned char *ad, 
      unsigned long long   adlen, 
      const unsigned char *nsec, 
      const unsigned char *npub, 
      const unsigned char *k) __attribute__((nonnull(1, 8, 9)));
    


    libsodium ist eine Krypto-Library. Wäre das nicht großartig, wenn man da stattdessen folgendes schreiben könnte?

    SODIUM_EXPORT 
    int crypto_aead_aegis128l_encrypt( 
      unsigned char       c[mlen + crypto_aead_aegis128l_ABYTES], 
      unsigned long long  *clen_p, 
      const unsigned char m[mlen], 
      unsigned long long   mlen, 
      const unsigned char ad[adlen], 
      unsigned long long   adlen, 
      const unsigned char *nsec, 
      const unsigned char npub[crypto_aead_aegis128l_NPUBBYTES], 
      const unsigned char k[crypto_aead_aegis128l_KEYBYTES])
    


    C ist alt und hat eine Menge Warzen. Keine Frage. Aber das heißt ja nicht, dass man da nicht mal ab und zu Dinge verbessern kann!

    https://blog.fefe.de/?ts=96da664d
7 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Update Effe ## Mod Thu, 15 May 2025 09:00:11 GMT Nr. 156488
    @@ -66 +66 @@
    -Ich werde mal eine Bettel-Ticket bei LLVM aufmachen.
    +Ich werde mal ein Bettel-Ticket bei LLVM aufmachen.
    @@ -67,0 +68,3 @@
    +[b]Update[/b]: Stellt sich raus: Es gibt bereits einen Vorschlag dafür [0], der konnte sich aber bisher nicht durchsetzen. Es wird aber einen neuen Anlauf geben. Das werte das als gutes Omen, dass clang das unilateral als Extension einbauen könnte, selbst wenn das noch nicht im Standard ist.
    +
    +[0] https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3394.pdf

  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:22:15 GMT Nr. 156498
    >>156488
    Felix >>156422 sieht aus dem verelften Dokument aus >>156488 gerade, dass die Syntax
    void foo(size_t len; char buf[static len], size_t len);

    aus dem OP anscheinend doch so gewollt war.
    Ja, da ist ein Semikolon zwischen den Klammern.

    Bzgl. des Vorschlags befürchtet Felix gerade, dass der Vorschlag sich nicht gegen das gerade laufende, das "hip und cool"-Label habende Vorhaben der "C++ Contracts" durchsetzen wird. Da gibt es dann Pre- und Postconditions. Felixens Befürchtung ist, das das Standardkomitee dann will, diese auch dazu zu benutzen, zu prüfen, ob der Aufrufer ein entsprechend großes Array übergeben hat.

    https://isocpp.org/files/papers/P2900R6.pdf

    Felix empfiehlt diesen Faden fürs köstliche Amüsement:
    https://old.reddit.com/r/cpp/comments/17t7ohe/contracts_moving_along_hopefully_on_track_for_c26/

    Das ganze reicht aber um Längen noch nicht an SAL heran, was Microsoft im Rahmen des statischen Analysierers "PREfast" für Windows-Treiber entwickelt hat. Letzteres war ein tatsächlich halbwegs funktionierendes Programm, dass dann im MSVC-Analysierer (MSVC mit /analyze) aufgegangen ist, welcher natürlich auch SAL beherrscht.

    Herr Leitner könnte also tatsächlich etwas SAL drübersprenkeln und dann den MSVC-Kompiler mit /analyze anschmeißen, und hätte das alles schon heute.

    Leider versteht Clang noch nicht einmal die SAL-Syntax, und steigt mit einem Compiler-Fehler aus (/analyze setzt eine Präprozessor-Flagge, wodurch die SAL-Annotierungen in den Header-Dateien auftauchen, womit Clang dann nicht klarkommt). Wünschenswert wäre gewesen, dass Clang, wenn es via clang-cl getrieben wird, die SAL-Annotationen zumindest ignorieren würde, und nicht direkt mit Fehler aussteigt.
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:31:03 GMT Nr. 156501
    >>156488
    >s/eine/ein
    >...
    >Das werte das als ...
    Ach fefe ...
  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 10:28:25 GMT Nr. 156516
    JPG 239×227 15.8k
    In diesem Faden

  • [l] Boah dieser Trump und Hegsetz und diese ganzen Antidemokraten, ... Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 10:07:41 GMT Nr. 156327
    JPG 546×641 53.8k
    Boah dieser Trump und Hegsetz und diese ganzen Antidemokraten, wie die absichtlich den Official Records Act unterlaufen mit selbstlöschenden Kommunikationskanälen, die dann für Gerichte nicht einsehbar sind!1!!

    Also BEI UNS ist sowas ja VÖLLIG UNDENKBAR [0]!1!!

    >EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen chattete 2021 mit Pfizer-Chef Albert Bourla zum Kauf von Coronaimpfstoffen – und wollte die SMS im Nachhinein nicht herausgeben. Zu Unrecht, urteilt nun das Gericht der Europäischen Union.

    Das Gericht fand, Flinten-Uschi habe nicht überzeugend darlegen können, wieso sie die SMSsen nicht rausrücken kann.

    Besonders pikant: Die Klage kam von … der New York Times.

    [0] https://www.zeit.de/politik/2025-05/von-der-leyen-pfizer-corona-sms

    https://blog.fefe.de/?ts=96daabbc
2 Antworten nicht angezeigt.
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:33:52 GMT Nr. 156371
    >>156362
    Das verstehe ich jetzt noch weniger. Warum sollte eine SPIEGEL-Klage nicht-besonders und unpikant sein?
  • [l] Felix Wed, 14 May 2025 11:43:47 GMT Nr. 156376
    >>156371
    Weil das eine Deutsche / Europäische Zeitung ist, während sich im realen Fall scheinbar keine Europäische Presse genug dafür interessiert hat, um zu klagen, die Amerikanischen Medien aber schon.
  • [l] Update Effe ## Mod Wed, 14 May 2025 12:12:10 GMT Nr. 156390
    @@ -10,0 +11,6 @@
    +[b]Update[/b]: Natürlich steht die Bundesregierung dem in nichts nach [1]. Der Einsender erläutert:
    +
    +>zum Löschen von Nachrichten musst du nicht zum x-ten Mal die Uschi rausholen, das ist auch in der deutschen Regierung bei jedem Wechsel üblich, trotz Vorschrift, das fürs Bundesarchiv aufzubewahren, denn eine Strafe dafür gibt es in Deutschland nicht.
    +
    +Die Strafe müsste ja auch von den Kriminellen selbst beschlossen werden. Und die Kriminellen wissen: Strafe brauchen wir nicht, denn wir sind alle ehrlich. Wie bei der Korruption, die ist ja auch brutalstmöglichst bekämpft worden.
    +
    @@ -11,0 +18 @@
    +[1] https://correctiv.org/aktuelles/auskunftsrechte/2025/05/09/wurde-christian-lindners-mailpostfach-geloescht/

  • [l] Felix Thu, 15 May 2025 09:17:00 GMT Nr. 156495
    >>156376
    Also in deinem und fefes Kopf ist das "besonders pikant".
    Okay. Wenn es euch beiden hilft.


[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
[c] [meta] [fefe] [erp]