Frankreich ist plötzlich gegen die Nord-Stream-II-Pipeline [0] (die heißt wirklich so kaputt [1], kein Typo). Der Vorgänger Nord Stream [2] war die Pipeline, mit der Russland an Polen, Weißrussland und der Ukraine vorbei die EU beliefern wollte, ohne dass jemand auf dem Weg für den Privatgebrauch Entnahmen tätigt. Die Pipeline ist ökonomisch ein voller Erfolg, die Auslastungsstatistik [3] spricht für sich selbst. Daher sollen da jetzt noch zwei Rohre verlegt werden, um die Kapazität zu steigern. Das ist die berüchtigte Putin-Schröder-Pipeline :-)
Frankreich ist jetzt plötzlich gegen die Pipeline und begründet das wie folgt:
>Das von Deutschland unterstützte Projekt des russischen Energiekonzerns Gazprom werfe "strategische Probleme" im angespannten Verhältnis der Europäer zu Moskau auf, erfuhr die Süddeutsche Zeitung aus französischen Regierungskreisen. "Wir wollen nicht die Abhängigkeit von Russland verstärken und dabei noch den Interessen von EU-Ländern wie Polen und der Slowakei schaden", hieß es in Paris.
Das ist einigermaßen faszinierend, denn Frankreich ist Netto-Stropimporteur [4] und hat sich fast vollständig von Atomkraftwerken abhängig gemacht, die in die Jahre gekommen sind und immer häufiger wegen Wartung oder Problemen vom Netz genommen werden mussten. Die Grafik der Stromexporte ist übrigens auch aus anderer Sicht hochinteressant. Deutschland hat auf Stromexportseite fast die Hälfte des Volumens auf sich vereint! Das krasseste Exportvolumen geht an die Schweiz mit 2 TWh (ich vermute, dass die den Strom an Italien und Frankreich weiterverhökern). Ihr erinnert euch sicher noch an die Drohungen, dass bei uns das Licht ausgeht, wenn wir die Kernkraft abschalten? Nun, bei den Fraunhofers gibt es eine interessante Statistik dazu [5]:
>Im Januar 2019 produzierten die deutschen Kraftwerke so viel Strom wie nie zuvor. Die Erzeugung lag bei insgesamt 52,3 TWh. […] Die Kernenergie produzierte 6,81 TWh, so viel wie zuletzt im Jahr 2017. […] Auch beim Stromexport gab es einen neuen Rekord. Im Januar 2019 wurde ein Exportüberschuss von 7,2 TWh erzielt (physikalische Flüsse).
Von der Größenordnung her kann man also grob sagen, dass wir die Atomkraftwerke komplett abschalten könnten. Wir tun es aber nicht, weil sich jemand mit den Stromexporten eine goldene Nase verdient. Jemand, der nicht für die Endlagerkosten aufkommt.
Aber zurück zur Pipeline. Hier ist der letzte Absatz aus dem Artikel:
>Auch die USA kritisieren Nord Stream 2 immer wieder heftig. Präsident Donald Trump ist ein erklärter Gegner des Projekts. Zuletzt warnte der US-Botschafter in Berlin, Richard Grenell, deutsche Firmen davor, sich an der Pipeline zu beteiligen. Nord Stream 2 habe für die USA und ihre Verbündeten "ernste geostrategische Konsequenzen". Moskau könne seine Energielieferungen damit künftig noch stärker als politischen und wirtschaftlichen Hebel nutzen. Unternehmen, die sich am Bau der Pipeline beteiligten, gingen "signifikante Sanktionsrisiken ein", warnte Grenell.
Meine Vermutung ist daher, dass Macron schlicht gerade mit den Gelbwesten die Hände voll hat und sich so die Amis zumindest kurzfristig vom Hals schaffen will.
[0] https://sz.de/1.4318851
[1] https://www.nord-stream2.com/de/
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Nord_Stream_2
[4] https://www.energy-charts.de/exchange_de.htm
[5] https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/news/2019/energy-charts-januar-2019--neue-monatsrekorde-bei-stromerzeugung.html
https://blog.fefe.de/?ts=a2a2a40f